Kellokosken ja Jokelan terveysasemat säilytettävä lähipalveluineen.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#602

Jos Tuusulan kunta ei välitä Kellokoskesta, pitää alkaa neuvotella sen liittämisestä Järvenpäähän.

Veli-Pekka Talvela (NUMMENKYLÄ, 03.05.2023)

#615

Pienillä kylillä täytyy pitää palvelut lähellä. Tälläkin hetkellä ihmisten on vaikeaa päästä hoitoon, tämä vaikeutuu entisestään jos terveysasemia lopetetaan.

Tuija Teinus (Tuusula, 03.05.2023)

#616

Älkää sulkeko niitä.

Akseli Orpana (Tuusula, 03.05.2023)

#622

Kellokosken terveysasema on ollut sen perustamisesta lähtien monipuolisesti myös etelä-mäntsäläläisiä palveleva lähipalvelu vauvasta -vaariin!
Etelä-Mäntsälässä (Hyökännummi, arola-Jokelanseutu, Ohkola) on voimakas väestön kasvu kuten myös pohjois-Tuusulassa Kellokoskella. Väestön kasvu kertoo vetovoimasta kuntiemme osissa. Toimivat SoTe lähipalvelut osana lasten päivähoitoa, peruskouluja ja hyviä kauppa palveluja lisäävät myös pitovoimaa, väestön hyvinvointia ja pysyvyyttä asuinalueella.

Antton Hagglund (Mäntsälä, 03.05.2023)

#624

Kaikilla kuntalaisilla pitäisi olla matalan kynnyksen mahdollisuus saada terveydenhuolto ja sos.palveluja. Tällä hetkellä puhelin-ja muu etäpalvelu ei toimi ollenkaan, ei ole toiminut pitkään aikaan. On tärkeä säilyttää laita-alueiden peruspalvelut.

Sari Pirttilahti (KELLOKOSKI Zeus, 03.05.2023)

#628

Kellokosken terveys- ja sosiaalipalvelut säilytettävä Kellokoskella. Kaikilla ei ole autoa ja julkinenkaan liikenne ei joka paikassa kulje

Maaret Mantela (Tuusula, 03.05.2023)

#629

Lapsiperheet ja vanhukset kärsii, kaikki kärsii!
Jokelan terveysasema säilytettävä palveluineen!

Julia K (Jokela, 03.05.2023)

#630

Terveyspalveluja ei voi digitalisoida, vaan ne tarvitaan lähelle ja tarvittaessa sairaan luokse

Olli Okko (Nuppulinna, 03.05.2023)

#631

Hyvinvointivaltiossa täytyy olla toimiva terveydenhuolto. Yksityisautoilua tulisi välttää kaikkien tulevaisuuden kannalta - mutta ihmiset pakotetaan ajamaan 20 km Etelä-Suomessa, jotta pääsisi lääkäriin (omaan kuntaan). Julkisten kulkuneuvojen käyttö on monelle täysi mahdottomuus (vanhukset, perheet, joissa useita lapsia tai hyvin pieniä lapsia muutamia mainitakseni), koska julkisia kulkee suoraan Jokelasta Hyrylään todella huonosti (Jokela on laaja - bussit kulkevat keskustasta Pertun läpi, jonka lisäksi ajoja aivan liian vähän).
Jokelan terveyskeskus toimi hyvin ja kaikki tuusulalaiset olivat tasa-arvoisessa asemassa terveyspalveluiden suhteen. Miksi jokelalaiset (ja kellokoskelaiset) eivät ole yhtä tärkeitä, kuin hyryläläiset? Onko tarkoitus taas ajaa ihmiset kaupunkeihin ja tyhjentää maaseutu?
Jos emme saa palveluita, jotka selvästi meille kuuluvat, niin saammehan tuntuvat verohelpotukset, jotta meilläkin olisi varaa mennä lääkäriin?
Ja tosiaan, mitä käy vanhuksille? Parannetaanko kotihoitoa niin, että apu tulee kotiin? Vai mitenköhän asiaa on ajateltu?

Eevastiina Hawksley (Jokela, 03.05.2023)

#637

Jokelan terveysasema ehdottomasti säilytettävä ja laboratorio-palvelut saatava takaisin.

Kirsi Välimaa (Jokela, 03.05.2023)

#638

Jokelan ja Kellokosken terveysasemat on säilytettävä!

Kirsi-Marja Valariutta (Jokela, 03.05.2023)

#640

Terveysasema Jokelaan

Irene Piirainen (Jokela, 03.05.2023)

#641

Todella tarvitaan Tuusulan, Järvenpään ja Etelämäntsälän raja-alueelle terveyskeskus. Miettikää miten paljon alueella asuu ihmisiä, jolla ei ole autoa käytettävissä, Hyrylän on matkaa 17 km Mäntsälään yhtä paljon Järvenpää on nyt jo yli kuormitettu. Tilat Kellokoskella on aika uudet, mitä järkeä on tässä sotessa on jos ihmiset ei pääse hoitoon liikaa kuormitettujen terveyskeskusten takia. Eihän siellä mitään ympärivuorokautista hoitoa tarvitse olla, riittää arkihomnat.

Tiira Minna (Mäntsälä, 03.05.2023)

#643

Säilyttäkää Jokelan terveyskeskus

Merja Kangas (Jokela, 03.05.2023)

#662

Jokelasta on hankala päästä Hyrylään julkisilla kulkuvälineillä. Tämän takia olisi hyvä olla oma toimiva terveyskeskusta. Mistä saisi lääkäri,sairaanhoitaja, laboratorio ja hammaslääkäri palvelut.

Anne Hakala (Jokela, 03.05.2023)

#666

Toivottavasti palvelut pysyisivät edes ennallaan eikä enää mentäisi leikkelee tai vähentää mitään noista.

Antti Kupari (Mäntsälä, 03.05.2023)

#677

Älkää nyt oikeasti säästäkö ihmisten terveyden kustannuksella.

Elisa Laukkanen (Järvenpää, 03.05.2023)

#678

Kyllä lähipalvelut tarvitaan sekä Kellokoskelle, että Jokelaan!

Hanna Palmu (Tuusula, 03.05.2023)

#695

Lähipalvelut!!!

Tuuli Heinonen (Vantaa, 03.05.2023)

#697

Törkeää toimintaa alasajaa terveyskeskus pois näinkin väkirikkaasta kylästä,ja entäs ihmiset joiden kulkeminen on hankalaa...on ihmisoikeus saada hyvää hoitoa mielummin omasta lähi terveysasemalta

Raila Kyander (Tuusula, 03.05.2023)

#711

Molemmat terveysasemat on säilytettävä! Kuntalaisia ei voida eriarvoistaa näin pahasti, että jokelaisten ja kellokoskelalaisten terveyspalvelut ovat monen kymmenen kilometrin päässä. Myös lääkäripalvelut on säilytettävä molemmissa paikoissa. Haluaako joku hyrylästä tulla lääkäriin Jokelaan tai Kellokoskelle? Me maksamme samalla tavalla kunnallisveroa kuin muutkin ja palvelujen ON SÄILYTTÄVÄ OMASSA TAAJAMASSA!

Virpi Montonen (Tuusula, 03.05.2023)

#714

Jokela ja Kellokosken näivettyminen ei saa jatkua. Terveyspalvelut tulee säilyttää. Kiitos!

Satu Heino (Jokela, 03.05.2023)

#719

Terveysasema oli yksi merkittävä tekijä päätöksessä muuttaa Kellokoskelle.

Hanna Mykkänen (Tuusula, 03.05.2023)

#727

Tiukka kyllä että terkkarit säilytetään

Jarmo Lapiolahti (Jokela, 04.05.2023)

#730

Alueellisia terveydenhoitopalveluja ei saa lopettaa. Kaventakaa ennemmin sotealueen turhaa poliittista hallinto ja byrokratiaa säästääksenne kuluissa.

Heikki Schemeikka (Tuusula, 04.05.2023)

#738

Kuntalaisten sairaanhoitoon pääsyä ei pidä vaikeuttaa Kellokosken ja Jokelan terveysasemia sulkemalla.

Raija Tuomi (Kellokoski, 04.05.2023)

#739

Pohjois-Tuusula (Kellokoski ja Jokela) on edukseen tarjoamalla edelleen väljää, maaseutumaista elinympäristöä asukkailleen. Perheet hakeutuvat Pohjois-Tuusulaan isompien, väljempien asumisen mahdollisuuksien takia. Pitovoimaa tarjoavat riittävät palvelut järkevien/realististen etäisyyksien päässä. Erittäin keskeistä veronmaksajien pitovoimaa ovat mm. toimivat peruspalvelut, lähellä. Kellokosken ja Jokelan väestöpohja riittää pitämään yllä sosiaali-ja terveyspalveluja nykyisissä toimiyksiköissä esim.kehittämällä näiden kahden aseman yhteistoimintaa sujuvaksi. Monipuolistaa voi myös tk:n seinien sisällä tapahtuvia toimintoja, kylätaloakin esim. Kellokoskelle on kaivattu, koska Kellotupa on nk. täynnä. Sote - ammattilaiset liikkuvat.
Näiden kahden terveysaseman välimatka on n.11 km, jonka varmaan työssä käyvä hoitaja/lääkäri jne.voi taittaa esim. hyvinvointialueen työsuhdeautolla. Liikkuvat palvelut vain rokotuksiin ja kuvantamisiin , kiitos! Lähipalveluja tarvitaan edelleen asiakkaiden ja hoitavien väliseen vuorovaikutukseen. Digitalisaatio ei ole autuaaksi tekevä.

Salme Nepponen (Tuusula, 04.05.2023)

#757

Kasvava radanvarsikylä tarvitsee lähiterveyspalvelut

Wille Salminen (Jokela, 04.05.2023)

#758

Sote uudistuksen yksi tavoitteista oli parantaa palvelujen saatavuutta ja saavutettavuutta, ei heikentää niitä!!!!!!

Satu Valonen (Tuusula, 04.05.2023)

#773

Jokela ja Kellokosken terveysasemien toiminnan säilyttäminen alueen asukkaille.

Sari Kulju (Jokela, 04.05.2023)

#779

terveyspalvelut ei saa huonuntua

Aarne Airimo (tuusula, 04.05.2023)

#783

Meillä Jokelassa asuinrakentamisessa on kannustettu tovi joukkoliikenteen hyödyntämiseen, sillä uusien rakennusten. Parkkitilat ovat varsin rajallisia keskustan tuntumassa. Jokelan kehittyvät pientaloalueet peltokaaressa ja opintien varressa houkuttelevat lapsiperheitä Jokelaan. Neuvolapalveluiden rooli lapsiperheille on kuitenkin äärimmäisen tärkeä. Useamman lapsen taloudessa toisen käydessä töissä, ei välttämättä ole mahdollista hankkia esimerkiksi toista autoa neuvola käyntejä varten esimerkiksi Nurmijärvellä.
Pidetään Jokelan vetovoima yllä myös tukemalla elämää palveluiden säilyttämisellä.

Oskari Korhonen (Jokela, 04.05.2023)

#787

Asun tarkemmin sanottuna Linjamäessä,tuusulan pienessä "kylässä" kellokosken ja jokelan välissä. Kummastakaan ei saa terveyspalveluita, hyvää ja järvwnpää lähin. Minun mielestäni väärin että toimivat terveyspalvelut lakkautettiin. Hävetkää.

Pekka Kaukovuori (Tuusula, 04.05.2023)

#789

Toimivat lähipalvelut on säilytettävä.

Terttu Heikkinen (04500 Kellokoski, 04.05.2023)

#796

Sekä Kellokoski että Jokela kasvavat asukasmäärällisesti koko ajan, myös ikäihmiset tarvitsevat terveysasema palveluja lähelle.

Leena Viitanen (Tuusula, 04.05.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…