SÄILYTETÄÄN LÄNSI-PAKILA PIENTALOALUEENA
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#604
Alue on jo tiiviisti rakennettua pientalo- ja rivitaloaluetta, joten jo yksin tonttimaam lunastaminen ja rakennusten purkaminen tulisi kalliiksi puhumattakaan inhimillisistä kärsimyksistä ja jo pelkästään asukkaiden ajaminen omista suurella velkarahalla hankituista kodeista aiheuttaisi. Nyt puheena oleva suunnitelma on luonteenomainen menettely diktatuurimaissa ei demokraattisissa sivistymaissa, johon Suomikin itsensä lukee. Suunnitelma kertoo paljon laatijoidensa häikäilemättömyydestä ja natsimaisesta asentresta.Jarmo Leinonen (Helsinki, 02.02.2022)
#613
Entinen Pakolainen, ehdottomasti pientalo alue.Mervi von Bell (Masala, 03.02.2022)
#621
Pakila täytyy ehdottomasti säílyttää pientaloalueena.Sirpa Sievänen (Helsinki, 03.02.2022)
#641
Pitääkö tosiaankin pilata tämäkin pientaloalue?! Saa.....n Tunarit!Juha Kastarinen (Helsinki, 03.02.2022)
#650
Tervehdys!Olen Pakilassa asunnut 56v.Pakila on stadin omakotitalo alue .Ei kerrostalo lähiö.Tällä hetkellä maamme henkilöluku vastaa jos suomi hajasijotettaisiin että naapuri olisi 4 km päässä.Mikä helvetin päätös tukee että pitäisi asua kuin sillit suolassa.Liikenne kasvaa jne.Koittakaa nyt tulla järkiinne.Hinnat asunnoissa ja tonteissa nousee,mutta saamme siten paskan ympäristön jokaiselle.Bisneksellä ei näytä olevan mitään rajaa.
Jari Saastamoinen (Helsinki, 03.02.2022)
#657
Olisi surullista menettää perinteinen pientaloalue, joka sijaitsee kohtuullisen lähellä keskustaa.Lotta Tuomisalo (Helsinki, 03.02.2022)
#660
Syntyperäisenä ja kolmannen polven Pakilalaisena seuraan surullisena nykyistä kehitystä. Miksi kaunis alue pitää pilata ja ahtaa täyteen asuntoja?Anne Leminen (Helsinki, 03.02.2022)
#682
Pakila on tunnettu pientaloalueena. Alueen vihreys ja muu luonne tulee säilyttää.Jaakko Tuominen (Helsinki, 04.02.2022)
#684
Aluetta voi kehittää paljon paremmin sen nykyisiä piirteitä kunnioittaen nostamalla sen tehokkuuslukua esim 0.4 tasolle.Juha Pelkonen (Helsinki, 04.02.2022)
#690
Suunnitelmat tuhoavat historiallista, ainutlaatuista pientaloaluetta. Liikenne lisääntyy. Ajaa nykyasukkaat muuttamaan Helsingistä.Taru Lähteenmäki (Helsinki, 04.02.2022)
#697
Haluaisin että Länsi-Pakila säilytetään pientaloalueena jollaiseksi se on alunpitäen tarkoitettukin kaikkea ei tarvitse aina muuttaa.Erkki Tulensalo (Helsinki, 04.02.2022)
#701
Säilytetään Pakila tällaisena kuin nyt: rauhallisuus, turvallisuus, yhteisöllisyys, vehreys. Ei mitään lisää, ei mitään suurenpaa.Anne Yli-Tainio-Lehtonen (Helsinki, 04.02.2022)
#703
Grynderien intressit eivät kohtaa alueen asukkaiden intressien ja hyvinvoinnin kanssa. On syytä jättää grynderien loppaukselle pienempi painoarvo päätöksien ja suunnitelmien toteuttamiselle.Mikael Aho (Helsinki, 04.02.2022)
#704
Pidetään upea pientaloalue rauhallisena alueena. Ei kerrostaloja alueelle!Kati Jaakonen (Helsinki, 04.02.2022)
#708
Säilytetään helsingissä edes muutama alue pientaloalueena!! Ei yhtään kerrostaloa lisää pakilaanKarita Kousa (Helsinki, 04.02.2022)
#714
Kun pelkkä raha puhuu, ajetaan vehreyttä ja tilaa arvostavat, yleensä suht varakkaat Helsinkiläiset pois kaupungista. Kuten meidän perhe, joka etsii asuntoa muualta pakonomaisen rakentamisen ja tiivistämisen seurauksena.Lauri Kuusisto (Helsinki, 04.02.2022)
#716
Kivikyliä riittää, pakila on pientalo aluetta, toivottavasti sellaisena myös pysyy.Veikko Hirvonen (Helsinki, 04.02.2022)
#749
Arvoisat Helsingin kaupunkiympärisölautakunnan jäsenet!Lukekaa tarkasti 7 perustetta, miksi Länsi-Pakilaan ei pidä rakentaa suunnittelemianne kerrostaloja! Ehdoton EI!
Raimo Manninen (Helsinki, 05.02.2022)
#759
Ei saa pilata perinteisiä pientaloalueita !!!!!!Tapio Tiura (Helsinki, 06.02.2022)
#766
Ehdottomasti ei pilata hyvää asuin aluetta millään massa asutuksella siis ei kiitosLeif Palm (Vantaa, 06.02.2022)