Tammirinteen uhanalainen metsä säilytettävä virkistysalueena
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#608
Tyttäreni asui Tammirinteellä vuosia ja retkeilimme yhdessä heidän lastensa kanssa metsässä ja he kävivät siellä lenkkeilemässä koiransa kanssa. Tuota aluetta ei saa missään nimessä tuhota. Kyllä sitä tonttimaata löytyy muualtakin ydinkeskustan ulkopuolelta.Irma Piippanen (Jyväskylä, 04.06.2022)
#610
Entisen kotimetsäni säilyttämisen puolesta!Tiina Saarelainen (Voikkaa, 05.06.2022)
#613
Kaavoituksessa täytyy alkaa katsomaan tarkemmin, kuinka luontoa säästetään ja miten olemassa olevan infran yhteyteen voidaan rakentaa.Teemu Hiltunen (Lempäälä, 05.06.2022)
#615
Lähimetsien tuhoamisessa tehdään suuria virheitä joiden aiheuttamien vahinkojen korjaus tulee tulevaisuudessa kalliiksi, jopa mahdottomaksi. Paitsi että menetetään korvaamatonta ympäristöä eliö- ja kasvilajeineen, tuhotaan myös ihmisten mahdollisuus päivittäisiin luontokokemuksiin jotka edesauttavat fyysistä- ja henkistä terveyttä. Kantakaa vastuunne, älkää sortuko vain korulauseisiin ympäristövastuussanne vaan tehkää myös niitä tekoja, miettikää millaisen perinnön haluatte jättää.Anna-Maija Tapani (Jyväskylä, 05.06.2022)
#616
Luonnontuhonta on lopetettava ja rakentaminen kohdistettava jo rakennetuille alueille.Jonna Railio (Helsinki, 05.06.2022)
#626
Säästetään lastemme lähimetsät ja ylläpidetään monimuotoisuutta!Tiia Määttänen (Jyväskylä, 05.06.2022)
#651
Luontokato etenee maailmanlaajuisesti hälyyttävää vaihtia ja Suomen on myös tehtävä kaikkensa pysäyttääkseen sen. Tätä voidaan tehdä säilyttämällä kaikki Suomen viimeiset luonnonmetsät. Näin tulee tehdä myös Tammironteellä.Senni Kaavinen (Helsinki, 05.06.2022)
#653
Siis me tarvitaan myös tervettä, puhdasta luontoa, kohta enemmän kuin arvataankaan 💗Heli Kangasmäki (Jyväskylä, 05.06.2022)
#657
Luontokadon myllätessä toivon vain, että päättävät tahot toimisivat kauniiden puheiden mukaisesti.Emmi Seppänen (Tampere, 05.06.2022)
#721
Lähiluonnon ja virkistysmetsien tuhoaminen on lopetettava.Pekka Pellikka (Valtimo, 08.06.2022)
#725
70-luvulla jo aloitettu tuo metsien tuhoaminen siellä......ei montaa plänttiä enää jäljellä lapsuuteni metsistä.😫 eikö sitä tilaa rakentaa ole muuallakin, miksi pitää kaikki metsät hävittää ja ihmisasunnot tunkea ahtaasti vieriviereen...ahdistaaAnne Paananen (Viitssaari, 08.06.2022)
#735
💚Katja Ratilainen (Lievestuore, 11.06.2022)
#743
Säästäkää alueet, joita tarvitaan paitsi tuhansien eliöiden kodiksi myös ihmisille.Päivi Pellinen (Oulu, 20.06.2022)
#749
Metsiin rakentaminen ei ole kestävä ratkaisu. Jyväskyläläiset tarvitsevat luontoaan.Sesilja Lindell (Helsinki, 21.06.2022)
#750
Kaava on nähtävillä ja siihen voi jättää palautteen/muistutuksen kaupungin sivuilla osoitteessa https://www3.jkl.fi/kaavoitus/kaava.php/id/1087.Olen laittanut kaavaan palautteeni Jyväskylä@kirjaamo osoitteeseen. Siihen olen laittanut kartan lähialueen viimeisestä lähimuistikkapaikasta, joka on jäämässä alueen alle. (Mustikka, katoava luonnonvara https://www.sll.fi/2018/08/20/metsiemme-katoava-aarre/?cn-reloaded=1 ) Kerran tuhottua mustikkametsää ei saada takaisin.
Samoin katedraalimainen hongikko.
Nyt lapset pääsevät suoraan koulun pihasta hiihtämään. Jatkossa puikkelehditaan ilmeisesti autojen välistä. Olen asunut alueella 40-vuotta ja seurannut sen kehitystä. Asukasmäärä on lisääntynyt jatkuvasti ja samalla metsä kaistale kaistaleelta hävinnyt. Mieleenikään ei tullut, että tuo harvinaisen upea viimeinen lähimetsä kaavoitettaisiin talojen ja asvaltin alle.
Niinpä aluetta on mielestäni puolustettava tuleviakin sukupolvia ajetellen.
Ritva Utukka (Jyskä, 21.06.2022)
#753
En asu Jyväskylässä, mutta vieraillessani ystävien luona, usein kävelemme ja sienestämme tuossa metsässä. Siksi puollan tätä adressia.Sinikka Ruohonen (Iitti, 22.06.2022)
#782
Lähimetsät suojelluiksi viheralueiksi!Annika Hytönen (Jyväskylä, 08.07.2022)