Älkää tuhotko Tammisaaren Vanhaa Kaupunkia: Ei huviloita veden päällä Barckenin Udden edustalle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#607
Jag skriver under för att jag på det bestämdaste protesterar emot planerna på att bebygga vattenområdet med flytande hus och därigenom förstöra en unik och omistlig miljö.Gunnar Klingstedt (Karis, 18.05.2021)
#609
Känner till och besöker Ekenäs sedan 80 år tillbaka. Projektet är totalt olämpligt!Ulla Kihlman (Helsingfors, 18.05.2021)
#611
Barckens udde är unik och bör bevaras såsom den ser ut i dag och som den har sett ut sedan staden byggdes.Ulla Kronqvist-Hauksson (Ekenäs, 18.05.2021)
#612
MiettikääpäHeikki Holappa (Raasepori, 18.05.2021)
#618
Att jag vill att platser som denna bevaras för våra framtida generationer.Anja Dahlström (Stockholm, 21.05.2021)
#621
Nyt viimeistään pitäisi suojella kulttuurimaisemaa. Ainutlaatuinen, historiallinen ja nykyäänkin elävä kaupunki. Sulassa sovussa historian kanssa.Pitäisi hakea maailman perintökohteeksi!Raili Alexandersson-Oikarinen (Tammisaari, 23.05.2021)
#626
Det skulle förstöra idyllen i gamlastanMarianne Gruber (Ekenäs, 26.05.2021)
#631
Save the old town- it’s a treasure!Tim Bird (Helsinki, 28.05.2021)
#639
Pitäisi rakentaa kaunista paikoille joita ei voi muuten hyödyntää. Kulttuurihistorialliset paikat on suojeltava ja luontoarvot säilytettävä. Ei ökyrakentamista kauniille rantaviivalle, maisema säilytettävä myös jälkipolville.Pirjo Johansson (Ekenäs - tammisaari, 06.06.2021)
#652
Raha ei saa ratkaista kulttuuriperinnön säilyttämistä tai tuhoamistaRisto Heikkinen (Helsinki, 30.06.2021)
#657
Älkää tehkö samoja virheitä joita muualla Suomessa on tehty! Tammisaaren vanha kaupunki on harvinaisen hyvin ja ehjänä säilynyt kokonaisuus ja sitä ei saa tuhota modernilla rakentamisella.Markl Haverinen (Nurmes, 12.07.2021)
#665
Toivon että historiallinen paikka jatkuu ilahtamaan asukkaita että vieraita.Essi Lindstedt-White (Espoo, 19.07.2021)
#669
EISami Heikkinen (Tammisaari, 27.07.2021)
#687
Staden har bevarat sin charm, i synnerhet gamla stan har inte blivit förstörd med moderna byggnader.Denna konstighet att bygga på vattnet har förstört min nuvarande hemstad, Villmanstrand.
Koppling till staden: min far är född i Hangö men dimitterades från Ekenäs Samskola.
Leif Lindberg (Vilmanstrand, 08.08.2021)
#695
Jag skriver under för att jag motsätter mig att stranden på Barckens udde förstörs med modern bebyggelse, parkeringsplatser mm.Henrik Räihä (Pojo, 07.09.2021)
#696
Saisi loppua kulttuurimaisemien pilaaminen ja maan valtaaminen mereltä. Suomessa riittää rakennuspaikkoja kauniissa maisemissa.Panu Kaila (Raasepori, 09.09.2021)
#698
Ei missään nimessä...Reijo Sulonen (Ekenäs, 11.09.2021)
#700
Jag vill att gamla stan bevaras utan förstörande nybyggen. Kronan var en oförlåtligt katastrof. Flytande hus rena rama synden...Tom Knopman (Raseborg, 11.09.2021)
#713
Tycker marken på land i Ekenäs räcker till för byggen .Gun Westerlund-Lindberg (Ekenäs, 12.09.2021)
#714
Att förstöra en historiskt värdefull miljö med modern bebyggelse är en absurd tanke.Göran Fagerstedt (Raseborg, 12.09.2021)
#718
Det är fel plats att bygga sådana villor. Det förstör en vacker utsikt. Inte bara för de som bor i gamla stan utan för alla invånare i Ekenäs och för turisterna.Cecilia Holmlund (Ekenäs, 12.09.2021)
#727
...jag tycker placeringen av husen är utan all vett och reson.Ulrica Isaksson (Raseborg, 12.09.2021)
#737
Historik skall bevaras , finns andra platser bättre lämpade..Jan-Erik Qvarnström (Virestad, 12.09.2021)
#738
Min åsikt är att Stranden omkring Gamla Stan måste lämnas öppet och skyddad likaså denna väl bevarade delen av staden.Leo Osara (Skåldö, Raseborg, 13.09.2021)
#741
Jag förstår inte ens att man tänker tanken på att bygga flytande villor där!Det finns säker andra lämpligare platser.
Åsa Sköld (Ekenäs, 13.09.2021)
#745
Jag anser att det är fel att bygga sjövillor utanför gamla stan i Ekenäs med tanke på miljön, ur naturens, stadsbildens och Ekenäs historias synvinkel. Också ohållbart med tanke på ekonomi och trafikarrangemang.Carola Gottberg (Raseborg, 13.09.2021)
#750
Ett sådant arv kan inte förstöras.Diana Lindqvist (Tammisaari, 13.09.2021)
#754
Projektets negativa konsekvenser på ett kulturhistoriskt värdefullt område av riksbetydelse.Peter Sjöstrand (Raseborg, 13.09.2021)
#757
Det är absurt att ens tänka sig att få förstöra den unika havsidyllen, bara för att några vill det. Ekenäs unika fina skärgård ska hållas oförstörd.INGEGERD LINDHOLM (RASEBORG, 13.09.2021)
#763
Passar absolut inte in i stads bilden!Ann Sundholm (Ekenäs, 14.09.2021)
#767
Vansinnigt att bygga i en sådan anrik kulturmiljöJacob Nyman (Esbo, 14.09.2021)
#778
För att jag anser att läget inte är det rätta!Sune Nyberg (Ekenäs, 15.09.2021)
#782
Bra idé men platsen dåligt vald, kunde vara på Kråkholmens sydsida ut mot stadsfjärden.Gör bryggorna åter i skick vid barkensudde.
Mats Grönqvist (Raseborg, 15.09.2021)
#788
Sjövillor på 100% olämplig plats. Låt oss hålla vår gamla stadsdel intakt.Karin Munsterhjelm (Ekenas, 17.09.2021)
#797
Barkens udde är ett skyddat område, som ska skonas från mera trafik och försämrad miljö.Nina Berglund (Ekenäs, 18.09.2021)
#798
Hur är det möjligt att ni inte förstår det historiska värdet av området!liisa jalava (Raasepori/Tammisaari, 18.09.2021)
#800
Sjövillor i all ära, kan tänka mig att de kan bli alldeles snygga också och inte nödvändigtvis förfulande med rätt design, men jag motsätter mig den valda platsen p.g.a. parkering som också kommer att behövas. Husbilarna som nu står parkerade vid Barkens udde skymmer verkligen utsikten och gör att området ser slarvigt ut! Utvidga vår stad i stället för att klämma in allt där det redan finns bebyggelse.MARIA MELLER (EKENÄS, 18.09.2021)