PIDETÄÄN KYMI SINFONIETTA TOIMINTAKYKYISENÄ!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#607

Vastaavaa leikkauspolitiikkaa yrittivät Kemissä virkamiehet. 3 kertaa valtuusto palautti asian uudelleen valmisteluun, koska esityksen pohjana oli käytetty virheellisiä tietoja. Tällä hetkellä orkesterin toiminta on turvattu, mutta pienemmällä henkilötyövuosimäärällä. Muistin virkistämiseksi: kulttuurin toimiala on tyypillisesti pienin yksikkö kunnan budjetissa, musiikkitoimi siitäkin vain murto-osa. Säästö tässä vaikuttaa vain luokkaaa 0.1% budjetin kokonaissummassa, mutta aiheutettu tuho on näkyvää ja vaikeasti korjattavissa jälkeenpäin.

(Kemi, 12.09.2020)

#611

Päättäjät herätys, kulttuurin ja liikunnan budjeteista näpit irti!

(Helsinki, 12.09.2020)

#620

👍🌿💛

(Espoo, 12.09.2020)

#629

On surullista, jos pikkurahan säästöllä aiheutetaan korvaamatonta vahinkoa.
”Kymenlaakso sun laulusi soikoon yli kaunihin Suomenmaan, se lapsesi haltioikoon sinun eestäsi toimintaan...”

(turku, 12.09.2020)

#645

Kymisinfonietta on todella hyvä ja tärkeä!!

(Kotka, 12.09.2020)

#654

Älkää aina leikatko kulttuurista! Kymi Sinfonietta tekee todella tärkeää työtä ja on uraa uurtava kahden kaupungin orkesteri.

(Kerava, 12.09.2020)

#655

Kulttuuritarjonta on sivistyksen ehto. Meillä on oltava varaa Kymi Sinfoniettaan.

(Kotka, 12.09.2020)

#665

Orkesterin tukea leikkaamalla menetetään valtionosuuksia, jolloin todellinen säästö on hyvin pieni, mutta sen vaikutukset orkesterin toimintaan ovat mittavia. Lisäksi kahden kaupungin malli on nerokas ja erittäin kustannustehokas. Toivon viisautta päättäjille!

(Helsinki, 12.09.2020)

#670

Kulttuurin ja erityisesti musiikin merkitystä ihmisten hyvinvointiin ja mielenterveyteen, henkiseen kasvuun ja oppimiseen saattaa olla vaikea nähdä paljain silmin. Kulttuurista leikkaaminen on siis aina helppoa poliitikoille ja kunnallisvaltuutetuille, mutta todella lyhytnäköistä politiikan tekoa, jolla on pitkälliset negatiiviset vaikutukset. Kulttuuri kuuluu kaikille, ja ilman taloudellista tukea esimerkiksi ammattiorkesterien, joissa työskentelee kymmenittäin huippuosaajia, toiminta on mahdotonta Suomessa. Kulttuuriin sijoitettu raha tuottaa kuitenkin aina ja näkyy nimenomaa erityisesti henkisen hyvinvoinnin kasvuna. Kymi sinfoniettan tarjoamia elämyksiä ja valtavaa panostusta alueen ihmisten hyvinvointiin ja henkiseen kasvuun ei voi korvata millään muulla. Seuraavat lähimmät sinfoniaorkesterit ovat aivan liian kaukana asukkaista, jotta voitaisiin uskotella, että kulttuuri todella kuuluu kaikille.
Voimme vielä toistaiseksi olla ylpeitä siitä, että Suomen kaltaisessa harvaanasutussa maassa on näin ainutlaatuinen kaupunginorkesterikulttuuri, joka mahdollistaa korkeatasoisten kulttuuripalveluiden tarjonnan eri puolilla maata. Alueiden eriarvoistumista ja ihmisten muuttovimmaa pääkaupunkiseudulle ei kannata lisätä ajamalla alueen vetovoimaisuutta ja ihmisten hyvinvointia lisäävien instituutioiden alasajoa!

(Helsinki, 12.09.2020)

#673

Mikäli Kouvola pyrkii parantamaan kaupungin elinvoimaisuutta, ja tavoitteena on, että Kouvola on kaupunkina hyvä paikka elää, opiskella ja asua. -kuten Helsingin Sanomissa mainittiin, ihmettelen miten voi edes harkita kulttuuriin tai urheiluun liittyvien avustusten raju leikkaus tai lakkauttaminen. Tämä asiaa esittelevä uutinen on jo tuonut Kouvolaan huonompi maine.
Eiköhän kulttuuri, urheilu ja kaunis ympäristö ovat asioita jotka vetävät ihmisiä puoleen?

(Helsinki, 12.09.2020)

#727

Orkesterin konsertit ovat helposti saavutettavia kouvolalaisille. Kaupungista tulee todella kulttuuriköyhä, mikäli orkesteria ei tueta. Entisenä kouvolalaisena ymmärrän sen merkityksen, joka orkesteritoiminnalla on ollut Kouvolassa.

(Espoo, 13.09.2020)

#730

Pidetään Kymi Sinfonietta toimintakykyisenä laadusta tinkimättä.

(Kotka, 13.09.2020)

#731

Pyydän, älkää tuhotko kultturia, alueen asukkaille läheiseksi tullutta Kymi Sinfoniettaa!

(Hamina, 13.09.2020)

#750

Hyvä orkesteri

(Lappeenrantaⁿ, 13.09.2020)

#762

Musiikin merkitys ihmisen hyvinvoinnille (lukuisat aivotutkimukset todistavat tätä) sekä Yhteisöllisyyden merkitys (”tämä on meidän orkka”) vähäisemmäsä sairastavuudessa (rantaruåtsalaiset) on selkeä. Pieni panostus orkkaan on samalla suuri panostus alueenne tuleviin terveydenhuoltokuluihin. Tämä vain yksi tärkeä näkökulma asiaan, monia muitakin on.

(TAmpere, 13.09.2020)

#764

Kulttuuritarjonta on pidettävä pystyssä!

(Lempäälä, 13.09.2020)

#772

Ette ymmärrä mitä olette tekemässä. Vaikea rakentaa, helppo tuhota.

(Pori, 13.09.2020)

#786

Olisi lyhytnäköistä ja väärin lakkauttaa toimiva kansainvälisen tason orkesteri, joka tuo Kymenlaaksoon, myös Kouvolaan, kulttuurista vetovoimaa ja mielenkiintoa.

(Kotka, 13.09.2020)

#791

Kaupungin / kaupunkien ainoan ammattiorkesterin toiminta ja jatko on turvattava!

(Kotka, 13.09.2020)