Jyväskylän Vesankaan suunniteltavan kalliomurskaamon vastustaminen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#605

Onnea ja menestystä vaikeiden asioiden päätöksiin.

(Toivakka, 03.10.2018)

#606

Ei rikota luonnonrauhaa.

(Jyväskylä, 03.10.2018)

#610

Nyt järki käteen, Tänne ei tartteta mitään murskaamoa!

(Vesanka, 03.10.2018)

#615

Yritetään yhdessä.

(Jyväskylä, 03.10.2018)

#616

Säästetään koskematon luonto. Taataan turvallinen liikkuminen Vesangan alueella kaikille vauvasta vaariin. Kuntalaisten etu ensimmäiseksi.

(Vesanka, 03.10.2018)

#642

Vesankajärjentie ei todellakaan sovellu nykyisellään tämänlaiseen toimintaan.

(Jyväskylä, 03.10.2018)

#646

Vastustan muskaamohanketta. Vetoan useiden lasten ja nuorten turvallisuuteen. Vesankajärventie on ennestään (varsinkin talvisin) erittäin huonokuntoinen ja huonolla hoidolla. Kevyenliikenteen väylä uupuu muutenkin kapealla tiellä useiden pienten lasten koulumatkan varrelta. Sinne ei todellakaan kaivata isoja rekkoja vaarantamaan lastemme turvallisuutta. Vetoan myös valtion haluttomuuteen kunnostaa/ylläpitää/hoitaa varsinkin talvisin huonoa vesankajärventietä jossa olen silmin todistanut hurjia vaaratilanteita kun pienet lapset ovat koulusta kotiutuneet.
Lisäksi jo nykyään isoista rekoista tulee meluhaittaa kun ajavat kuoppaista vesankajärventietä pitkin, emme kaipaa sitä tänne yhtään enempää!

(Vesanka, 03.10.2018)

#651

Älkää ihmeessä vaarantako pienten lasten koulu- ja päiväkoti reittiä.

(Joutsa, 03.10.2018)

#708

Järki käteen!!!

(Jyväskylä, 03.10.2018)

#709

Haluan kulkea turvallisesti kouluun!

(Vesanka, 03.10.2018)

#734

Asumme Saukkolantiellä, jossa lähes päivittäin samme "nauttia" rekkarallista. Tiellä kulkeminen on vaarallista, rekat kaahaavat miten sattuu ja roskaavat myös. Joka kesä tienvarrelta löytyy tupakka-askeja, mehutölkkejä jne. Tie on luokattoman huonoss kunnossa ja tänä kesänä rikoin siinä renkaani. Nyt samaa rallia kaavaillaan koulun ja päiväkodin ohittavan tien varrelle. EI. Joskus on otettava huomioon myös asukkaiden viihtyvyys ja pienten turvallisuus.

(Vesanka, 04.10.2018)

#756

Tien leveys ja sen kunto ei ole turvallinen raskaalle liikenteelle tämän hankkeen toteutumiseen, samoin pöly- ym. haitat asukkaille. Onko uusi murskaamo edes tarpeen kun Jyväskylän ympäristössä on jo lukuisia murskaamoja? Koululaisten ja asukkaiden turvallisuus tulisi olla ensisijainen asia päätöksenteossa!!

(Rancho Palos Verdes, 04.10.2018)

#757

Tien turvallisuus huolestuttaa.

(Jyväskylä, 04.10.2018)

#762

Pitkäaikaisena mökkiläisenä ko. tien varrelta en voi ymmärtää raskaanliikenteen lisäämistä sille.
Turvallisuus ennen kaikkea !

(Jyväskylä, 04.10.2018)

#763

Liian vaarallista liikenteellisesti, erityisesti lapsille.

(Jyväskylä, 04.10.2018)

#764

Lupaa ei tulisi myöntää

(Jyväskylä, 04.10.2018)

#767

Tie huonokuntoinen ja lasten turvallisuus tärkeintä.

(Jyväskylä, 04.10.2018)

#772

Olen mökkiläinen, ja luulen,ettei moni mökkiläinen edes tiedä, että tälllaista on suunnitteilla. Rauha on mennyttä. Vaarallinen pikkutie muutenkin ajaa.
Kuinka vaikuttaa vesistöjen puhtauteen?

(Jyväskylä, 04.10.2018)

#773

Tämä murskaamo tulee aiheuttamaan kaupungille n. 50000 euron lisäkustannukset vuositasolla koulukuljetusten muodossa. Eli 10 vuoden aikana kaupunki antaa 500000 euron epäsuoran tuen murskaamo yritykselle. Puhumattakaan Vesankajärventien kunnon romahtamisesta johtuvista kustannuksista jotka lankeavat kaupungin maksettaviksi enemmin tai myöhemmin

(Vesanka, 04.10.2018)

#784

Ei saa tulla kalliomurskaamoa koulun lähelle.

(Jyväskylä, 04.10.2018)

#797

Ihmisten turvallisuus kapealla ja huonossa kunnossa olevalla tiellä on turvattava.

(Jyväskylä, 04.10.2018)