Lasta on suojeltava – Yhdyntä alle 12-vuotiaan kanssa on aina törkeä raiskaus.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#618
Herätkää !!!(Pieksämäki, 25.11.2017)
#623
TÖRKEÄ RIKOS!!!!!!!!!(PORVOO, 25.11.2017)
#628
Teiltä puuttuu arkijärki ja elätte yhteiskunnan ulkopuolella omissa maailmoissanne. Nostatte palkkaa työstänne mutta vastuuta tehdyistä moraalittomista ja ihmisarvoa loukkaavi.sta ja alentavista päätöksistä ette kanna(Kotka, 25.11.2017)
#645
Lapset on lapsia ja heitä on suojeltava ❤(Pori, 25.11.2017)
#651
Tuo on niin totta , ei lapsi ymmärrä et mitä tapahtuu jos mies yhtyy häneen. Yleensä lapset luottaa aikuisiin. Mutta riittäkö tuo 12 v ikäkään? lakia on pakko muuttaa , ikää nostaa reilusti ja rangaistukset nostaa hyvinkin korkeaksi. Joku järki nyt pitää tapahtua, naiset sen parhaiten ymmärtää.(Espoo, 25.11.2017)
#667
Ehdottomasti lasta pitää suojella!(Seinäjoki, 25.11.2017)
#684
Ikärajaa pitäisi mielestäni nostaa(Helsinki, 25.11.2017)
#696
Tuomio ei ole missään nimessä oikeudenmukainen eikä oikein!(Lohja, 25.11.2017)
#736
Ei mene ihan mun oikeustajuni mukaan tämä nyt. Ei 10v ikäinen ole _koskaan_missään_ tilanteessa_ m i n k ä ä n l a i s e s s a _vastuussa siitä että tulee raiskatuksi. Voi hyvänen aika tätä Suomen oikeuslaitosta. Hohhoijaa!(Pielavesi, 25.11.2017)
#739
Tämän asian luulisi olevan kohta 100-vuotiaassa sivistysvaltiossa itsestäänselvyys.(Pori, 25.11.2017)
#753
Onkohan lainsäätäjät ja hovioikeuden tuomarit tai sekä että pedofiilisiä raiskaajia? Tämä tuomio osoittaa sitä epäilyttävästi.(helsinki, 25.11.2017)
#756
Nyt uuvatit järkikäteen!!!!(Kauhajok, 25.11.2017)
#779
mielestäni ikärajan tulisi olla vähintäinki 16 vuotta!(OULU, 25.11.2017)
#784
Ei kai tälläistä adressia edes kuulus olla!Kyllä tän asia pitäsi olla itsestään selvyys,ainakin suomessa ja kyllä koko maailmassa!Mut ainakin meillä!(Pori, 25.11.2017)
#787
Kuka lapsia suojelee, ellei Suomen laki?(Porvoo, 25.11.2017)
#788
Kyse on lapsen oikeuksista pysyä lapsena!(oulu, 25.11.2017)
#794
Minkähän tuomion olisi saanut kantasuomalainen ?(Oulu, 25.11.2017)
#795
Olen todella järkyttynyt hovioikeuden tulkinnasta. Joskus ei ole edes järkevää vastustaa, koska siinä tapauksessa voi menettää jopa henkensä. Yhdyntä alle 12-vuotiaan kanssa on aina lapsen hyväksi käyttöä ja rangaistuksen pitää olla ehdoton. Muutenkin ihmettelen, miksi esim. liikennerikkeet rangaistaan kovemmin, kuin väkivalta lapsia ja naisia kohtaan. Toivon hartaasti pikaista parannusta lainsäädäntöön ja ennenkaikkea sen toteutukseen.(Lake Worth, 25.11.2017)
#797
Uskomaton päätös oikeudessa. Alkaa jo epäillä tuomareitakin! Uusi käsittely ja vankilaan loppuiäksi!(Vaasa, 25.11.2017)
#800
Ryhtiä niissä tuomioissa, kiitos.(Lohja, 25.11.2017)