S-Ryhmän ensisijainen tehtävä on tarjota edullinen ruokakori
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#414
S-Ryhmän ehdotukset kuulostavat ajatuksen tasolla hyvältä, mutta apteekkikaupan vapauttaminen ei edistä heidän esittämien hyötyjen toteutumista vaan ajaa meidät samoihin ongelmiin kuin ulkomailla vapaassa apteekkikaupassa. Verotulot jäävät olemattomiin omistajuuksien valuessa ulkomaille ja hinnat tulevat nousemaan. Nykytavalla toimittaessa lääkkeiden hinta on säännelty; apteekeilla ei ole tähän päätäntävaltaa. Eduskunta ja päättäjät päättävät lääkkeiden hinnat ja verotulot pysyvät Suomessa.Mikä tahansa asia kuulostaa hyvältä, S-Ryhmän apteekkikaupan lobbauksen tavalla muotoiltuna.
Jos teen seuraavan julkisen kyselyn:
* Haluatko, että apteekkien verotulot pysyvät Suomessa, vai että ne menevät ulkomaille?
* Haluatko maksaa reseptilääkkeistä kalliimpaa hintaa?
* Haluatko tietämätöntä ja ammattitaidotonta neuvontaa lääkeasioissasi?
Mitä luulette, että ihmiset vastaavat? S-Ryhmän. kysely on täysin ohjattu ja puolueellinen, jossa ihmiset ohjataan kyselyn muotoilulla vastaamaan tietyllä tavalla. Tutkimuksissa saa aina haluamansa tulokset, mikäli tutkimuksen toteuttaa epäobjektiivisesti.
Niklas Sorvala (Kauniainen, 17.03.2023)
#435
Eihän tehdä S-Suomea..... Nykyinen lääkehuolto apteekkeineen, suomalaisine yksityisyrittäjineen tuo mm. verot Suomeen, järjestelmä on läpinäkyvä, sääntely on pitänyt lääkkeiden hinnat kurissa, niitä laskien!Outi Pirinen (Kuopio, 17.03.2023)
#450
Omistajien rahat pitäisi käyttää elintarvikkeiden hinnan laskemiseen. Itsehoitolääkkeet ovat niin halpoja, ettei niiden hinnan laskulla ole mitään vaikutusta.Pekka Torniainen (Turku, 17.03.2023)
#470
Suomessa on aina vaan enemmän ja enemmän vähävaraisia ihmisiä,pääkaupunkiseudulla vaikka käy töissä,ei meinaa saada rahaa riittämään tavalliseen arkeen ,puhuttamakaan eläkeläiset,työttömät ja opiskelijat.Pitäisi tarjota enemmän hävikkiruokaa S-syhmän kaupoissa.Maija Nuora (Vantaa, 17.03.2023)
#477
Lääkkeiden myynti tulee olla lääkealan koulutuksen saaneilla. Lääkkeitä, edes käsikauppa särkylääkkeitä tai yskänlääkkeitä ei voi terveysturvallisesti myydä käyttötavara-/ruokamarketissa. Lääkkeitä valvotaan viranomaisen taholta jaj siihen ei kyken ruokakaupan väki!Päivi Turunen (Tuusula, 17.03.2023)
#478
Apteekki toimii osana terveydenhuoltoa - ei rikota toimivaa järjestelmääPäivi A (Vantaa, 17.03.2023)
#499
Keskitykää siihen mitä osaatte. Ette tarjoa uudestaan 100g d-vitamiineja ja myrkytys keskuksen numeroa bonuksena.Jaakko Remes (Kerava, 17.03.2023)
#508
Apteekkihenkilökunta on saanut pitkän koulutuksen, jonka avulla he tietävät mitkä lääkkeet sopivat yhteen ja mitä vapaakauppalääkkeitä voi ottaa reseptilääkkeiden kanssa.Lääkkeiden myynti kaupan henkilökunnan voimin aiheuttaa vaaraa asiakkaiden terveydelle.
Katri Tuominen (Ulvila, 17.03.2023)
#509
S- ja K-ryhmän kampanjat apteekkien tämän hetkisen omistuspohjan ja lääkkeiden vapauttamisesta pt-puolelle on ollut täynnä merkittäviä asiavirheitä (joista osa varmasti ihan tahallisiakin). Mikäli taustatyötään ei viitsi tehdä niin että perustat argumenteille ovat kunnossa niin mitä odottaa uudistukselta. Metsään mennään ja kovaa.Apteekkiala kamppailee jo nyt merkittävässä työvoimapulassa ja ammattilaiset pakenevat muualle töihin kuten muillakin sotealoilla, miten pt-puoli mahtaa ratkaista tämän ongelman - sitä he eivät kerro kuten eivät sitäkään mikä muuttuisi lääkkeiden saatavuudessa ja hinnoissa tosiasiallisesti kansanterveydellisistä vaikutuksista puhumattakaan! Apteekit ovat nykyisellään ilmainen terveyspalvelu, johon pääsee jonottamatta todella helposti ja nopeasti. Potilaalle myydään vain tarpeellinen ja usein ei myydä mitään. Luuletteko että homma jatkuisi näin pt-puolella - no ei takuulla. Kiireettömiä aikoja jonotetaan muualle terveydenhuoltoon kuukausia, apteekissa korkeintaan muutama minuutti. Nyt jo murtumassa oleva julkinen terveydenhuolto romahtaa mikäli apteekit laitetaan hyrskyn myrskyn. Miksi hajottaa jotain mikä toimii jo?
Suvi Kantola (Turku, 17.03.2023)
#512
Pyytäisin päättäjiä miettimään, mitkä vaikutukset apteekkijärjestelmän purkamisella oikeasti on. S-ryhmän kampanjointi perustuu sellaisiin väitteisiin, joita he eivät pysty täyttämään. Sivusta on helppo huudella, kun ei tiedetä tai haluta tietää, miten apteekkijärjestelmä oikeasti on rakennettu. Jos S-ryhmä saisi perustaa apteekkeja, tuloksena olisi se, että isommilla paikkakunnilla olisi paljon apteekkeja ja pieniltä paikkakunnilta ne häviäisi. Ei S-ryhmä tai kukaan muukaan taloudellisilla intresseillä varustettu omistaja pitäisi tappiollista toimintaa yllä. Nykyisellä apteekkiverolla varmistetaan, että myös pienemmät apteekit pärjäävät ja huolehtivat syrjäseutujen lääkehuollosta. Loppujen lopuksi uskon, että säätelyn purkaminen johtaisi työpaikkojen menetykseen monella tavalla. Päättäjien yhtenä tehtävänä on huolehtia siitä, että mahdollisimman monella on työtä.Lääketurvallisuus heikkenisi myös, jos toimintaa ohjaisivat taloudelliset intressit. Lääkkeiden hintoihin pitäisi vaikuttaa muilla tavoin. Lääkkeiden järkevää käyttöä pitäisi kehittää, jotta myös kulut saataisiin aisoihin.
Pilvi Auvinen (Mikkeli, 17.03.2023)
#515
AhneuttaMika Haapala (Ruovesi, 17.03.2023)
#516
Toivoisin että päätöksen tekijät ottaisivat selvää faktoista ennen kuin tekevät asioista päätöksiä. S-ryhmän esittämät väitteet ovat täyttä satua. Heillä ei ole mitään faktoja esittää vaan heittävät lukuja ja väitteitä ilmaan ilman minkäänlaista tutkittua faktaa taustalla. Rumaa peliä.Björn Mitts (Vaasa, 17.03.2023)
#519
Lääketurvallisuutta edellä. Lääkkeet eivät ole karkkeja. Tutustukaa apteekkien toimintaan, mitä ne oikeasti siellä tekevät. Se ei todellakaan ole pelkkää lääkkeiden tms myymistä.Riitta Valjakka-Koskela (Kangasala, 17.03.2023)
#524
Ruoan hinta on nykyisellä palkkatulollani liian kallista. Joitakin tuotteita olen joutunut vähentämään esim kasvikset, kala, liha. Olis ihana syödä terveellisesti, mutta ruoan hintaan on noussut pöyristyttävän kalliiksi,laskekaa ennemmin hintoja. Älkää te koskeko apteekki toimintaan, suomalaiset ovat ovat ihan tyytyväisiä nykyiseen apteekki malliin.Tuula Kulmala (Tampere, 17.03.2023)
#530
Täysin järjetön ja suorastaan kuolleena syntynyt ajatuskin, että apteekkitoimintaa siirrettäisiin pois apteekkiliitolta. Vastustan!Anu Hahl (Lahti, 17.03.2023)
#551
Osuuskauppa lopettakoon tuottajien ja apteekkien tappamisen sekä kaiken pienyrittämien ylikävelemisen ja kyykyttämisen.Tuula Ruuskanen (Rantasalmi, 18.03.2023)
#553
Miten on mahdollista, että puolitotuuksilla voidaan vaikuttaa teihin päättäjiin.Ettekö perehdy asioihin?
Tarmo Salin (Lahti, 18.03.2023)
#557
Kaupan pitää keskittyä siihen mitä sen pitäisi osata. Edullista, mielellään lähiruokaa asiakkaille.Eija Kari (Kuopio, 18.03.2023)
#560
Pysyköön suutari lestissään...Heli Tolvanen (Rantasalmi, 18.03.2023)
#563
Tuottajille suurempi osuus loppuhinnasta!Pertti Kuvaja (Rantasalmi, 18.03.2023)
#565
Älkää antako kaupan pilata hyvin toimivaa apteekkihärjestelmää. Päinvastoin kaupan monopoli on purettava. K- ja s- ryhmä hallitsevat liikaa markkinoitaMarianne Kenttälä (Muhos, 18.03.2023)
#566
S-ryhmän lehdissä on virheellistä ja vääristeltyä tietoa apteekeista ka lääkkeiden hinnoista.Minna Palolampi (Pori, 18.03.2023)
#577
Miksi esimerkisi Sellon s-pankissa joutuu odottamaan 1,5 tuntia päästäkseen pankkitoimihenkilön luokse?Jonossa vain pari henkilöä.Itse koettu ja juuri kuultu toiselta asiakkaalta.Nyyssönen-Hiekka Kirsti (Espoo, 18.03.2023)
#595
On parempi pysyä kuosissa kuin hamuta toimintaa johon ei ole edellytyksiä eikä oikeaa tietoa.Leena Melartin (Hki, 18.03.2023)