Raahen Kaupunginlahdenranta: luonnonmetsät säilytettävä uudisrakentamisen rinnalla
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#430
Tehkää järkipäätös ja jättäkää meille luontoa ja metsää. Kaikkea ei tarvitse ranta alueella täyttää rakennuksilla. Tällä ei ole työpaikkoja jotka houkuttelevat ,luonto se on joka saa asukkaat muuttamaan ja tontteja on muyallakin kaupunki alueella. Jättäkää alue kaikkuenbraahelaisten nautitravaksiTarja Lehtonen (Raahe, 26.12.2020)
#431
Ei kaikkia rantojemme metsiä tarvitse tuhota.Merja Toivakka (Raahesta, 26.12.2020)
#432
Pitkänkarin ja Fantin metsät suojaavat kaupunkia erityisesti keväällä ja alkukesällä vallitsevilta tuulilta. Tämän suojan väheneminen ja poistuminen muuttaa keskikaupungin mikroilmastoa kylmempään suuntaan. Tämän seurauksena Raahen maine kylmänä ja tuulisena kaupunkina lisääntyy entisestään. Muissa kunnissa ja kaupungeissa ei suoriteta uusien asuintonttien avohakkuita Raahen mallin mukaisesti. Asuintonteille tulisi jättää kaikki puusto, joka antaisi suojaa pohjoisesta puhaltaville tuulille ja parantaisi pienilmastoa, sekä ihmisten viihtyisyyttä.Jari Särkkä (Arkkukari, 26.12.2020)
#433
Toivoisin tulevan kotikaupunkini ymmärtävän luontoarvot mainostamallaan tavalla.Jouni Seppänen (Kirkkonummi, 26.12.2020)
#439
Lapsuuteni Raahen luonnossa kulkien jaan saman huolen.Karo Launonen (Oulu, 27.12.2020)
#441
Toivon, että alueella säilytetään vanhaa metsää uudisrakentamisen rinnalla.Eila Nurro (Raahe, 27.12.2020)
#442
Ymmärtäkää Raahen päättäjät että on muitakin luontoarvoja kuin merinäköala. Suojametsät ehdottomasti säilytettävä.Seppo Pirttisalo (Raahe, 27.12.2020)
#443
"Rannalla merenlahden, jolla suojana kuusikko tuo ja helmassa niemen kahden" on joku kuvannut Raahen sijaintia. Suojametsät on syytä säilyttää. Onhan todettu luonnon hyvää tekevä vaikutus, joten jätetää sitä myös tuleville sukupolville.Pirkko Pirttisalo (Raahe, 27.12.2020)
#450
Onko tarvetta edes rakentamiseen tässä tilanteessa, jossa ylimääräisiä tyhjiä asuntoja on paljon vailla asukkaitaan. Rakentaa ja tuhota yhtään enempää kuin on jo tuhottu Raahen rantojen "hiilinieluja" eli vanhoja metsiköitä?Raharikkaille varmaan löytyy kaupungista muitakin hyviä ja tasokkaita asuinalueita.
Jos niitä tänne tällä keinoin houkutellaan ja heitä edes on tänne tulossa.
Parhaana houkutuksena uusille asukkaille Raaheen ovat Raahen rannat, jotka tulisi säilyttää luonnontilassa. Luontomatkailu tulee edelleen lisääntymään ja mikä olisi parasta kuin päästä lähelle luontoa kaupungin sydämessä.
Ylpeillään jäljellä olevilla rakentamattomilla ranoilla. Ei tuhota niitä, jätetään loput vapaiksi myös seuraaville sukupolvillemmekin. Ollaan luonnostamme ylpeitä!!!
Pirjo Järvelä-Siuvatti (Raahe, 27.12.2020)
#453
Pitkäkarinalue on ainutlaatuinen virkistys- ja luontoalue sekä arvokas lenkkeily- ja ulkoilualue kaikille raahelaisille. Lasten ja koululaiseten luontoon tutustumispaikka lähellä kouluja. Alueella on mahdollisuus marjastaa ja nähdä erilaisten lintulajien elämää. Miksi pilata tällainen uskomattoman arvokas alue!Tuula Lehtonurmi (Raahe, 28.12.2020)
#457
Merenrantaan tarvitaan suojametsää. Virkistysalueena tällainen vanha metsä on ihan omaa luokkaansa. Jos ne hakataan, ei niitä koskaan saa takaisin! Ihminen tarvitsee luontoa. Luonto ei tarvitse ihmistä!Marko Alatalo (Raahe, 28.12.2020)
#471
Todella huono idea..Meeri VIRNES (Raahe, 28.12.2020)
#473
Haluaisin jäljellä olevan metsäalueen säilyttämistä eläinten ja lintujen sekä monille tärkeän lenkkeilyreitin takia. Lisäksi suojametsät ovat tarpeen aina tuulisessa Raahessa.Sirkka Aamuvuori (Raahe, 28.12.2020)
#476
Haluan että Raahen Pitkäkari ja Fantin metsät tulisi säilyttää suoja-alueena ja virkistysalueena mahdollisimman laajasti tulevillekin sukupolville, sekä Raahen maine säilyisi Luontoystävällisenä kaupunkina!Seppo Alatalo (Raahe, 28.12.2020)
#480
Esi-isäni, metsänvartija Juho Mäkinen yhdessä vaimonsa veljen Eino Ronksisen kanssa istuttanut suoja metsän n vuonna 1920-30.Tapani Mäkinen (Raahe, 28.12.2020)
#506
Luonto tervehdyttää ihmisenLea Vähäkangas (Raahe, 29.12.2020)
#510
Arvokasta lähes 100 vuotiasta havumetsää Pitkänkarin ja Ilolinnanalueella tulee suojella. Sen suojaava merkitys raaoilta merituulilta on suuri kaupungille. Pitkänkarin alue nykyisin tarjoaa loistavan lähivirkistysalueen monille kaupunkilaisille. Liikkuminen alueen monilla lenkkipoluilla suo mahdollisuuden fyysiseen ja psyykkiseen hyvinvointiin. Rakennettuna tuo alue on raiskattu ja samalla tuhottu. Erikoisimmat linnut ja eläimet häviävät kyllä rakentamisen jälkeen. Harvinaisista mm. lepakko, helmipöllö ja valkoselkätikka asustelevat myös tällä alueella. Lisäksi kesäaikaan alueella pesii paljon eri lintulajeja suotuisan ja rauhallisen elinympäristön ansiosta. Lintutornista on tullut hyvin suosittu käyntikohde kesäaikaan ja toivoisin sen jäävän rauhaan riittävän laajalla suojaetäisyydellä.Juhani Aamuvuori (Raahe, 29.12.2020)
#517
Luonnostaan ylpeä slogan on samaa luokkaa, kuin "Raahesa tavataan", (täälä tavataan, vaan ei osata lukia, totta). "Luonnostaan ylpeä" toi ensimmäisenä mieleeni, että täällä asuu niin ylypiää sakkia, että nokka pystysä kävellään ja ollaan ylypiöita, parempia, kuin muut. Ei tullu mieleen, että sehan tarkottaa meidän asukkaiden yhteistä ihanaa, rakasta luontoa, METSIÄ, RANTOJA, MERTA, jotka kaikki ovat niin LÄHELLÄ. Muutenkin tämän tulevan "aavekaupungin" päättäjien toimet ihmetyttävät, ei kai niillä rantatonteilla tänne lisää asukkaita saada, se on semmoista unelmaa, mielikuvitusta. Kun täällä palvelut ja kaupat kuihtuu pois, ketä kiinnostaa muuttaa tänne. Tarviiko kaikki Raahen rannat rakentaa? Löytyyhän tuota rantaa etelässä Pyhäjoelle asti ja pohjoisessa Siikajoelle asti, ei kaikkien tarvi asua rannalla kävelymatkan päässä keskustasta. Alueen puusto on toiminut vuosikymmenet suojametsänä navakoita merituulia vastaan, joita täällä Raahessa piisaa. Annetaan alueen pysyä entisellään!!!Kaija Villanen (Raahe, 29.12.2020)
#519
Säästetään kaupungin keuhkotPirjo Laukka (Raahe, 29.12.2020)
#528
Säilytettävä luonnontilaisena..Tapio Rautio (Raahe, 29.12.2020)
#537
Jotain rajaa rantojen rakentamiseen, tilaa on muuallakin, jättäkää kaupunkilaisille kiinnostavat ulkoilualue et.Vesa Eskola (Raahe, 29.12.2020)
#540
Korvessa on paljon tilaa minne rakennella. Ei tarvitse kauniita paikkoja rakennella umpeen!Jani Turunen (Raahe, 29.12.2020)
#543
Oulussakin osataan nykyään säästää luonnoltaan arvokkaat viheralueet. Eihän Raahe ole yhtään huonompi?Esa Aalto (Oulu, 29.12.2020)
#554
Yksi kysymys teille päättäjät. Mistä luulette saavanne asukkaat suunniteltuhin asuntoi-hin, kun puoli kaupunkia on jo autoitunut ja muuttovirta miinusmerkkinen?Veikko Honkavuori (Raahe, 30.12.2020)
#566
Ei aavikoida kaikkia rantojaReijo Kyröläinen (Raahe, 31.12.2020)
#567
Metsäluonnon säilyttäminen ranta-alueella ei rakenneta kaikkia ranta-alueita.Kaisu Kyröläinen (Raahe, 31.12.2020)
#583
Raahesta löytyy tilaa rakentaa muuallekin kuin rannoille keskustan tuntumaan. Jokainen halukas ei sieltä saa tonttia, eivätkä kaikki haluakaan. Jätetään tulevillekin polville luonnontilaista metsää edes.nämä vähät.Tuula Routaniemi (Raahe, 01.01.2021)
#585
Enemmän voisi keskittyä keskustan kehittämiseen ja asuttamiseen! Tällä hetkellä tuntuu olevan mielessä vain ranta-alueiden luonnon hävittäminen.Teemu Heikkilä (Raahe, 02.01.2021)
#592
Raahessa on ehdottomasti säilytettävä riittävä määrä luonnontilaista suojapuustoa kaupungin merenpuoleisilla alueilla. Nyt lyhyessä ajassa on avohakattu pohjoiset rannat (Hakotauri, Kylmäniemi jne.) ja seuraavaksi hakkuut ja rakentaminen uhkaavat viimeisiä merituulilta suojaavia laajenpia puustoalueita Pitkässäkarissa. Koska tuulisuus ei tulevaisuudessa ainakaan vähene, ovat jäljelle jäävät pienet puustokaistaleet entistäkin alttiimpia tuulituhoille. Luonto ja kaupungin viihtyvyys vaativat, että riittävä määrä, eli huomattavasti suurempi kuin suunniteltu, yhtenäistä luonnontilaista metsäaluetta jätetään kaupungin merenpuoleisille alueille. Kaavaehdotuksen mukaiset kaistaleet eivät tule kestämään tulevia myrskyjä. Esimerkin tulevista tuhoista voi käydä katsomassa Pitkäkarin metsän Ilolinnan puoleisesta päästä, josta Linjatien pohjoispuolen tonttihakkuiden takia kaatui lähes kaikki puusto parissa seuraavassa myrskyssä.Juho Rauhala (Raahe, 03.01.2021)