Lappeenrannan Armilan puiston säilyttämiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#416

Arboretum on säilytettävä. Liikuntatilojen paikka on muualla.

Päivi Nokelainen (Lappeenranta, 18.04.2021)

#426

Miksi rakentaa halli alueelle, missä on koitettu kasvattaa ja varjella luontoa, kaupungilta löytyy varmasti alue missä luonto on jo syrjäytetty. Luonnonmonimuotoisuuden säilyttäminen ja turvaaminen pitäisi olla kunnia-asia vihreälle kaupungillemme.

Noora Reinikainen (Lappeenranta, 20.04.2021)

#427

Arboretumin merkitys mm Armilan sairaalan potilaille, Lehmuskodin asukkaille ja päiväkodin lapsille on valtaisa.
Se voi olla monelle lapselle ainutkertainen kosketus metsään. Se voi olla elämänsä viimeisiä viikkoja, jopa päiviä viettävälle vanhukselle lohduttava kosketuspinta elettyyn elämään. Arboretumin kauniit puut tuottavat jokaiselle kävijälle mielenrauhaa ja tasapainoa.

Riitta Sepponen (Lappeenranta, 20.04.2021)

#437

Jos kuitenkin halli on pakko tehdä siihen, siirrettäköön pallokenttä muualle.

Jukka Ripatti (Lappeenranta, 21.04.2021)

#438

Sisäliikuntahalli Harapaisen kentälle tai Prisman ja rautatien väliin Lap- tuotteen viereen.

Eija Ripatti (Lappeenranta, 21.04.2021)

#440

Lähipuisto on meille tärkeä eli ei puita nurin!

Päivi Kainiemi (Lappeenranta, 21.04.2021)

#441

Juvakan kentän alue on paras paikka hallille. Jos se vaatii länsipäässä liikenne järjestelyjä on se pieni asia kokonaisuuteen nähden. Synergia etuna liikuntahallin käyttö, -pysäköintipaikat ja koulut ovat aivan yhtä lähellä Amiksen kentää.

Mauri Tolvanen (Lappeenranta, 21.04.2021)

#443

Koikkalaisen perustelut ovat hyvät

Harri Torppa (Lappeenranta, 21.04.2021)

#446

Kaupunki ei ole kaupunki ilman tätä puulajipuistoa,vaan kyläpahanen. Voi kun olisi ymmärrystä tätäkin kaupungin helmeä kohtaan. Puiston tuhoamista sitten jälkipolvet tulevaisuudessa kauhistelevat!

Raisa Möller (Lappeenranta, 21.04.2021)

#451

Kimpisen lukion päättäneet istuttivat ainakin vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä nimikkopuunsa arboretumiin. Lukion opettaja Tuulikki Immonen oli asian primus motor ja ymmärsi sekä opetti arboretumin hienouden lukiolaisille. On erittäin iso sääli, jos tämä työ (kaupunkikulttuuri) joutuu väistymään urheilun tarpeiden alta pois.

Joonas Pokkinen (Helsinki, 21.04.2021)

#452

Arboretum säilytettävä ennallaan!

Heidi Hyytiäinen (Lappeenranta, 21.04.2021)

#453

Arboretum säästettävä nykyisellään. Ei puunkaadolle tai harvennuksille etenkään uusien hallien tms. rakennusten vuoksi.

Hannu Hyytiäinen (Lappeenranta, 21.04.2021)

#462

Lähipuisto ja sen vanhat puut tulee säilyttää

Sinikka Kuivanen (Lappeenranta, 21.04.2021)

#467

Jokainen puu kaupunkialueella on arvokas.

Hilkka-Maija Pääkkönen (Imatra, 21.04.2021)

#469

Puusto ehdottomasti säilytettävä omalla paikallaan!

Seppo Paajanen (Lappeenranta, 21.04.2021)

#475

Lopettakaa kaupungin tuhoaminen,muitakin vaihtoehtoja pitää löytyä

Tero Matikainen (Lappeenranta, 21.04.2021)

#481

Sisäliikuntahalli on välttämätön, mutta toinen paikka pitää löytää ja se löytyy, jos halutaan!

Seppo Söderholm (Lappeenranta, 21.04.2021)

#484

Arboretumin säilyttämisen puolesta ja puiston säilyttäminen keskustan lähellä.

Paula Päivänranta (Lappeenranta, 21.04.2021)

#492

Kaupunkikulttuurin ja -maiseman rakentaminen vie vuosisatoja. Lappeenrannassa on revitty vanhoja kulttuurikerrostumia alas uusien ja sinänsä tarpeellisten asioiden tieltä jopa suomalaisellakin mittapuilla ennakkoluulottomasti. Arboretum edustaa vastakkaista ajattelua; kaupungin kerrosten hidasta kasvattamista, aikakaudet ylittävää historiaa ja vakautta muuttuvassa maailmassa. Arboretumin pilkkominen olisi sivistymätöntä.

Terhi Toikkanen Toikkanen (Lappeenranta, 22.04.2021)

#500

Arvokasta Arboretum-aluetta EI saa tuhota Lappeenrannassa!

Paavo Tykkyläinen (Helsinki-Lappeenranta, 22.04.2021)

#503

Puita on nopea kaataa, mutta vaikeaa ja hidasta saada takaisin.

Eino Hämäläinen (Eino Hämäläinen, 22.04.2021)

#507

Hieno ,laaja puistoalue tulee säilyttää !

Kaisa Kovasiipi (Lpr, 22.04.2021)

#510

Armilan puisto on säilytettävä vihreässä kaupungissa.

Raija Vakkila (Lappeenranta, 22.04.2021)

#511

Sisähalli TAI jalkapallokenttä. Molemmat eivät mahdu ajatellulle paikalle amiksen takana olevalle kentälle. Arboretum on arvokkaampi kuin päättäjät tiesivät päätöstä tehdessään. Tiesivätkö edes arboretumista?

Markku Hämäläinen (Lappeenranta, 22.04.2021)

#512

Halli tarpeellinen mutta sijoitettava muualle, vaikkapa paloaseman paikalle.

Jarmo Smolander (Lappeenranta, 22.04.2021)

#517

Lappeenranta hehkuttaa vihreyttään samalla suunnitellen Arboretumin tuhoa ja tukien lentoliikennettä. Mistä se vihreys tulee?

Satu Leskinen-Hyppönen (Lappeenranta, 22.04.2021)

#524

Vihreä Lappeenranta Hei!
Olisi mahtavaa, jos koostuisit jostain muustakin kuin investoinneista.

Johanna Juslin (JOUTSENO, 22.04.2021)

#526

Ei missään tapauksessa tallaista saa tehdä, koska on tilaa muuallakin!

Aila Jääskeläinen (Lappeenranta, 22.04.2021)

#535

Metsien ja puistojen merkitys terveydelle on kiistaton. Arboretum on lähellä ja kaikkien helposti saavutettava. Olisi tyhmyyttä kaataa puustoa.

Marjaliisa Niemi (Lappeenranta, 22.04.2021)

#537

Päättäjät, järkeä päätöksen tekoon.

Riitta Hyvärinen (Lpr, 22.04.2021)

#555

Arboretum on säilytettävä. Yksi kaupungin matkailuvalteista!

Katja Kapanen (Helsinki, 22.04.2021)

#564

Arboretum kokonaisuus puineen ja kasveineen tulee ehdottomasti säilyttää. Sisäliikuntahallille löytyy varmasti luontevampi paikka. Lappeenrannan kaupunkihan voitti Euroopan vihreimmän kaupungin eli European Green Leaf 2021 -tittelin!

Sari Käiväräinen (Lappeenranta, 22.04.2021)

#565

Ei missään tapauksessa saa kaataa yhtään puuta arboretumissa. Sisähallin voi rakentaa muuallekkin.

Marjut Lautiainen (Lappeenranta, 22.04.2021)

#569

Arboretumiin ei saa koskea, ei yhtään puuta kaataa.

Ulla Loisa (Lappeenranta, 22.04.2021)

#580

On ryhdikästä perua!

Pirjo Puranen (Lappeenranta, 22.04.2021)

#584

Arboretum tulisi säilyttää koskemattomana. Hallille sopiva paikka olisi esimerkiksi nykyinen paloaseman alue. Tätähän ovat useat tahot esittäneet.

Mauri Kinnunen (Lappeenranta, 22.04.2021)

#588

Arboretumin arvo suurena yhtenäisenä puistoalueena kaupungin keskustassa on paljon suurempi kuin yksittäisten puiden arvon summa. Suojellaan Arboretum nyt, ettei tarvitse katua myöhemmin.

Outi Pesu Pollock (Lappeeranta, 22.04.2021)

#592

Itse löysin paikan muutama vuosi sitten sattumalta ja paikka teki vaikutuksen. Löysin puulajeja joita en tiennyt aiemmin olevan. Mieleen jäi etenkin " itkukoivu" jonka näön perusteella nimi ei voisi muu olla. Levollinen paikka liikkua ja olen nähnyt siellä nurmikolla puiden alla äitejä lapsineen piknikillä. Moni lappeenrantalainen ei varmaan paikkaa tiedä vaikka lyhyt matka keskustasta.

RIITTA TILJANDER (Lappeenranta, 22.04.2021)

#599

Olemme juuri muuttaneet Lappeenrantaan. Olisi mielestäni
erittäin suuri virhe käydä tuhoamaan
jo valmista puistoa. Kaupunki tarvitsee keuhkoja sekä myös asukkaita jotka viihtyvät. Ajattelimme että täältä ei enää muuteta, mutta jos kaupunki ei halua, että asukkaat viihtyvät, niin
on harkittava uudelleen. Emme enää tarvitse liikaa hyörinää ympärillemme.
SÄILYTTÄKÄÄ PUISTO JA PUUT

Miriam Viitaja (Lappeenranta, 22.04.2021)