Säilytetään Pornaisten terveysasema!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#413

Tk välttämätön Pornaisissa. Etenkin vanhemmalla väellä melkein mahdoton päästä muualle, koska julkinen liikenne ei toimi. Nyt potilashistoria tuttu Tk.n henkilökunnalle, on tehokkaampaa.Luulisi , että kunnan kannalta olisi myös hyvä ,että väkiluku ei ainakaan vähenisi, koska palveluiden vähentyessä se vaikuttaa varmasti myös tähän.

Juhani Matikainen (Porvoo, 10.05.2020)

#424

Kunnan väkiluvun säilyttämiseksi ja mahdollisesti kasvattamiseksi, on peruspalvelut turvattava.

Liisa Haapakoski (Pornainen, 10.05.2020)

#428

Pornaisissa asuu paljon lapsiperheitä tai vanhuksia,joilla ei ole käytössä omaa autoa ja julkista liikennettä ei ole juuri ollenkaan,joten kulkeminen esim.Mäntsälään on mahdotonta.

Seija Aakio (Pornainen, 10.05.2020)

#439

Täällä tosi tarve, ikäihmisiä paljon ja lapsiperheitä

Tuula-Sinikka Peltonen (Pornainen, 10.05.2020)

#445

Pornaisten oma terveysasema säilytettävä!

Arja Suomi (Helsinki, 10.05.2020)

#453

Sairastuessa ei ole hyvä käyttää autoa, eikä Julkitaliikennettä. Kaikilla ei myöskään ole varaa matkustaa pornaisista esim. hyvinkäälle taxilla ja takaisin.

Jemina Sipilä (Pornainen, 10.05.2020)

#465

Terveyspalveluiden saavutettavuus ja paikallisuus ovat elinehto Keusoten pienille kunnille. Omaa terveysasemaa ei voida korvata muilla palveluilla.

ALAIN FROIDUROT (Pornainen, 10.05.2020)

#469

No onhan toi esityksenäkin aika lyhytkatseinen.

Konsta Haapala (Pornainen, 10.05.2020)

#480

Nostattaa ainakin omaa kynnystä lähteä lääkäriin pidemmälle sairaana, muutenkaan mielellään käy lääkärissä.

Jarno Tolmunen (Pornainen, 11.05.2020)

#488

Olen asunut Pornaisissa jaksottaisesti kohta 55 vuotta. Pitäjässä on aina ollut terveystalo(keskus) neuvoloineen, silloinkin, kun sillä meni taloudellisesti heikosti. Miksi karsintaa harjoitetaan nyt, kun terveydenhuolto on kaikkien mittareiden ja propagandan mukaan edistynyt aivan uudelle tasolle.

Juhani Suomi (Helsinki, 11.05.2020)

#497

Itse en usko sitä, että palveluiden lopettaminen toisi juuri ollenkaan säästöjä. Asukkaiden siirtäminen, kuljettaminen yms terveyskeskusten palveluihin lisää vain kustannuksia ja hankaloittaa ihmisten elämää ! Toivottavasti keusoten tavoitteena ei ole pelkästään taloudelliset arvot, vaan mittakaavassa olisivat ennen kaikkea inhimilliset ja lähipalveluun liittyvät arvot ! Joka tapauksessa pitkässä juoksussa taloudellista säästöä tuskin tulee Pornaisten terveysaseman sulkemisesta !!

Pasi Harimaa (Pornainen, 11.05.2020)

#500

Tätä "säästöä" emme tarvitse. Oma, lähellä tuotettu, terveydenhuolto on vaikeina ja helpompinakin aikoina arvo sinänsä.

Jukka Nissinen (Pornainen, 11.05.2020)

#532

Terveyskeskuksen sulkemisesta ei ole pienintäkään järkeä, ei taloudellisesti eikä sote-palvelujen toiminnan kannalta.

Heikki Kaskinen (Halkia, 12.05.2020)

#533

Puollan ettei lopetettaisi

Jari Heino (Helsinki, 12.05.2020)

#558

Pornaislaisen 90-vuotiaan äitini puolesta allekirjoitan ko. adressin, kiitos!

Sinikka Härkönen (Sipoo, 13.05.2020)

#565

Terveyspalvelut säilytettävä Pornaisissa ehdottomasti.

Tellervo Tuominen (Pornainen, 13.05.2020)

#587

Ikä-ihmisten ja lapsiperheiden vuoksi kannatan Pornaisten terveyskeskuksen säilyttämistä, ja heitä on kunnassa paljon.

Rauno olavi Peltonen (Pornainen, 13.05.2020)

#594

Kyllä Pornaisten kokoisella kylällä on oltava terveysasema. Mäntsälään tai Järvenpäähän on aivan liian pitkä matka ja julkista liikennettä ei käytännössä ole!

Mikko Heikkinen (Pornainen, 13.05.2020)

#597

Ei viidentuhannen ihmisen lähipalvelua voi siirtää 20 km päähän paikkaan johon ei ole edes julkista liikennettä. Turha luulla että saatte lapsiperheitä, jos ei edes neuvolaa.

Ulla Boer (Laukkoski, 13.05.2020)