Kotitalousvähennys säilytettävä 50 %:ssa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#403

Kotitalousvähennys pidettävä 50%

(Tampere, 12.12.2019)

#409

Kotitalousvähennys edistää työllisyyttä!

(Virrat, 12.12.2019)

#410

Ehdottoman tarpeellinen!!

(Märynummi, 13.12.2019)

#412

Olen pohtinut, mikä voi olla se ilmeisen järkevä peruste kotitalousvähennysalannukselle, kun sitä ei ole ilmoitettu eli se on salattu, joten sen täytyy olla keinottelumahdollisuus ja se, että eniten siitä hyötyvät ne, joilla on eniten varaa teettää muilla kotityöt.

Nyt kun työllisyysaste pitäisi myös saada nousemaan vielä lisää, kotitaloustyöt olisivat sikälikin sopivia, kun niistä suuri osa ei vaadi "korkeakoulutusta". Eivätkö mahdolliset vähennyksen mahdollistavat ongelmat olisi jotenkin torjuttavissa?

(Lahti, 13.12.2019)

#434

Olen suunnitellut aurinkovoimalan rakentamista katolleni, mutta kotitaloysvöhennyksen pienentäminen pienentää investoinnin kannattavuutta huomattavasti. Tämmöisellä eläkeläiselle huomattava huononnus.

(Oulu, 13.12.2019)

#442

Kotitalousvähennys 50% säilytettä.

(Vantaa, 13.12.2019)

#447

Pidetään suomi pyörimässä ja kotimme kunnossa. Ilman kotitalousvähennystä pienivaraisten asunnot jää remontoimatta ja edessä on täystuho. Nyky verotus tekee remontoinnin muuten mahdottomaksi kaikkine vaatimuksineen ja byrogratioineen.

(JYVÄSKYLÄ, 13.12.2019)

#452

Isona pelkona en se että pimeä työ lisääntyy kun prosenttia pienennetään
Samoin kotihoidoa tarvitsevat kustannukset nousee

(Järvenpää, 13.12.2019)

#453

Jotta työllisyys säilyy ja lisääntyy eikä houkuta pimeisiin töihin.

(Helsinki, 13.12.2019)

#456

Ehdottomasti säilytettävä kotitalousvähennys koska sitä käyttää paljon eläkeläiset ja huonokuntoiset ja voivat asua pidempään kotonaan.

(Suonenjoki, 13.12.2019)

#460

Laskemalla vähennyksen määrää,tulen myös itse teettämään työt pimeästi jatkossa,ei mulla muuta.

(Paattinen,Turku, 13.12.2019)

#469

Meinaatte viedä tuhkatkin pesästä.😪

(Kemi, 13.12.2019)

#471

Vähätuloisilta ei saisi ottaa mitään etuja pois!!!!

(Jämijärvi, 13.12.2019)

#477

Ehdottomasti korvaus säilytettävä entisellään tai jopa nostettava.

(Varkaus, 13.12.2019)

#482

Kotitalousvähennykseen ei saa tehdä heikennyksiä!

(LAUKAA, 13.12.2019)

#484

Tämä on säilytettävä. Tämä on tehokas tapa ennaltaehkäistä harmaata taloutta.

(Ähtäri, 13.12.2019)

#486

On tosi väärin että tämä vähennys pienenee, tuntuu varsinkin yksin omakotitalossa asuvasta pahalta. Nyt vaan remontteja ja huoltoja siirretään eteenpäin ja se taas huonontaa talojen/asuntojen kuntoa. Ehkä teillä poliittisilla päättäjillä olisi varaa tinkiä huippupalkoistanne, jotta tämä vähennys voitaisiin säilyttää. Me veronmaksajat kuitenkin maksamme teidänkin palkkanne!

(Taivassalo, 13.12.2019)

#487

Jäin leskeksi ja avun tarve kasvoi kun ei ole tekevää miestä talossa. Palvelut ostettava ja kalliiksi käy.

(Jyväskylä, 13.12.2019)

#496

Antakaa edes tämä meille

(Padasjoki, 13.12.2019)

#508

Lisäksi Esimerkiksi yli 70 vuotiaille vähennys 70%

(Helsinki, 13.12.2019)

#528

Järjen käyttö sallittu kiitos

(Helsinki, 13.12.2019)

#536

Tämä jos mikä lisää työllisyyttä kun ihmiset käyttävät rahaa remontteihin ym.

(Nokia, 13.12.2019)

#537

Kotitalousvähennyksen merkitys kotimaisten palvelujen työllistäjänä on huomattava.

(Vantaa, 13.12.2019)

#546

Vai demarit meinaa poistaa.Olen sitten entinen demari

(Lappeenranta, 14.12.2019)

#559

Kotitalousvähennys mahdollistaa palvelujen käyttöä eli työllistää. Ei pidä missään tapauksessa alentaa vähennysoikeutta!

(Kiuruvesi, 14.12.2019)

#564

Tarkeä vähennys vanhuksille, liikuntarajoitteisille ym. Madaltaa kynnystä tilata kotiin apua siivoukseen yms. Vanhuksilla mahdollisesti pidentää kotona asumisen mahdollisuuksia.

(Loppi, 14.12.2019)