Vaatimus Keski-Suomen keskussairaalan vaativan kirurgian turvaamiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4614

Ei näin tärkeää osaa vaan voi lakkauttaa! Osaavat kirurgot lähtee pian toisaalle parempien hommien perässä ja Keski-Suomessa kattava tarjonta lyyhistyi käsiin.

Emma Howgego (Jyväskylä, 02.01.2021)

#4618

Toimivaa ei pidä korjata! Kyllä näitä asioita opiskeleville löytyy mahdollisuus tulla Jyväskylään perehtymään ja asiantuntijoitakin on helpompaa siirrellä, kun sairaita.

Heikki Nieminen (Jyväskylä, 02.01.2021)

#4625

Nyt järki käteen, kaikkea ei tarvitse viedä kauemmaksi potilaista. Alan ammattilaiset tekevät leikkauksia keskussairaalassakin. Miksi edes rakennettiin Nova, jos siellä ei saa tällaista hoitoa!

Marketta Lehtorinne (Kannonkoski, 02.01.2021)

#4682

Miksi toimiva systeemi kannattaisi ajaa alas?

Kari Porrassalmi (Äänekoski, 02.01.2021)

#4703

Pitäkää leikkaukset Jyväskylässä.Huonoja kokemuksia toimintojen siirtämisestä Kuopioon.Kysykää Varkautelaisilta.

Ismo Kalliola (Jyväskylä, 02.01.2021)

#4714

Haluamme saada hyvää hoitoa jatkossakin Jyväskylässä, läheisten ympäröimänä!

Anita Juudin (Hankasalmi, 02.01.2021)

#4731

Ehdottoman tarpeellinen vaativan kirurgian yksikkö KSKS:aan.
Maakunnan potilaiden hoitoon pääsy vaivattomaksi omaan uuteen NOVA-sairaalaan pätevien/kokeneiden kirurgien hoidettavaksi.
Kiitos jo etukäteen.
Terveisin KSKS:n leikkausosaston osastonsihteeri, eläkk.

Tarja Pääkkönen (Laukaa, 02.01.2021)

#4733

Ehdottomasti pitää säilyttää uuteen Novaan

Maritta Pellinen (Jyväskylä, 02.01.2021)

#4742

Toivottavasti päättäjät nyt viimeistään perehtyvät painaviin perusteluihin, jotka on esitetty tässä adressissa.

Marja-Leena Allonen (Jyväskylä, 02.01.2021)

#4744

Tärkeä asia keskisuomalaisille. Erinomaiset leikkaustulokset, jopa suuremmat leikkausmäärät kuin Kuopiossa, uudet parhaat leikkaustilat ja erinomaiset asiantuntijat. Miksi siirretisiin pelkän yliopistosairaalan statuksen vuoksi Kuopioon.Muissa yliopistosairaalapiirissä ei olevastaavaa tilannetta.

Marja-Leena Ruopuro (Jyväskylä, 02.01.2021)

#4749

Sukkulointi Keski-Suomesta, jossa on sairaalassa osaavia huippukirurgeja ei voi olla mitenkään kannattavaa. Ei myöskään ilmastoteko, kun ajellaan (ja suku ajelee) autoilla katsomaan potilasta yli sadan kilometrin matkan edestakaisin. Kustannusten nousu varmaa, kun KELA korvaa matkakuluja!
Toivon järjenkäyttöä tässä asiassa.

Leevi Napari (Jyväskylä, 02.01.2021)

#4754

Kokemusta on; hoito Helsingissä..

Heikki Toivola (Uurainen, 02.01.2021)

#4755

Yliopistostatus ei saa olla ainoa tason tarkastelun mittari vaativissa leikkauksissa.

Jouni Takkinen (Jyväskylä, 02.01.2021)

#4757

Älkää nyt hyvät päättäjät tehkö huonoa päätöstä. Ei ajattelemassanne keskittämisessä ole mitään mieltä! Ihmisiä kuskataan edes takaisin.

Tuula Markkunen (Muurame, 02.01.2021)

#4760

Syöpäleikkauksia ei kannata siirtää mm. taloudellisista, inhimillisistä ja osaamisesta johtuen

Sauranen Tanja (Karstula, 02.01.2021)

#4782

Ei missään nimessä hyväksytä näitä suunnitelmia . Keskusairaalan toiminnat on pysyttävä ennallaan. Leikkauksien siirtämistä maantieteellisesti kauemmaksi ei palvele meitä jo sairastuneitakin. Olen saanut rintasyövän vuoksi ensiluokkaista hoitoa Keski - Suomen keskusairaalassaå, leikkaushoidosta alkaen 60 km on nyt ollut matka kotoa sairaalaan, pitkähän sekin jo on mutta vielä kohtuullinen.

Anu Autio (Saarijärvi, 02.01.2021)