STOP Jyväskylän kulttuurileikkauksille!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3802

pistäkää järkeä päähän ihan tosissaan.

Helmi Järvinen (Jyväskylä, 21.11.2023)

#3821

Lyhytnäköistä säästöä kaupungille. Kerrannaisvaikutukset kaupunkilaisten hyvinvointiin sekä esim. kulttuurin ja matkailun yrityksille tulevat olemaan merkittävän negatiivisia.

Antti Puumalainen (Tampere, 21.11.2023)

#3832

vittu kaikesta saatte leikata mutta minun musiikkia ja taidetta ette vie!! ******* soikoon tätä yhteiskuntaa kun ei saa ees siitä yhestä asiasta mistä löytää iloa nauttia kun kaikki viedään alta, kohta ei löydy enää jyväskylästäkään juppihippipunkkareita kun ei oo varaa harjoittaa omaa onneaan.

Mico Laakoli (Jyväskylä, 21.11.2023)

#3834

..

Sofia Kandell (Jyväskylä, 21.11.2023)

#3846

Kulttuuri pitää kaupungit ja ihmiset elossa.

Kiia Järvelä (Jyväskylä, 21.11.2023)

#3853

Kulttuurillinen itsemurha jos viette Jyväskylästä kaiken aidosti tärkeän sielun ruoan!

Veeti Turpeinen (Jyväskylä, 21.11.2023)

#3865

Siis tsiisus****** oikeesti, missä siun lapset sit tapaa muita lapsia ja mistä hän löytää ilmaisunsa?
Nuoret syrjäytyy poteroihinsa? Jumalauta. Rahatko menee sun taskuu?******!

Ville Blad (Turku, 21.11.2023)

#3883

Kulttuuri ja taide pitävät ihmiset terveinä ja vievät paljon vähemmän rahaa kuin sairaanhoito.

Merja Isotalo (Forssa, 21.11.2023)

#3890

miksi viette kaiken hyvän pois?

Ellen Jokinen (Jyväskylä, 21.11.2023)

#3900

Älkää leikatko lapsilta. Jos leikkaatte, alkavat muut asuinpaikat kiinnostaa.

Riina Turunen (Jyväskylä, 22.11.2023)

#3906

Iso osa Jyväskylän brändiä perustuu edelleen siihen, että se on sivistyksen ja kulttuurin kehto. Ja nyt te olette näivettämässä Suomen Ateenan kulttuurielämän mitättömäksi. Näinkö rakennetaan teidän mielestänne myyvää brändiä samaan aikaan, kun esim. Tampere panostaa kulttuuriin ja tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon muuttaa asumaan.

Antti Tuomas Heikkinen (Vantaa, 22.11.2023)

#3917

Pitäisi miettiä jotain muuta ratkaisua kuin leikata kulttuurista. Kun leikkaa kulttuurista = katujengit tulevat tilalle

Rita Varonen (Jyväskylä, 22.11.2023)

#3923

Älkää olko hölmöjä!

Ulla Halmesvirta (Jyväskylä, 22.11.2023)

#3924

Lopettakaa kulttuurin tuhoaminen!

Veera Haavisto (Jyväskylä, 22.11.2023)

#3942

Taiteeseen sijoitettu euro tulee tilastollisesti 5-7-kertaisena takaisin. Siksi kulttuurista leikkaaminen on kuntataloudenkin kannalta järjetöntä. Lisäksi sillä on itseisarvo, puhumattakaan sen hyvinvointivaikutuksista niin virkistyksen kuin mielenterveydenkin saralla.

Typeriä ja lyhytnäköisiä päätöksiä ei ole pakko tehdä vain siksi, että pystyy.

Panu Huotari (Kajaani, 22.11.2023)

#3959

Päätös leikkauksista johtaa Jyväskylän kulttuurin näivettymiseen. Tahot joilta tuki poistuu ovat osa Jyväskylän vetovoimaa, uniikit yksittäiset tekijät jotka tekevät tästä kaupungista elävän ja mielenkiintoisen. Mitä jää jäljelle kun koko kulttuurielämä pistetään lähestulkoon palasiksi, voimme käydä markettiostoksilla ja mennä kotiin homehtumaan sohvanpohjalle? Millä tavalla eroamme muista kaupungeista…?

Tämän lisäksi ottaa päähän varsinkin se että tanssiharrastukselta viedään rahat. Tanssilla on todistetusti mielenterveyttä edistävä vaikutus: se edistää yhteenkuuluvuuden tunnetta, nostaa endorfiinitasoja ja antaa nuorille mielekästä tekemistä koulun ohelle. Novassa lasten ja nuorisopsykiatrian jonot sen kun vain kasvavat, eikö tässä nähdä kulttuurin arvoa ennaltaehkäisevänä tekijänä?!

Johanna Matthies (Jyväskylä, 23.11.2023)

#3960

Törkeää kohdistaa leikkaukset taiteeseen ja kulttuuriin - erityisesti toimijoihin, jotka tuottavat saavutettavia matalan kynnyksen taide- ja kulttuuripalveluita lapsille ja nuorille! Leikkaus syventää entisestään yhteiskunnassa jo valmiiksi käynnissä olevaa rajua eriarvoistumiskehitystä. Millainen on yhteiskunta, jossa vain hyvin toimeen tulevilla ja jo valmiiksi hyvinvoivilla on mahdollisuuksia harrastaa ja kokea kulttuuria? Taide ja kulttuuri ovat tärkeä ja tehokas keino lisätä kulttuurista, sosiaalista ja yhteiskunnallista osallisuutta, empatiaa ja solidaarisuutta. Monille nuorille näiden toimijoiden tarjonta on ainoa tai ensimmäinen kosketus taiteeseen ja kulttuuriin, itsensä ilmaisuun ja luovaan yhteistoimintaan. Jos nämä asiat jäävät uupumaan yhä useamman lapsen ja nuoren kokemushistoriasta, sen seuraukset näkyvät yhä rajumpina pahoinvointitilastoina tulevaisuudessa. Leikkausehdotus on vastuuton!

Outi Markkula (Siilinjärvi, 23.11.2023)

#3972

Vimosepäälle perseestä tämmöne touhu ei tuu mittäää

Leevi Loukiainen (Jyväskylä, 23.11.2023)

#3976

Mummula Jyväskylässä on vuosikymmenien aikana mahdollistanut kulttuuririennot Jyväskylässä nuoresta saakka ja on todella harmi jos jyväskyläläisten elämä ja kulttuurista nauttimisen mahdollisuudet monotonisoituu/kutistuu kovasti.

Soili Miettinen (Tampere, 23.11.2023)

#3980

Lopettakaa turhiin asioihin investoiminen (kirkkopuiston parkkihalli, lutakonaukion asvalttimaalaus), älkää leikatko ihmisille tärkeistä hyvinvointikohteista.

Eetu Leponiemi (Jyväskylä, 23.11.2023)

#3991

Kulttuuri ja luonto ovat hengen ja kehon ravintoa. Nämä tekevät elämästä elämisen arvoista!

Ritva Utukka (Jyskä, 23.11.2023)

#3999

Jyväskylä - ”kulttuuripääkaupunkiko”?

Emilia Sippala (Jyväskylä, 24.11.2023)