Kasurilan koulun puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#210
te päätätte samalla myös meidän ja monien muiden perheiden asuntojen arvoista. samalla vähennätte siilinjärven houkettelevuutta lapsiperheille jos ajatte koulun alas. Aina ei saa rahakaan ratkaista kaikkea koulujen säylyttämisessä. Kaikkea ei voi alas ajaa, on luotettava tulevaan.Samu Kraft (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#221
Lakkauttamisella aiheutetaan peruuttamattomia vaikutuksia seudun lasten oppimiseen, harrastuksiin ja sosiaaliseen elämään, perheiden arkeen sekä alueen yhteisön toimintaan.Olli Rautiainen (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#225
Sydän sen sanooKalle Tenhunen (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#233
Sydän sen sanoo.. että ei kannata säästää lasten, lapsiperheiden ja asuinalueen elinvoimaisuuden kustannuksella.Johanna Seppälä (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#257
Rahaa tulee käyttää viisaasti ja kauaskantoisesti. Kasurilan koulun lakkauttaminen ei ole oikea säästökohde.Tiia Thure (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#264
Tämmöisellä päätöksellä ei ainakaan saada lisättyä lapsi perheitä siilinjärvelle vaan päin vastoin. Lasten hyvinvointi etu sijalle!Toni Launonen (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#285
Ala-aste ikäisten koulu matkasta tulee suhteettoman pitkä toivala/Vuorela tai Siilinjärven uuteen kouluun ja uusien asuinalueiden suunnitelmat sotii tätä vastaan, että lapset kuljetetaan kouluun kilometrien päähän.Toni Markkanen (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#286
Nyt järkikäteen päättäjät! Millä vetovoimalla meinaatte saada uudelle Kasurilan alueelle asukkaita, jos koulu lakkautetaan? Juuri paluumuuttaneena Kasurilaan ja itsekin Kasurilan ala-asteen käyneenä toivon todella että omat ja lähialueen lapset pääsevät saman koulun käymään, mihin koulutie on turvallinen, luokkakoot pysyvät järkevissä mitoissa ja opettajat tuntevat oppilaansa.Tommi Partanen (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#304
Kasurilan asuinalueilla (esim. Kaskipellontien ympäristössä) on havaittavissa sukupolven vaihdosta, eli 50-60 -vuotiaat ovat vähitellen muuttamassa pois ja tilalle muuttaa pikkulapsiperheitä. Nään, että lapsiperheiden määrä alueella on lisääntymässä ja koulun säilyttäminen alueella on erittäin tärkeää.Emilia Miettinen (Siilinjärvi, 14.08.2024)
#316
Mummo vastustaa Kasurilan koulun lakkautusta!Elisa Tikkanen (Vaaraslahti, 14.08.2024)
#331
Olen ehdottomasti koulun säilyttämisen kannalla. Kasurilassa olen asunut reilut 20 vuotta ja perheemme neljä lasta ovat kaikki käyneet turvallista lähikouluamme.Siilinjärvi on onnistunut mielestäni hyvin houkuttelemaan paikkakunnalle uusia nuoria lapsiperheitä mm. kaavoittamalla Pyöreenrannan, Haaparinteen ja Taivallahden alueita ja viimeisimpänä Kasurila 4:n alueen.
Sivistyslautakunnan 20.8.2024 kokouksen valmistelussa on esitetty ettei Kasurilan koulun osalta käynnistetä tarveselvitystä uuden koulurakennuksen rakentamiseksi tai vanhan koulurakennuksen peruskorjaamiseksi niin kuin Kasurilan koulun rakentamishankkeen työryhmä on esittänyt. Perusteena esittelyssä on käytetty mm. arviota rakentamisen kustannuksista. Hiipuvassa rakentamismarkkinassa arvioiden perusteina ei tulisi käyttää aiempien kohteiden toteutuneita kustannuksia vaan edetä prosessi loppuun saakka ja tosiasiallinen hintataso saataisiin selville vasta kilpailutuksen jälkeen. Myös muut rahoitusvaihtoehdot, esim leasing tulisi selvittää.
Jos sivistyslautakunta päättää 20.8.2024 ettei tarveselvitystä uuden koulun rakentamiseksi käynnistetä niin näkisin että jos kunta toimii vastuullisesti niin se samanaikaisesti keskeyttää kaikki valmistelut Kasurila 4 alueen suhteen. 30 000 asuinkerrosalaneliön suunnittelu Kasurila 4 -alueelle olisi hulluutta tilanteessa jossa alueelta poistuisi yksi sen suurimmista vetovoimatekijöistä, lähialueella sijaitseva koulu. Kaava-aluetta suunniteltaessa on oletus ollut että koulu säilyy (Kaavaselostus, kohta 5.1.2 Palvelut).
Toivon että sivistyslautakunnan jäsenet tekevät esityksestä poikkeavan päätöksen päättäen että tarveselvitys uuden koulurakennuksen rakentamiseksi käynnistetään kuten rakentamishankkeen työryhmä on esittänyt, tässä vaiheessa ei mielestäni ole vielä riittävästi tietoa lopullisen rakennetaan/ei rakenneta päätöksen pohjaksi.
Pekka Tanskanen (Siilinjärvi, 15.08.2024)
#363
Lähikoulu on yksi positiivisen muuttoliikenteen merkittävin valttikortti. Pieni koulu tukee lasten kokonaisvaltaista hyvinvointia. Lisäksi ”koko kylä kasvattaa” -mentaliteettia on mahdollista ylläpitää, kun lapset eivät ole osa tuhatpäistä tuntematonta massaa. Erilaiset lieveilmiöt ja esimerkiksi koulukiusaaminen ovat merkittävästi helpommin ehkäistävissä ja puututtavissa kohtuullisen kokoisessa koulussa, jossa yhteisöllisyyteen on edes mahdollista panostaa vaikuttavasti.Lotta Parkkonen (Siilinjärvi, 15.08.2024)
#365
Kasurilan alue on jo vuosia vahvasti ohjattu kaavoituksella kasvavaksi asuinalueeksi joka tarvitsee palveluja päiväkotien ja koulujen muodossa.Perttu Nuutinen (Kuopio, 15.08.2024)
#369
Kasurilan koulu on sopivalla sijainnilla sekä turvallisesti saavutettavissa lapsille jotka asuvat kasurilan rinteen lähistöllä. On järjetöntä kuljettaa lapsia kouluun pidempiä matkoja koska halutaan säästää. Tuentarpeiset lapset sekä kyllä kaikki muutkin hyötyvät pienemmistä kouluista sekä luokkamääristä. Kasurilan koulun lakkauttamisella heidät siirrettäisiin isoihin kouluihin ja luokkiin eikä koulumatkojen kulkeminen bussilla välttämättä ole mahdollista. Usein myös lasten ja nuorten pahoinvointi lisääntyy esimerkiksi lyhyempien yöunien, jatkuvassa stressitilassa (jännityksestä liikenteessä kulkemisesta) sekä ylikuormittavista liiallisista aistiärsykkeisitä päivistä. Lasten ja nuorten pahoinvointi = maksaa TODELLA paljon kunnalle ja valtiolle. Todennäköisesti myöskään opettajat eivät tästä hypi innosta ja monella pienemmissä kouluissa työskentelevillä se on tietoinen valinta jotta voisi opettaa lapsia omien arvojen mukaisesti ja laadukkaasti.Aino Pulkkinen (Espoo, 15.08.2024)
#388
Yhdyn täysin näihin ajatuksiin. Kasurilan vetovoima lapsiperheille on nimenomaan sopivan pieni lähikoulu ja turvallinen asuinympäristö (mm. koulumatkat). Juuri koulun läheisyyden vuoksi itsekin muutimme aikoinaan alueelle. Koulun lakkauttaminen saisi myös meidät alueella asuvat harkitsemaan muuttoa muualle. Lasten hyvinvoinnin ja taloudellisenkaan näkökulman puolesta en usko, että tämä on hyvä ratkaisu kunnalle!Anna Ahonen (Siilinjärvi, 15.08.2024)
#394
Pienet koulut tulee säilyttää lasten oppimisen ja turvallisuuden takaamiseksi - nyt ja tulevaisuudessa!Emilia Rissanen (Toivala, 15.08.2024)