Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#201
Koko Suomi tulee pitää asuttuna jo maanpuolustuksellisista näkökohdista lähtien,ei sitä romuttaa kouluja sulkemalla ja näin väkeä vähentämällä.Eräänlaista rohkeutta on ollut muuttaa tänne, metro ei kulje 3-5 minuutin välein oveni edestä, eikä bussit enää ollenkaan!Leena Korvola-cramm (Muuruvesi, 05.05.2024)
#216
Muutaman vuoden Muuruvedellä asuneena, huomasin kuinka avoimia ja vilpittömiä pienet koululaiset olivat. Suurella paikkakunnalla lapset pelotellaan vieraista ihmisistä, eivät edes uskalla katsoa "mummoja" silmiin, saati jutella vieraiden ihmisten kanssa.Aira Multala (Vantaa, 05.05.2024)
#220
Muuruveden alakoulun ja päiväkodin lakkauttaminen vaikuttaisi merkittävästi lasten hyvinvointiin - ainoastaan negatiivisessa mielessä. Muuruvedellä syntyneenä ja kasvaneena, olen lapsena hyötynyt siitä, että eskari ja koulu ovat olleet pyöräilymatkan päästä kotoa. Koin myös pienen kyläkoulun ilmapiirin erityiseksi, ja pienet ryhmäkoot auttoivat itseäni keskittymään opiskeluun.Toivon että ymmärrätte, miten radikaalisti lakkauttaminen vaikuttaisi alueen lapsiin ja nuoriin. Lasten hyvinvointi ja koulutus eivät ole niitä asioita, joista kaupungin tulisi säästää.
Henna Ehrukainen (Joensuu, 05.05.2024)
#229
Järjenääntä pitää kuunnella.Ei koulua ja päiväkotia voida lakkauttaa, ellei rakennukset sitä estä huonokuntoisuuden vuoksi.
Kyllä pienien lapsien ja perheiden täytyy saada käydä koulu omalla kylällä.
Lakkautuksella on erittäin suuret vaikutukset ihmisten aikaan, kuluihin ja päästöihin kun lapsia kuskataan tavalla tai toisella vielä kauemmaksi päiväkotiin ja kouluun. Myös turvallisuus riski kasvaa kun autolla ja busseilla matkustaminen kasvaa. Kaikilla pitenee päivät vähintään 1h päivässä, vaikka asuisi Muuruveden kylällä.
Tämä vaikuttaa lapsien vapaa aikaan eli siihen tärkeään omaanaikaan .
Näitä päätöksiä pitää tehdä järjellä, eikä talouslukuja vain katsomalla.
Tapani Kokkarinen (Kellokoski, 05.05.2024)
#239
Maaseutua ei pidä näivettää! Meillä on täällä hyvä olla ja elää, jos peruspalvelut pysyvät! Ruoantuottajat ovat ja pysyvät maaseudulla, joten Suomen ruoka omavaraisuutta ei pidä vaarantaa maaseutua tyhjentämällä!Anne Kekäläinen (Muuruvesi, 05.05.2024)
#243
Kyläkoulujen ja -päiväkotien lopettaminen on lyhytnäköistä toimintaa, jossa ei ajatella lapsen parasta ja joka ei pitkällä tähtäimellä tuo säästöjä.Aino Jääskeläinen (Kuopio, 05.05.2024)
#246
Annetaan lasten kasvaa ja käydä koulua pienessä ja turvallisessa ympäristössä. Ongelmat kasvavat suuriksi mitä isompiin kouluihin lapset joutuu. Ei varmasti tuo säästöjä ollenkaan kun ongelmat kasaantuu isommin lasten harteille kun opettajilla ei ole senkään vertaa aikaa auttaa/paneutua lapsen tarpeisiin.Anna-Maija Vornanen (Juankoski, 05.05.2024)
#257
Koulut ovat kylien sydämiä niin Muuruvedellä kuin Käärmelahdessa ja niiden lakkauttaminen hankaloittaa jo nyt hankalaksi tehdyn ihmiselon arkea ja eloa. Koulu on peruspalvelu, jonka varaan monen kylän elinvoimaisuus on rakentunut. Kuopion kaupungin tulisi voimistaa ja vahvistaa omistamaansa kultakaivosta maaseudunalueita eikä ajaa niitä alas.Minna Lehtonen (Käärmelahti, 05.05.2024)
#258
Lapsista säästäminen on lyhytnäköistä. Tulevaisuudessa sitten maksetaan mielenterveyshäiriöiden kustannuksia eikä saada työkykyisiä veronmaksajia. Jo nyt ekaluokkalaisen koulumatka alkaa yli tuntia ennen koulun alkua.Mira Holopainen (Västinniemi, 05.05.2024)
#270
Entisenä Muuruveden koulun oppilaana koin tämän kyläkoulun erittäin turvallisena oppimisympäristönä. Kaikki tunsivat toisensa ja oltiin samaa perhettä.Annika Rautanen (Siilinjärvi, 05.05.2024)
#273
Muuruveden alakoulu on turvallinen, lämminhenkinen ja lapsille sopivankokoinen koulu, jossa kaikki tuntevat toisensa. Koulussa on hyvä aloittaa opiskelun merkitykselliset ensimmäiset vuodet.Sanna Räsänen (Kuopio, 05.05.2024)
#285
Säästöä on etsittävä jostain muusta kuin lasten ja perheiden hyvinvoinnista, turvallisuudesta ja terveydestä. Lisäksi kuljetusmatkat päiväkotiin/ kouluun pitenevät/ lisääntyvät. Väistämättä perheiden kustannukset sekä vaikutukset esimerkiksi hiilijalanjälkeen nousevat.Sirpa Föhr (Säyneinen, 05.05.2024)
#297
Muuruvesi on virkeä kyläyhteisö missä asuu paljon lapsiperheitä jotka tarvitsevat kylälle päivähoidon ja koulun.Jorma Jonninen (Kuopio, Muuruvesi, 05.05.2024)
#312
Miksi te rahoitatte savilahden mokailuja syrjäkylien kouluja karsimalla?? Kekkosta lainaten *******N TUNARIT!! Hommatkaa puuttuvat miljoonanne ruutukaava-alueenne palveluja karsimalla ei syrjäseutujen!!Sami Koistinen (Muuruvesi, 05.05.2024)
#341
Kuopion kaupungissa on saatava peruspalveluja myös maaseutualueella. Meidän veroeurojamme on käytetty holtittomasti mm. Luolan rakentamiseen, ja siksi joudumme täällä heti leikkauksien kohteeksi ja taistelemaan aivan välttämättömyyksistä. Todella lyhytnäköistä vaikeuttaa tulevien veronmaksajien hyvinvointia!Eevastiina Heikkinen-Björkqvist (Kuopio, 05.05.2024)
#343
KUOPION PÄÄTTÄJÄ, toivon, että jokainen teistä lukee tämän.Kirjoitukseni ei ole kaiken kattava, vain murto-osa aiheesta, mutta toivon sen myötä syntyvän keskustelua ja herättävän ihmiset siihen todellisuuteen, mihin yhteiskuntamme ja kaupunkimme on menossa.
Kuopion kaupunki uhkaa lakkauttaa Muuruveden päiväkodin, ala-asteen ja Juankosken ylä-asteen. Tällä on laskettu säästettävän miljoonia euroja, kun lapsia siirretään isoihin taajamiin, isoihin koulukeskuksiin. Uskallan väittää, että vaikutus tulee pitkällä tähtäimellä olemaan täysin päinvastainen.
Muuruvesi on aktiivinen, vilkas, yhteisöllinen ja elinvoimainen kyläyhteisö. Meille syntyy tasaiseen tahtiin lapsia ja viime vuosina alueelle on muuttanut paljon nuoria lapsiperheitä. Yksi vaikuttava tekijä paikkakunnalle muuttoon on oma, turvallinen ja sopivan kokoinen kyläkoulu, sekä päiväkoti. Juankosken ylä-aste on olennainen osa alueemme kouluverkkoa ja muuruvedeltä yläasteelle siirtyville lapsille kohtuullisen matkan päässä.
Jokaisella lapsella on oikeus turvalliseen kasvuympäristöön, kehitykseen ja perusopetukseen. Meillä on hyväkuntoinen koulu ja vastikään rakennettu päiväkoti, jotka sijaitsevat kätevästi saman katon alla. Muuruveden koulun ympäristö on rikkaus niin lapsille, vanhemmille kuin koulun ja päiväkodin henkilökunnalle. Luovuuteen kannustavan luonnonmukaisen ympäristön ansiosta koululaiset liikkuvat runsaasti, etenkin luonnossa ja meillä jopa päiväkodin pienemmätkin pääsevät metsäretkille, luistelemaan ja hiihtämään. Tämä tukee lasten luontosuhdetta ja kunnioitusta ympäristöön. Luonnossa liikkuminen ei maksa meille eikä kaupungille mitään, emmekä tarvitse liikunnan toteuttamiseksi miljoonien eurojen investointeja.
Kyläkoulussamme jokainen lapsi tulee kohdatuksi yksilönä ja jokainen saa tarvitsemansa huomion. Opetus on laadukasta ja lapset viihtyvät koulussa, sekä oppivat hyvin ja luovasti. Koulujen ja kotien välinen yhteistyö on saumatonta ja tiivistä. Niin opettajat, lapset kuin vanhemmatkin tuntevat kaikki toisensa, joka luo turvaa meistä jokaiselle. Kyläkoulumme on merkittävä tekijä koko kyläyhteisömme hyvinvoinnille ja terveydelle. Valtaosa vanhemmista voi vain haaveilla tälläisestä, koska kyläkouluja romutetaan rankalla kädellä.
Kyläkoulumme on myös merkittävä harrastus- ja kohtaamispaikka. Koska Kuopion kaupunki ei tarjoile meille runsasta kattausta harrastusmahdollisuuksia, me luovasti toteutamme niitä itse viikottaisten lasten liikuntakerhojen ja kesäaikaan urheilukerhojen merkeissä. Paikallinen kyläkauppamme on merkittävä kohtaamispaikka kaiken ikäisille. Alueemme elinvoima on pitkällisen kyläyhteisömme oman työn tulosta.
Perusopetuslain mukaan perusopetusta suunniteltaessa, järjestettäessä ja siitä päätettäessä on ensisijaisesti huomioitava lasten etu. Lasten palveluista säästäminen on epäoikeudenmukaista ja epäinhimillistä. Säästöt korvautuvat kuluilla jossakin toisaalla ja päättäjien tulisi nähdä kyläkoulujen lakkauttamisen vaikutukset yli palvelualarajojen. Suomessa ihmetellään laskevia Pisa-tuloksia. Väitän, että yksilöllistä opetusta, pieniä ryhmäkokoja ja maaseudun kyläkouluja tukemalla ylläpidetään myös lasten laaja-alaista oppimista.
Kansallisen koulutuksen arviointikeskus on todennut tutkimuksessaan, ettei kyläkoulujen lakkautus tuo toivottuja säästöjä kunnille. Koulutuksen siirtäminen kauemmaksi lisää lasten liikkumattomuutta, joka on valtava ongelma ja lisää yhteiskuntamme kuluja. Me olemme onnellisessa asemassa, kun suuri osa lapsista pääsee kulkemaan lähikouluun kävellen tai pyörällä. Haluan huomauttaa, että kaupunki tukee lasten liikuntaa paikkakunnallamme muutoinkin vähäisesti.
Lasten massakuljetukset kauas koulukeskuksiin tulee aiheuttamaan mittavat kustannukset. Samalla koulumatkat pidentyvät jopa kohtuuttomiksi. Perusopetuslain mukaan kunnan on järjestettävä opetus niin, että koulumatka on mahdollisimman lyhyt ja huomautan, että lain sallima 2,5 tunnin maksimimatka vuorokaudessa ei saa olla tavoite, jota kohti mennään. Lasten ikä huomioiden se ei myöskään tue lasten tai perheiden hyvinvointia. Koulupäivät pidentyisivät, jolloin aikaa harrastuksille, liikunnalle ja perheiden yhteiselle ajalle jää vähemmän. Perusopetuslain mukaan asutus, koulun sijainti ja liikenneyhteydet huomioiden koulumatkojen tulee olla mahdollisimman turvallisia ja lyhyitä. Tienhoitoluokituksia maaseudulla lasketaan jatkuvasti, joten esimerkiksi talviaikaan kukaan ei voi taata kuljettamista huonokuntoisilla teillä turvalliseksi.
Suuri osa vanhemmista joutuisi kuljettamaan pienempiä lapsia kauemmaksi päiväkotiin, jopa toiseen suuntaan kuin mihin itse on menossa. Osalla kuukausittain tulisi jopa yli tuhannen kilometrin verran ylimääräistä ajoa. Nykyiset polttoaineen hinnat ja merkittävästi kasvavat matkat aiheuttaisivat alueellamme sen, ettei osalla vanhemmista olisi varaa välttämättä viedä lastaan päiväkotiin. Päiväkoti-ikäisten lasten päivät venyisivät kohtuuttoman mittaisiksi. Maaseudun lapset ja perheet asetettaisiin niin sosiaalisesti, kuin taloudellisesti eriarvoiseen asemaan.
Isoissa koulukeskuksissa ja ryhmissä työskentely on rauhatonta. Lapset hukkuvat massaan, eikä yksilöllisesti lapsia tai heidän erityistarpeitaan voida huomioida yhtä tehokkaasti kuin pienessä kyläkoulussa. Koulupäivät tulisivat olemaan lapsille vain selviytymistä. Kuten kaikki tiedämme, Kuopiolla ei ole varaa vastata myöskään väistämättä lisääntyviin lasten tai aikuistenkaan mielenterveyden haasteisiin. Kustannukset kasvavat niin oppilashuollossa, kuin sosiaali- ja terveydenhuollossa. Liian moni lapsi voi jo nyt yhteiskunnassamme pahoin, niinkuin viimeaikaiset suru-uutiset koulumaailmastakin meille todistavat. Isoissa koulukeskuksissa päihteet, kiusaaminen ja väkivalta ovat todellinen ongelma. Pienessä kyläkoulussa ehkäisevää päihdetyötä pystytään toteuttamaan tehokkaammin, kiusaamiseen ja väkivaltaan voidaan puuttua nopeammin. Tämä antaa lapsillemme turvalliset lähtökohdat elämään ja kauaskantoiset positiiviset vaikutukset nuoruuteen ja aikuisuuteen.
Suunnittelemanne muutokset vaikuttavat väistämättä maaseutumme elinvoimaisuuteen ja houkuttelevuuteen. Kuten aiemmin sanoin, vaikutuksia tulisi tarkastella yli palvelualarajojen. Muun muassa Koillis-Savon alueella sosiaali- ja terveydenhuollossa on huutava pula työntekijöistä. Ikääntyneiden määrä ja palvelujentarve kasvaa. Maaseudun palvelujen heikentäminen ei houkuttele nuoria muuttamaan, työllistymään tai perustamaan perhettä maaseudulle. Näitä maaseudultakin lähtöisin olevia nuoria, joille ikääntyneistä huolehtiminen on jo kulttuurillisestikin muodostunut luonnolliseksi. Tämä tekijä tulee vaikuttamaan myös sote-alan ahdingon syventymiseen. Kuka hoitaa tulevaisuudessa maaseutumme ikääntyneet?
Maaseutu on sanomattakin myös keskeistä aluetta maatalouden toteuttamiseen, joka taas on yksi yhteiskuntaamme pystyssä pitävistä aloista. Päiväkoti- ja kouluverkon muutokset iskevät rajusti myös maatilallisiin, jotka kuitenkin huolehtivat siitä, että jokaiselle niin maalla kuin kaupungissa saadaan ruoka pöytään. Maatiloja ei voi keskittää kaupunkialueelle, lähelle palveluja. Myös maaseudulla näiden alojen lisäksi, joka ikinen ala tarvitsee työntekijöitä, nuoria, opiskelijoita, mutta yhtälailla jokainen meillä maaseudulla tarvitsee peruspalveluja.
Toteuttamanne kysely ei valitettavasti kantautunut heikon tiedotuksenne vuoksi meille maaseudulle saakka. Vastaus prosentti kattaa 2% asukkaista, joten sanomattakin selvää ettei tulokset ole yleistettävissä tai luotettavia. Tuomme siten muilla keinoin ääntämme kuuluviin.
Maaseudun lapsilla on yhtälailla oikeus lähikouluun ja oikeus siihen, ettei tule syrjityksi asuinpaikan perusteella. Suunnitellut muutokset päiväkoteihin ja kouluihin ovat maaseudun lapsia syrjiviä, sekä epätasa-arvoisia hyvinvoinnin ja sivistyksellisien oikeuksien kannalta. Ne heikentävät merkittävästi perheidemme hyvinvointia ja turvallisuutta.
Alueellamme on ainoastaan välttämättömimmät peruspalvelut ja olemme niihin äärimmäisen tyytyväisiä. Emme ole vailla uusia, kalliita ja suuria investointeja, joita vastaavasti kaupunkialueella toteutetaan toistuvasti. Nyt meiltä kuitenkin uhataan viedä nämä vähäisetkin, toimeentulomme kannalta välttämättömät palvelut, vaikka maksamme yhtälailla maaseudullakin veroja, jotta saamme palveluja käyttää. Säilyttämällä peruspalvelut maaseudulla, tuetaan myös syntyvyyttä.
Toivon sydämeni pohjasta, ettei suunnitellut muutokset astu voimaan, sillä sen vaikutukset tulisivat kyläyhteisössämme olemaan äärimmäisen haitallisia ja murheellisia. Ne samalla hankaloittaisivat olennaisesti alueemme yrittäjyyttä. Olemme itse valinneet maaseudun asuinpaikaksemme ja pysymme päätöksessämme, mutta vaadimme oikeudenmukaisuutta, inhimillisyyttä ja tasa-arvoa etenkin alueemme lapsille ja nuorille. Vajaan kymmenen miljoonan säästöt on löydyttävä jostakin muualta, kuin lasten ja nuorten selkänahasta. Vetoamme yhdessä lasten ja vanhempien kanssa teihin päättäjiin, säilyttäkää alueemme päiväkoti- ja kouluverkosto ennallaan!
Mari Turunen (Kuopio, 05.05.2024)
#365
Muuruveden päiväkoti ja koulu on säilytettävä, koska siellä on paljon lapsia.Arja Korkalainen (Ylä-Luosta, 05.05.2024)
#372
Kouluja ei saa lakkauttaa sillä perusteella että kaupungin varat ei riitä. Koulu kuuluu kaikille lapsille ja miksi koulupäivät pitäisi olla pitempiä kuin aikuisilla työpäivä (normaalisti 8h) kun koulumatkat pitenevät.Pekka Sinokki (Kuopio, 05.05.2024)
#373
Kyläkoulut ovat tärkeitä maaseudun ja taajama-alueen ulkopuolisen toiminnan säilyttämisen kannalta! Kyläkouluissa on mahdollisuudet moneen, älkää pakottako lapsia kulkemaan ainoastaan isoihin kouluihin, jolloin koulumatkat ja -päivät pitenevät, yksilöllinen opetus ja opetuksen taso heikentyvät, sekä maaseudun kohtaamispaikat kuihtuvat.Sonja Parviainen (Kuopio, 05.05.2024)
#375
Juuri ollaan tekemässä päätöstä Muuruvedelle muutosta, mutta näiden tietojen perusteella täytyy vielä harkita..Jukka Mutanen (Siilinjärvi, 05.05.2024)
#376
Miksi suljettaisiin toimiva ja hyvä päiväkoti sekä koulu, joissa paljon lapsia?Tuleeko sulkemisesta todellista säästöä?
Raija Oksman (Pieksämäki, 05.05.2024)
#380
Koulutuksesta ja päiväkotien rahoituksesta ei saa leikata. Pienemmät koulut on parempia ja terveellisempiä paikkoja lapsille. Myös lakkauttamalla esiopetuksen vaikeutatte kohtuuttomasti todella monen ihmisen elämää. Nyt järki käteen siinä leikkauskiimassa.Antti Heikkien (Vantaa, 05.05.2024)
#394
Lapsista ei saa säästää!Kati Rissanen (Kuopio, 05.05.2024)