Lehtivuoren alue säilytettävä luontokohteena ja lähiluontopalveluna

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#209

Tuhottu metsä on menetetty ikiajoiksi.

Päivi Rantanen (Tampere, 19.04.2024)

#226

Lopettakaa hullutus. Yhtään uutta väylää ei tarvita niin kauan kuin nykyiset ovat ajokelvottomassa kunnossa. Puskiaisten mahdollista kansallispuistohanketta tuen.

Mikko Pihlajamaa (Pirkkala, 19.04.2024)

#234

Säästäkää Lempäälän luonto...

Juha Tulonen (Lempäälä, 20.04.2024)

#244

Päättäjät ymmärtäkää, että alueella asukkaana pysyminen on tärkeää. Metsän säilyminen nykyisellään, antaa terveyttä lähiasukkailleen ja muillekin kävijöille.

aila nieminen (joensuu, 22.04.2024)

#255

Asuinalueita ei tarvita enempää, luontokohde on korvaaamaton.

Anni Jalava (LEMPÄÄLÄ, 27.04.2024)

#256

Lehtivuoren alue pitää säilyttää nykyisellään eikä sitä pidä "raiskata" rakentamalla sinne.

Maarit Naskali (Lempäälä, 28.04.2024)

#269

Lähiluonto on ihmisille se päivittäinen latautumispaikka, jota eivät rakennetut puistot ja asuinalueet korvaa. Meidän pitää suojella näitä jäljellä olevia, korvaamattoman arvokkaita luontokohteita eläimineen ja eliöineen. Niitä emme pysty rakentamaan uudestaan niiden kerran tuhouduttua. Tamperelaisena olen iloinnut retkistä näihin upeisiin kivikkoihin ja pirunpeltoihin, jotka tuovat lappimaista fiilistä kaupungin kupeessa. Kokisin, että tämä alue luonnonvaraisena säilyessään toisi positiivista vaikutusta ja arvoa lempääläläisille sekä meille naapurikunnassa asuville edelleen asua tällä seudulla. Itse olen monesti pohtinut maalle muuttoa juuri siitä syystä, että kaupungissa luonto väistämättä jää ihmisten tekemien rakenteiden armoille tai hävittyy kokonaan. Kuitenkin haluaisin edelleen tällä seudulla asua työn ja läheisten vuoksi. Toivon hartaasti, että nämä suuret hankkeet moottoriteiden oikaisuineen ja teollisuusalueineen jäävät tekemättä ja aluetta kehitettäisiin enemmän luonnonarvojen mukaan ja siten ihmisten hyvinvointia ja terveyttä tukien.

Sari Meskanen (Tampere, 04.05.2024)

#279

Weskujen jäsentä ilomielin kannatan ehdotustanne, kaikkea ei voi mitata rahassa, on tärkeätä säilyttää henkireikä luontoon kaupunkialueillakin, Sepolle terkkuja, Erikiltä

Erik Sladey (Tampere, 06.05.2024)

#287

Ajatelkaa lastenne tulevaisuutta ja toimikaa niin että teidät muistetaan..

Tarja Markkanen (Kaskinen, 07.05.2024)

#301

Luontoa säästettävä lähivirkistykseen

Ritva Salminen (Tampere, 08.05.2024)

#311

Luonto- ja virkistysarvoja vaalittava! Lempäälästä löytyy kyllä muualtakin maata kaavoitettavaksi!

Johanna Järvinen-Taubert (Lempäälä, 08.05.2024)

#316

Naapurissa oleva Lempäälän kunta on muuttumassa kovaa vauhtia liian ahneeksi. Halutaan kasvua luonnon kustannuksella. Tällainen kasvu ei toimi, koska ilman toimivaa lähiluontoa, kasvu jää torsoksi. Asukkaat eivät viihdy alueilla, joissa luontoa ei ole nimeksikään, esimerkkinä tuosta Pirkkalan Soljan alue. Alue, jossa ei ole mitään muuta kuin asfalttia ja pytinkejä, ei ole asuinkelpoinen. Lempäälän kasvutavoite on myös liian iso, pitäisi tyytyä vähempään kasvuun ja rakentaa vaikka monikerroksisia taloja vanhojen tilalle, kun siihen tulee mahdollisuus. Nyt on lisättävä luonnonsuojelua, ei kasvua!

Jyri Väätäinen (Pirkkala, 08.05.2024)

#348

Lehtivuoren alue on arvokas luontokohde. Vaikka olen muuttanut Tampereen puolelle käyn silti alueella säännöllisesti lenkillä. Kahden järven välissä kulkeva alue on vaihdellen sekametsää, havumetsää ja koivumetsää. Upeat luolastot tekevät alueesta uniikin. Toivon hartaasti päättäjien ymmärtävän alueen luontoarvon

Hanna Tiensuu (Tampere, 09.05.2024)

#376

Asuin Uudessa Euroopassa v1954 alkaen, joten tunnen asian tärkeyden ja seutukunnan huvin. Toivon järkevää ajattelua asiaan joka todella vaikuttaa pitkälle tulevaan.

Jyrki Majakulma (Pirkkals, 11.05.2024)

#379

Ei hävitetä suomen kaunista luontoa.

Niina Lakaniemi (Tampere, 11.05.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…