Lahden avoimen varhaiskasvatuksen kerhoja ei saa sulkea!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#210
Lapseni alottamassa tammikuussa hirsimetsän kerhossa eikä tulla pärjäämään ilman. Kerhon alotus on meille ihan viimenen keino pärjätä arjessa.Piitu Viianen (Lahti, 14.12.2023)
#217
Keksikää jotain muuta leikattavaaMari Perkiö (Lahti, 14.12.2023)
#230
Kovin mietteliääksi kyllä pistää tämä säästökohde......Tuntuu hullulle ja hurjalle tämä, kun tänä vuonna syntyvyys on koko Suomen mittaushistorian alhaisin ja entisestään "tehdään toimia" sen laskemiseksi?!
Juuri nämä Lahden kaupungin avoimen varhaiskasvatuksen kerhot ovat mahdollistaneet monille perheille mahdollisuuden hoitaa lasta kotona 3 -vuotiaaksi asti (kuten meillä)ilman, että hoitopäivärahaa menettää ja monelle on syntynyt pikku sisaruksiakin tuona aikana, kun on mahdollista rauhoittaa pikkulapsi aika eikä ole ollut pakko lähteä kokopäiväiseen työhön ja laittaa lasta päiväkotiin. Se, että jatkossakin kannustettaisiin ja mahdollistettaisiin lapsen hoitaminen kotona 3 - vuotiaaksi asti edistäisi lapsen ja vanhempien välisen kiintymyssuhteen vahvaa luomista, joka kantaa läpi koko elämän.
Iida Hovi (LAHTI, 14.12.2023)
#263
Hei tämä on asia mikä on hyvin lähellä monta perhettä ja lapset pääsevät omien ikäisten kanssa leikkimään ja olemaan jos ei muka ole mitään muuta paikkaa mistä säästää niin silloin on kyllä kumma että lasten sosialisesta ja terveestä kasvatuksesta on pakko repiä ne rahat mukamas säästösyistä.Jesse Komppa (Nastola, 15.12.2023)
#284
Älkää leikatko Suomen tulevaisuudessaPia Koski (Lahti, 15.12.2023)
#285
Ei lakkauteta näitä kerhoja !Tuija-Riitta Hagma (Lahti, 15.12.2023)
#294
Tämä on myös vanhempien mielenterveyden kannalta tärkeää, monelle ainoa paikka mihin voi viedä lapsen käydäkseen yksin suihkussa (ilman lapsia), kaupassa tai ottaa päiväunet valvottujen öiden jälkeen.Anni Hursti (Lahti, 15.12.2023)
#305
Mitä kerhojen lopetus vaikuttaa lasten kehitykseen ja vuorovaikutukseen, oletteko miettineet sitä? Ja keneltä on pois jos nämä kerhot pysyvät ennallaan.Rahaa käytetään ihan turhiin asioihin nykyisin esim parkkihalleihin, joita ei tarvitsisi olla montaa ja ostetaan monien tuhansien muraaleja, jotka kuitenkin poistetaan, missä järki?
Elina Nummela (Lahti, 15.12.2023)
#338
Täysin järjetöntä lopettaa yksi Lahden parhaimmasta lapsiperheiden palveluista. Kerhot tarjoavat matalan kynnyksen paikan lapsiperheille ,jotka ei syystä tai toisesta vie lapsia päivähoitoon. Lapsille on tärkeä päästä osallistumaan kerhotoimintaan. Kerhojen avulla tuetaan perheiden jaksamista erilaisissa elämäntilanteissa ja ehkäistään syrjäytymistä. Kerhot ovat kuuluneet aikanaan meidän perheen elämään kuuden vuoden ajan joten tiedän niiden merkityksen lapsille ja vanhemmille. Älkää lopettako kerhoja!Tanja Ranta (Lahti, 15.12.2023)
#341
Kuulostaa siltä että pitkällä tähtäimellä tästä on enemmän haittaa kun hyötyä Kenellekkään. Vai alatteko erikseen tarjoamaan palveluita kaikille niille joilta nämä nyt jäisi pois? Enpä usko. Miksi "korjata" jotain mikä Ei ole rikki.Jenna Eveliina Lindström (Lahti, 15.12.2023)
#354
Avoin varhaiskasvatus tukee lasten hyvinvointia sekä vanhempien, etenkin yksinhuoltajien arjessa pärjäämistä ja jaksamista. Avoimen varhaiskasvatuksen lasten siirtyminen päiväkoteihin kuormittaa jo valmiiksi erittäin kuormittunutta varhaiskasvatuksen tilaa!Noora Kesäniemi (Lahti, 15.12.2023)
#374
Kahden lapsen perhe, jolle perhekerho on tuonut helpotusta ja rytmiä elämään. Kerhopäivät ovat suoneet vauvaa hoitavalle äidille hengähdystaukoja arkeen. Toiminta on ollut turvallista ja kehittävää. Lapsen puheen kehitys ja sosiaaliset taidot kehittyneet merkittävästi. Avoin toiminta on tuonut lähemmäs muita vanhempia ja hoivannut ja kannatellut näin mielenterveydellisessäkin mielessä. Kotihoidon ja päiväkodin välimaastossa on tärkeää olla tällainen matalan kynnyksen vaihtoehto. Vailla tukitoimia kotihoidossa olevat lapset jäävät vaille strukturoituja hetkiä muiden ikäistensä kanssa ja vanhemmat jäävät yksin. Tämä lisää varmasti lapsiperheiden pahoinvointia ja näkyy työllistymisessä ja terveyspalvelujen käytössä myöhemmin. Näen avoimen varhaiskasvatuksen olemassaolon ennenkaikkea ennaltaehkäisevänä toimena. Toiminnassa ei näkemykseni mukaan ole moitteita, se on käyttäjille vain eduksi - ongelma on palvelusta tiedottamisessa. Se on jäänyt varsin puutteelliseksi ja harva näiden olemassolosta tietää.Vera Grönroos (Lahti, 16.12.2023)
#400
Lahden ja Joensuun kaupungit säästävät perheiden hyvinvoinnista lakkauttamalla avointa varhaiskasvatustoimintaa. Onko kokoaikaisen varhaiskasvatuspaikan tarjoaminen tosiaan edullisempaa kuin avoimen varhaiskasvatustoiminnan ylläpitäminen? Epäilen.Anni Multanen (Joensuu, 17.12.2023)