Vetoomus Länsi-Asikkalan kyläkoulun säilyttämiseksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#227
Järjellä ja sydämellä puolestamarkku vuorio (asikkala, 28.10.2023)
#231
Isäni, hänen sisaruksensa, minä itse ja sisarukseni, sekä 4 lastamme ja 10 lastenlapsistamme ovat saaneet lähikoulussa turvallista ja hyvää opetusta. Kaikkea ei voi mitata rahassa.Seija Kinnunen (Iso-Äiniö, 28.10.2023)
#233
Kurhilassa on ollut turvallinen ja hyvä lähikoulu lapsillemme ja usealle lapsenlapsellemme.Sakari Kinnunen (Iso-Äiniö, 28.10.2023)
#240
Toivon että kyläloulu säilytetään. Olen itse käynyt kyseisessä koulussa 2-6 luokat ala-asteella ja muistan miten opetus ja oppiminen kyläkoulun pienissä luokissa oli keskitetympää ja yhteisöllisyys kyläkoulussa aivan erilaista kuin isossa koulussa, jossa luokat ovat liian suuria. Yksilökohtaisen tuen saaminen kyläkoulussa on paljon keskitetympää ja mahdollistaa lapsen yksilökohtaisten tarpeiden huomioimisen oppimisessa. Kyläkoulu tarjoaa myös ympäristönä lapsille aivan eri olosuhteet ulkoiluun ja muuhun toimintaan kuin kaupunkikoulut.Susanna Turunen (Lahti, 28.10.2023)
#241
Kyläkoulut ovat paikallisille lapsille ehdottomasti turvallisempia kuin keskittää kaikki yhteen keskustaan.Isossa koulussa jää helposti arka nuori kaverien tukiverkon ulkopuolelle.
Tapani Riihelä (Kalkkinen, 28.10.2023)
#262
Säilyttäkää Kurhilan koulu. Itse olen käynyt samaa koulua.Tapani Leppälä (Paimio, 28.10.2023)
#265
Lapseni Benjam ja Rosa kävivät Kurhilan kyläkoulun aikanaan ja saivat sieltä todella hyvät eväät maailmalle. Kyläkouluista ei saa tehdä pelinappuloita eikä säästöä synny myymällä kyläkoulua, ei niitä juuri kukaan osta , tai jos, niin halvalla hinnalla pitkällä myyntiajalla. Erityisesti Kurhilan kylä on vireä lapsiperhe kylä. Pienelle ihmiselle on urakka lähteä bussilla kouluun. Yläkoulu ikäinen on sitten jo isompi.Eija Bröijer (KURHILA, 28.10.2023)
#270
Jos Asikkalassa halutaan edes säilyttää, saati sitten kehittää elinvoimaisia kyliä, nämä muutaman vuoden välein toistuvat kyläkoulujen lopettamiskaavailut pitäisi lopettaa ja keskittyä ja käyttää tarmo enempi siihen, miten jäljellä olevat koulut voidaan säilyttää ja panostaa niihin. Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten, viimeistään siinä vaiheessa kun Viitailan, Äinää Vähimaan ja Urajärven koulut lopetettiin. Riihilahden Tuomo kirjoitti Päijät-Hämeessä, ettei kylät ole kartalta hävinneet, vaikka koulut lopetettiinkin. Ei ne kartalta häviä, mutta Viitailaisena voin sanoa, että koulun tärkeyttä kylän elinvoimalle ei voi liikaa korostaa. Nämä toistuvat lopettamiskaavailut väsyttävät ja kuluttavat turhaan energiaa, ehkä se on tarkoituskin. Asikkalalla on mennyt niin hyvin, että ei voi olla niin, että Asikkalalla ei ole varaa pitää näitä jäljellä olevia kouluja, vaikka se sivistystoimelle tulisi vähän kalliimmaksikin. Jos ei muu auta, veroprosenttiin voi kajota. Kunnalla tulee olla erilaisia vaihtoehtoja asumiseen. Se tulee entistäkin tärkeämmäksi, kun pula osaavasta henkilökunnasta entisestään lisääntyy.Veikko Ylä-Hemmilä (Viitaila, 28.10.2023)
#271
Asikkalan päättäjille kysymys. Tämäkö on Asikkalan kestävää kehitystä?Otetaan kaikkei pienimmiltä.Riitta Ylä-Hemmilä (Viitaila, 28.10.2023)
#277
Ollaan just muuttamassa iso-äiniöön kolmen lapsen kanssa, niin olishan se hienoa että kyläkoulu säilyisi. Kun tätä Helsingin tilannetta on seurannut n. 10-vuotta, niin kyläkouluille tosiaan on paikkansa.Otto Virtanen (Helsinki, 28.10.2023)
#280
Päätökset koulujen tulevaisuudesta pitäisi tehdä avoimesti, eri vaihtoehdot harkiten ja lasten etua ajatellen. Nyt päätös näyttäytyy kuntalaiselle säästötoimenpiteenä, jonka maksavat kunnan lapset. Myös vastuu opetushenkilökunnasta on kannettava.Asta Sarkki (Asikkala, 29.10.2023)
#282
Lapsiperheitä on muuttanut paljon Asikkalaan juuri koulu tarjonnan vuoksi. Pieniä kouluja arvostetaan ja ne tuovat kuntaan uusia perheitä ja sitä kautta mm. yrittäjiä/veronmaksajia. Epäreilua lakkauttaa koulut nyt kun lapsiperheet on saatu kuntaan asumaan!Tuija Löytökoski (Vääksy, 29.10.2023)
#308
Kävin itse Länsi-Asikkalan koulua siksi, kun Viitailan koulu lakkautettiin juuri, kun olisin mennyt ekalle. Itseäni harmitti, kun koulumatka piteni, mutta Länsi-Asikkalan, silloisen Kurhilan koulusta tuli itselleni hyvin rakas. Pienessä koulussa on viehätyksensä. Kaikki tuntevat kaikki ja opettaja pystyy kohtaamaan oppilaat yksilöinä ihan eri tasolla kuin isommissa kouluissa. Paljon hyviä, todella hyviä muistoja jäänyt niistä kuudesta vuodesta, jotka siellä vietin. Yläasteella oli kovin pitkät koulumatkat, joita ei mielestäni ala-asteikäisten tarvitsisi vielä alkaa kokemaan. Kyllä pienille kyläkouluille. Meidän pienten kylien lapset ansaitsevat lyhyemmät koulumatkat, turvallisen kouluyhteisön ja opettajat, jotka oppivat tuntemaan jokaisen oppilaan henkilökohtaisesti.Lotta Hämäläinen (Heinola, 29.10.2023)
#313
Toivon todella opetuksen jatkuvan Länsi-Asikkalassa. Itselläni siellä tällä hetkellä poika ensimmäisellä luokalla. Kolmen vuoden päästä aloittaisi seuraava ja neljän vuoden päästä tulisi pienin ensimmäiselle luokalle. Etsimme parhaillaan pitkäaikaista asuntoa tältä seudulta, mihin on juurikin vaikuttanut ihana, lämminhenkinen ja yhteisöllinen kyläkoulu.Mira Harjula (Iso-Äiniö, 29.10.2023)
#315
Länsi-Asikkalan koulu on tärkeä alueelle. Se edustaa ja tarjoaa erinomaisen opinahjon Länsi-Asikkalan alueella. Se ei ole vain yksittäisen kylän koulu, vaan monien kylien koulu, joka vastaa isoa aluetta Asikkalassa. Yksittäisillä kylillä lapset ovat harvassa, mutta kun lasketaan koko Länsi-Asikkalan kylät yhteen, niin kyllä meitä "nuoria" perheellisiä täältä alkaa löytymään. Siten Länsi-Asikkalan koululla on selkeä paikkansa ja siitä on moni varmasti myös valmis maksamaan veroeurojen muodossa!Joonas Ylä-Hemmilä (Viitaila, 29.10.2023)
#316
Paikka lapsille ja kyläläisille.Sami Hiltunen (Kurhila, 29.10.2023)
#328
Olen kotoisin Kurhilasta ja nytkin käymässä täällä. Olen koulusuunnitteluarkkitehtina perehtynyt kyläkoulun merkitykseen kylän keskeisenä rakennuksena ja kylän elinvoimaisuuteen voimakkaasti vaikuttavana tekijänä. Koulu on tärkeä ei ainoastaan Kurhilalle vaan myös lähikylille joista tulee oppilaita. Koululla on hyvä maine ja tiedossa ei ole sisäilmaongelmia. Koulun kenttä on hiljattain uusittu. On kuntalaisten etu että koulu säilyy Kurhilassa. Eurojen rinnalle pitää asettaa myös muut arvot niin vaakakuppi kääntyy säilyttämisen puolelle.Maini Alho-Ylikoski (Helsinki, 29.10.2023)
#330
Alueelle muuttaessamme toimiva kyläkoulu oli yksi suuri muuttoa puoltavat tekijä, vaikkei silloin edes ollut omia lapsia. Nyt meillä on kaksi pientä joiden tulevaisuudesta nyt päätetään ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että tuttu lähikoulu on näille pienille paljon parempi vaihtoehto kuin suuri yksikkö. Mitä järkeä lakkauttaa koulu alueelta, jossa lapsien määrä on kasvussa? Jos Länsi-Asikkalan koulu lakkautetaan, lakkautuu myös koko Länsi Asikkalan vetovoimaisuus. Nuoret ja perheet eivät enää muuttaisi tänne vaan täältä pois.Hanne Perttula (Kurhila, 29.10.2023)
#334
Voi kun päättäjät näkisivät pienten kyläkoulujen hyvät puolet eikä koulu olisi vain menoerä budjetissa. Pienissä kouluissa oppilaat voidaan aidosti kohdata yksilöinä, mahdolliset tuen tarpeet huomataan ajoissa koska opettajilla on aikaa oppilaille, kouluympäristö on lapselle turvallinen kaikkien tuntiessa kaikki - vain muutama hyvä puoli mainitakseni.Kyläkoulujen säilymisen puolesta kamppaillaan myös Orimattilassa. Kyläkouluja on säilytettävä! Suuri ei ole tässä asiassa kaunista.
Maria Töyrylä (Orimattila, 29.10.2023)
#350
Tuossa koulussa itse kasvaneena ei voi kun suositella pienempien koulujen jatkuvuutta. Oma lähikoulu hälvälästå juuri suöjettu ja kyllä hirvittää salpakankaan suurkoulu. Tai noh, onhan siellä tervapata maalattu pihan asfalttiin, siinä sitä riittää välitunneille hupia kerrakseen. Ihan on toinen meininkin ent.kurhilan ala-asteella, punaiset posket välitunneilla pulkkamäestä hankittuna.Heli Näsi (Hollola, 29.10.2023)
#353
Se aika minkä koululaiset joutuvat odottamaan bussia ja istumaan bussissa täytyisi heidän käyttää liikuntaan. He voisivat kulkea kyläkouluun kävellen tai pyörällä.Kun kyliltä häviää koulut häviää sieltä myös kansalaisopistojen kurssit, koska kunnalla ei ole enää osoittaa tiloja opetukseen. Elävästä kylästä tulee syrjäkylä, minne ei enää haluta muuttaa.
Irma Keränen (Vääksy, 29.10.2023)
#373
Ollaan itsekin muuuutamassa asikkalaan joten koulu pitäisi ollaJuuso Voutilainen (Lahti, 30.10.2023)
#374
Länsi-Asikkalan alueella kannattaa säilyttää kyläkoulu, koska oppilaita riittää alueella. Työntekijöille on raskasta tehdä töitä jatkuvien lakkautusuhkien alla. Myös perheille tuo epävarmuutta.Anitta-Inkeri Tervo (Asikkala, 30.10.2023)
#386
Päättäjät, teillä on valta mutta myös vastuu.Ajatelkaa asioita joskus myös lasten/nuorten kannalta.
Riitta Viljakainen (Lahti, 30.10.2023)
#389
Oletteko oikeasti lasten puolella. Lapsilla on paljon turvallisempaa ja opiskelu on huomattavasti helpompaa ja täten hyödyttää oppilaita myös tulevaisuudessa, kun on rauha opiskella pienemmässä ryhmässä, pienemmässä koulussa. Miten haluaisit omat lapsesi, millaiseen kouluun?Varpu Pekasti (Asikkala, 30.10.2023)
#391
Tämä koulu on tärkeä monelle perheelle ja lapselle, on myös lapsia joilla on helpompi olla pienemmässä koukussa ja saavat enemmän henkilökohtaista opetusta mty5³Wilma Talvitie (Lahti, 30.10.2023)
#396
Koulu merkitsee elävää maaseutua ja tervettä kasvupohjaa lapsille.Marja Kortelainen (NYYSTÖLÄ, 30.10.2023)