Kaukaan koulun säilyttäminen lähialueen alakouluna
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#206
Myöskään Pulpin koulua ei saa lopettaaTaija Turkia (Lappeenranta, 30.10.2022)
#208
Kaukaan koulu on keskellä asuinaluetta ja ilman sitä koulumatkat tulisivat kohtuuttoman pitkiksi!Asta Järvinen (Lappeenranta, 30.10.2022)
#210
Tietysti kaukaan koulu tulee säästää☝️Jaana Kiukas (Lappeenranta, 30.10.2022)
#212
Älytöntä lakkauttaa vankka rakenteinen koulu. Ei ole homekoulu.On myös suojeltu rakennus. Luokat täytyy säilyttää. Uusissa kouluissa, joissa ei ole luokkia vanhemmat ovat kertoneet, että ei ole hyvä systeemi.Arja Paajanen (Lappeenranta, 30.10.2022)
#222
Kaukaan koulu on ihana ja alueen asukkaille erittäin tärkeä kohtaamispaikka myös esim. harrastustoiminnan takia! Tirilä ja Kaukas asuinpaikkana menettäisi elinvoimaansa jos Kaukaan koulu lakkautettaisiin. Ei ole järkevää sulloa kaikkia kaupungin lapsia samaan kouluun, huoltajille tulisi lisäksi kohtuutonta stressiä koulumatkojen järjestämisen (ja turvallisuuden) suhteen. Esikoulupaikkojakaan ei meinaa olla tarpeeksi, kun sekä Karhuvuoren että Myllymäen ja Touhulan päiväkodit/eskarit ovat aivan täynnä. Mitä pienempi ja tutumpi koulu, sen turvallisempi ja rauhallisempi paikka oppia!Piia Karvonen (Lappeenranta, 30.10.2022)
#224
Olen ollut tuossa koulussa 1957-1960, ja monet sukulaisten lapset aivan tervekoulu ,miksi lapset pitäisi matkustaa ns.keskitettyyn kouluun ,en ymmärrä eikä monimuu.Raila Kulppi (Tuusula, 30.10.2022)
#233
Kukaan koulun sulkemisella ei saavuteta kuin pahaa mieltä, monelle lapselle todella pitkä ja turvaton koulumatka sekä rikotaan ystävyyssuhteita joita on rakennettu pienestä pitäen.Lisäksi rakennus on suojeltu ja arkkitehtonisesti Merkittävä.
Paavo Alander-Marttinen (Lappeenranta, 31.10.2022)
#275
Miksi kaikki pienet koulut halutaan poistaa koulujärjestelmistä, näissä lapset oppivat paljon paremmin kuin noissa isoissa kouluissa, kuten Joutsenon isossa koulussa. Meillä täällä Joutsenossa meinataan kaikki koulut lopettaa ja ei kun isoon kouluun kaikki, vaikka nytkin luokat ovat valtavan suuria, ekalauokkalaisiakin saattaa olla luokassa n.40. Huonoa toimintaa, jos kaikki yhteen laitetaan, Oppimisvaikeuksia on vaikea hoitaa tällaisessa koulussa,ja näitä tulee lisääntymään.Arja Neuvonen (Lappeenranta, 01.11.2022)
#276
Arvo rakennus , perinteet ja eriomaiset tulokset tällä koululla. Säilytettävä !Tarja Seppälä (Lappeenranta, 01.11.2022)
#282
Olen itse ollut kyseisessä koulussa lapsena ja toivottavasti myös minun lapsenikin saisi tulevaisuudessa käydä ala asteensa kaukaan koulussaEmmi Höglund (Lappeenranta, 01.11.2022)
#284
Olisi järkevää pitää suojeltu rakennus jatkuvassa käytössä. Lisäksi Tirilän ja Kaukaan alueen (pienten) lasten koulumatkasta tulisi erittäin vaarallinen, suuntaan jos toiseen (Lauritsala/Peltola). Lienee sisäilman suhteen ok koulu, kun on wanha ja hyvin rakennettu aikoinaan.Tanja Heikkilä (Lappeenranta, 01.11.2022)
#285
Kaukaan koulua tarvitaan jatkossakin.Tiina Jokela (Helsinki, 01.11.2022)
#287
Lähikoulut tulee säilyttää meidän pienten lasten/oppilaiden vuoksi!Surullista, kun Mäntylän koulu menetettiin.
Kirsti Lamminpää (Lappeenranta, 01.11.2022)
#300
Kaukaan koulu pitää säilyttääPertti Vättö (Lappeenranta, 02.11.2022)
#310
Miksi pitäisi lopettaa perinteinen "terve" koulu??Ei kuulosta hyvältä.
Pirjo Kilpeläinen (Lappeenranta, 02.11.2022)
#320
Nyt on aika löytää rahaa ja sijoittaa tulevaisuuteen eli lapsiin. Eikö Pontuksen koulu ja isot keskittymät ole jo näytteet toimimattomuutensa. Näissä isoissa koulussa lapsi hukkuu massaan ja hänestä tulee kasvoton. Huonovointisuus lisääntyy niin oppilaissa kun opettajissa. Lisäksi opetus ja oppiminen kärsii.Puhumattakaan mitä tämmöiset päätökset tekee alueelle, sen asuntojen arvolle. Ajetaan Tiriläkin/Kaukaskin alas tämmöisillä päätöksillä ja taataan, ettei lapsiperheet muuta tänne ja auta uusimaan hiljalleen kyseistä kaupunginosaa uudelleen runsaaksi lapsiperhe-alueeksi.
Heidi Virtala-Paasolainen (Lappeenranta, 03.11.2022)
#326
Kaukaan koulu on historiallinen rakennus ja erittäin hyvä koulu pienille koululaisille.Tuomo Monto (Lappeenranta, 03.11.2022)
#327
Säilyttäkää Kaukaan kouluEsa pellonharju (LAPPEENRANTA, 03.11.2022)
#328
Toimiva, terve rakennus, ei ole järkevää jättää käyttämättä siihen tarkoitukseen, jota varten on olemassa.Mieluummin koulukyytejä keskustasta Kaukaalle, vaihtoehto sekin on.
Riitta Sepponen (Lappeenranta, 03.11.2022)
#329
miun oma koulu 1954, lasteni ja lapsenlapseni koulu, kaunis ja terve, rikos hävittää, mistä saisi suojelumerkinnän?Salla Sundström (Lappeenranta, 04.11.2022)
#330
Koulun lopettaminen veisi työikäisen väestön alueeltaLasten koulumata tulisi liian pitkäksi
Suurten koulukeskusten ongelmat
Alakoululaisten päivä venyisi liian pitkäksi yhteiskuljetusten vuoksi, jos niitä edes järjestettäisiin.
Itse olen aikoinaan oppikouluun tarponut talvipakkasella Tirilän perukoilta Lauritsalaan, ei ollut mieluisaa, eikä varmaan innosta koulunkäyntiin pieniä 1-2 luokkalaisiakaan.
Ehdotukseni: esikoulu, alaluokat ja koululaisten iltapäiväkerho nyk.Tirilän kouluun
Marja Koskenheimo (Helsinki, 04.11.2022)
#331
Lähikoulu säilytettävä Kaukaalla. Lauritsalaan ja keskustaan on liian pitkä matka.Käkelä Sirpa (Lappeenranta, 04.11.2022)
#347
Vaadin Kaukaan koulun säilyttämistä lähialueen alakouluna jatkossakin.Marina Alexeeva (Lappeenranta, 05.11.2022)
#348
Pienemmät koulut lähellä kotia ovat turvallisempia lapsille.Seija Toivanen (Luumäki, 05.11.2022)
#354
Kaikkia pieniä kouluja ei voi lakkauttaa, tuossa Kaukaan koululla saisi opiskella pienemmissä luokissa ja ylipäätään koulussa missä ei ole montaa tuhatta lasta. Mielummin rakennetaan vaikka Alakylän koulun tyhjälle alueelle päiväkodin rinnalle uusi koulu jos Kaukaan koulu lakkautetaan. Lapselle ei ole hyväksi opiskella isossa koulussa ja isoissa luokkaryhmissä.Myös lähialueelta kiinteistöjen arvo ja asukas väki laskee, kun lapsiperheet ei osta eikä halua asua alueella enää koska ei ole koulua lähellä.
Sanni Vidman (Lappeenranta, 06.11.2022)
#358
Hei!Olen käynyt kyseisen ala-asteen ja asunut koko nuoruuteni Kaukaalla. En ole missään muussa koulussa (myöskään tämänhetkisten opiskelujeni/töideni ohessa) tavannut näin upeaa ja osaavaa, sekä empaattista ja lapset yksilöivinä näkeviä opettajia että henkilökuntaa. Tunsin aikanani koulusta kaikki: oppilaat, opettajat, talonmiehen, siivoojat, rehtorin, koulunkäyntiavustajat sekä koko keittiöhenkilökunnan. Tämä kertoo aidosta yhteisöstä ja välittämisestä, sekä siitä että tuossa rakennuksessa tehdään töitä suurella sydämellä, ei pelkästään kangistuen vanhoihin kaavoihin, vaan uudistaen opetusta perinteitä säilyttäen.
Tämän koulun purkaminen on suuri rikos, jos se tapahtuu ja me emme saa sen antaa tapahtua!
Juho Ahonen (Lahti, 06.11.2022)
#365
Peruskorjauksen toteutumattomuudella säästettävä summa on ainoastaan arvausten varassa. Todellinen säästö tulee olemaan huomattavasti peruskorjauksen hintalappua pienempi, kun vanha suojeltu rakennus tarvitsee joka tapauksessa jonkinlaista kunnossapitoa riippumatta siitä, missä käytössä se on. Onhan Kaukaan koulu suojeltu rakennus. Lisäksi koululaiset tarvitsevat joka tapauksessa seinät ympärilleen ja katon päänsä päälle. Jotkin tilat koululaisille pitää joka tapauksessa peruskorjata tai rakentaa tai pahimmassa tapauksessa vuokrata parakkeina. Näin todellinen säästö pitkässä juoksussa on täysi kysymysmerkki. Tai ehkä jopa miinusmerkki.Kaukaan koulun oppilasmäärät ovat pienen notkahduksen jälkeen palanneet kymmenen vuoden takaiselle tasolle. Viimeisen viiden vuoden aikana oppilasmäärät ovat nousseet 15 prosenttia. Viime vuosikymmenen jatkunut syntyvyyden lasku ei siis ole vaikuttanut Kaukaan koulun oppilasmääriin. Tästä voidaan tehdä se johtopäätös, että alue on lapsiperheystävällistä ja lapsiperheiden kukkarolle sopivaa asuinaluetta. Näinä päivinä talouden taantuessa ja pankkien tiukennettua lainapolitiikkaansa, on lapsiperheiden vaikea muuttaa uusille asuinalueille hienoihin uusiin taloihin. Sen sijaan monet lapsiperheet etsivät huokeampia asuntoja, joihin kasvava perhe mahtuu ja oma talous antaa myöten. Näitä asuntoja alueelta löytyy paljon. Lähikoulu tietysti vaikuttaa, ja on jo vaikuttanut monen ostopäätöksiin. Näihin faktoihin vedoten rohkenen väittää, ettei lapsimäärät tule Kaukaan koulun alueella laskemaan tulevaisuudessakaan, jos radikaaleja muutoksia kouluverkkoon ei tehdä. Kaupungin oman arvion mukaan lapsimäärät kääntyvät Kaukaalla laskuun vuosikymmenen vaihteen tienoilla. Kaupungin arvio perustuu ilmeisesti syntyvyyslukuihin, vaikka tuolloin kouluun menevät oppilaat eivät ole edes vielä syntyneet. Kuten aiemmin mainittu, eivät syntyvyysluvut korreloi Kaukaan koulun oppilasmäärän kanssa erityisen hyvin.
Kun lapsiperheitä Kaukaan koulun alueella riittää ja koululaisten lukumäärä alueella kasvaa, miksi muiden koulunkäyntialueiden vajautta pitäisi Kaukaan lapsilla paikata? Tänne on muutettu syystä. Kaupungin pitäisi kaikin tavoin pyrkiä säilyttämään lähikoulut. Jos koulurakennusten kaikkea tilaa ei tarvita koulukäyttöön, voi osalle koulun tiloista kehittää jotakin muuta toimintaa. Tai voidaan siirtyä pienempiin opetusryhmiin, minkä etuja kukaan tuskin voi kiistää. Jos kaupunki oman strategiansa vastaisesti ottaa lapsilta, niin kohdistakaa edes leikkaus- ja supistustoimet niille alueille, joissa lapsiperheet oikeasti vähenevät. Tuntuu siltä, että kyse on lähinnä aluepolitiikasta.
Matti Raivikko (Lappeenranta, 07.11.2022)
#368
Historiallinen rakennus arkkitehtootisesti. Laajat asukasyhteisöt ja asuinalueet. Lapsilla lyhyet koulumatkat ja turvalliset reitit. Miksi kaikki pitää hajauttaa ja koulumatkat pitenee. Entäs lastenkuljetuskustannukset kouluihin.Vuokko Kupiainen (Lappeenranta, 08.11.2022)
#370
Ajatus siitä, että hyvä koulu jätetään rempalleen ja lopetetaan, tuntuu aivan järjettömältä.Leena Laurikainen (Lappeenranta, 08.11.2022)
#373
Lasten kustannuksilla ei kannata turhaa säästää. Turvallinen koulu.Markku Hopia (Mäntyharju, 08.11.2022)
#375
Hieno perinteikäs koulu, jossa itsekin olen alakouluni (1-6) luokat käynyt.Tuomas Kettunen (Lappeenranta, 08.11.2022)
#392
Tämä asema on ehdottomasti säilytettäväNiko Pienmunne (Lappeenranta, 08.11.2022)
#395
Ehdottomasti säilyttämisen arvoinen upea koulu, ja erittäin kaunis rakennus.Kari Saareks (Lappeenranta, 08.11.2022)