EI KERROSTALOJA KUUSMIEHENTIELLE PALOHEINÄ-TORPPARINMÄKEEN

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#207

Kiitos työstänne Pakila Paloheinän säilyttämiseksi pientaloalueena. Ei anneta grynderirahan ottaa valtaa alueellamme!

Jaakko Häggman (Helsinki, 05.05.2022)

#209

Ei kerrostaloja - paljon ongelmia liikenteellisesti - vertaa urheilupalveluiden jo nyt aiheuttamat ongelmat!

Kari Luttinen (Helsinki, 05.05.2022)

#219

Alkuperäisenä Paloheinän asukkaana en voi hyväksyä, että pientaloalueelle aletaan rakentamaan kerrostaloja. Suunnitelmassa ei ole mitään mieltä. Liikenne lisääntyy, saasteet lisääntyy, kaahailu lisääntyy.

Timo Grönvall (Helsinki, 05.05.2022)

#227

Paloheinä ja Torpparinmäki ovat ainutlaatuisia historiallisia pientaloalueita. On lyhytnäköistä ja peruuttamatonta rakentaa alueelle yhä enemmän kalliita kerrostaloasuntoja.

Taru Lähteenmäki (Helsinki, 05.05.2022)

#235

Paloheinän alue on perinteisesti omakotitalo ja rivitalo aluetta. Kerrostalot eivät kuulu alueelle, koska ne rikkovat alueen matalan rakentamisen ilmeen ja luontoarvot.

Marica Hämäläinen (Helsinki, 05.05.2022)

#247

Kerrostalojen rakentaminen Kuusimiehentielle on kaupunkirakenteen rikkomista / vastaista eikä sellaiseen pidä ryhtyä

Seppo Tunturi (Helsinki, 06.05.2022)

#260

EI KERROSTALOJA KUUSMIEHENTIELLE PALOHEINÄ-TORPPARINMÄKEEN

Kristiina Kytoharju (Helsinki, 07.05.2022)

#266

Ei kerrostaloja pientaloalueelle.

Riitta Rantala (Helsinki, 08.05.2022)

#267

Helsingin arvo on myös se, että yhtenäisestä pientaloalueesta tehdään Helsingin houkuttelevuus kauniiden ja ehyiden kerrostaloalueiden rinnalle.

Hannele Louhelainen (Helsinki, 08.05.2022)

#268

Paloheinä/torpparimäki-alueen pientalohenkisyyttä ei tule muuttaa

Timo rintala (Helsinki, 09.05.2022)

#282

Vastustan kerrostalojen rakentamista Kuusmiehentie kahteen. Alue on pientaloperusteinen eikä tänne sovi kerrostalot. Kaupunkisuunnittelu on pidettävä kaupunkilaisten hallussa eikä luovuttaa sitä gryndereiden hoitoon. Kaupungin virkailijat ovat meillä veronmaksajilla töissä ja ensisijaisiesti on otettava huomioon suunnittelussa kansalaismielipide ja alueella asuvien tahto.

Kristian Lindbohm (Helsinki, 11.05.2022)

#297

Hei
Alue on pidettävä pientaloalueena!
Olemme tänne vartavasten sen takia muuttaneet ja talon ostaneet.
Kiitos!

Janina Lehto (Helsinki, 13.05.2022)

#341

Hyvin tärkeä asia, ei kerrostaloja Paloheinään!,

Dorothea Simojoki (Helsinki, 18.05.2022)

#343

Ei pidä rahan ahneudessa tuhota vanhija omakoti ja puutarha-alueita Helsingistä. Kerrostaloalueita on riittämiin, niitä ei tarvitse laajentaa alueelle, joka ei ole niille tarkoitettu. Emme asuisi täällä jos haluaisimme asua kerrostalossa tai kerrostaloalueella.

Anna Tepponen (Helsinki, 18.05.2022)

#346

Paloheinä on kaikille kaupungissa asuville tarkoitettu virkistys- ja urheilualue ja suunniteltu kerrostalo on tulossa lenkkipolun viereen. Pientaloalueena säilyy alueen rauhoittava luontomaisema. Kerrostalo tuhoaa alueen pitämisen koko kaupungin rentoutumispaikkana. Kerrostalot tuovat valtavasti lisää liikennettä ja lisäävät parkkipaikkojen tarvetta. Alueella ei ole tilaa parkkipaikoilla, joita kerrostalot vaativat. Lisäksi lasten reitit kouluun ja puistoon menee kerrostalon vierestä. Alue on syytä säilyttää turvallisena näille lapsille ja koululaisille eikä niin, että joutuvat sukkuloimaan autojen seassa, joille ei tilaa, koska aluetta ei ole suunniteltu kerrostalojen ihmis- ja heidän tarvitsemiensa autojen määrälle. Turvallisuus ja kaupunkilaisten hyvinvointi ennen kaikkea.

Sinikka Sarivaara (Helsinki, 18.05.2022)

#348

Täysin tarpeeton, en näe mitään järjellä perusteltavaa argumenttia hankkeelle. T.Tero Tummavuori

Tero Tummavuori (Helsinki, 18.05.2022)

#358

Pidetään talot matalina kiitos

Timo Isolehto (Helsinki, 21.05.2022)

#363

Asuntoja toki tarvitaan, mutta yksityisen taloyhtiön voiton maksimoimiseksi ei rakennustehokkuuslukua tai kaavamääräyksiä pidä muuttaa. Helsingissä mahtuu täydennysrakentamaan olemassa oleville kerrostaloalueille. Jos nyt annetaan lupa rakentaa muutama kerrostalo, niin se on päänavaus muille kerrostaloille alueella. Tänä ei sovi pientaloalueen profiiliin.

Tiina Komppa (Helsinki, 21.05.2022)

#384

Kaikkea hyvää ei tarvitse tuhota!

aki koskela (Helsinki, 26.05.2022)

#398

Paloheinä on viimeisiä puhtaita pientaloalueita Helsingissä, sellaisena haluaisin sen jatkossakin pitää. Helsingissä kaivataan lisää perheasuntoja pientaloissa omine pihoineen, hyviä paikkoja lapsille kasvaa. Kerrostaloja voi rakentaa täydennysrakentamisena kerrostaloaluille, mutta ei pilata Paloheinää niillä. Paloheinä on liikenteellisesti kaukana Helsingin keskustasta, vain bussiyhteyksien varassa. Tuleva Tuusulanväylän bulevardisointi pidentää matka-aikaa entisestään. Bussi 560 (tai mahdollinen myöhemmin tuleva raitiotie) ja vaihtoyhteys junalle ei nopeuta matka-aikaa, vaihto liikennevälineestä toiseen kestää aina. Paloheinässä kestetään pitkä matka-aika ja viihdytään siitä huolimatta, koska se on luonnonläheinen pientaloalue, nimenomaan pientaloalue. Jos siitä tulee sekamuotoinen kerrostaloalue, miksi haluaisin enää asua siellä, kun esim. kauempaa Tuusulasta puhtaalta pientaloalueelta matka-aika keskustaan on sama tai lähes sama. Sama on tilanne useassa paikassa kehyskunnissa. Toivottavasti Helsinki ymmärtää Paloheinän arvon nimenomaan pientaloalueena eikä aja hyviä veronmaksajia kehyskuntiin.

Tiina Tuominen (Helsinki, 28.05.2022)

#399

Ei kerrostaloja Paloheinä/ Torpparinmäkeen

Tapio Kärkkäinen (Helsinki, 29.05.2022)