Mouhijärven yhteiskoulun uudisrakentamisen puolesta!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#223

Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus, panostukset heihin tuo säästöjä tulevaisuudessa

Eila laine (sastamala, 28.01.2022)

#258

Ottakaa päättäjät järkikäteen ja älkääkä pakottako pieniä koululaisia ja vähän isompiakin siirtymään tutusta koulusta pois.

Juha Voutilainen (Sastamala, 28.01.2022)

#264

Suurella osalla Mouhijärven asukkaista on työt ja muut intressit Tampereen suunnalla, joten tuomme sieltä huomattavan summan verotuloja. Alueen väkiluku tulee kasvamaan mikäli palvelut ovat houkuttelevia. Niistä houkuttelevin on koulu, joka on suurin valtti lapsiperheiden päätökselle muuttaa Mouhijärvelle. Mikäli koulun perässä joutuu muuttaa, niin suurin osa lähtee Tampereelle ja sen ympäristökuntiin, koska työt ovat jo siellä. Mouhijärven kehittyminen on myös Vammalan voitto.

Jarkko Ruismäki (Sastamala, 28.01.2022)

#265

Kyllä meidän nyt täytyy tämä järkiveto tehdä ja lopettaa huopaaminen 👍🏻

Sami Pajunoja (Sastamala, 28.01.2022)

#282

haistakaa paska!

Elina Roslöf (Sastamala, 28.01.2022)

#290

Miten voi olla asiallista edes kuvitella jonkun käyvän läpi peruskoulunsa jossain parakissa? Elvyttäkää sitten edes kaikki suljetut kyläkoulut jos yhden kunnollisen pito ei kiinnosta

Veera Majamaa (Sastamala, 28.01.2022)

#294

Lasten etu tärkein! ♥️

Kyllikki Lehtimäki (Sastamala, 28.01.2022)

#297

Tampereelta ja lähikunnista lapsiperheet jotka muuttavat maaseudun rauhaan haluavat lapsilleen tilavan remontoidun koulun jossa saa opiskella niin ettei heti taas ala uusi remontti. Nokiallakin oppilaat on parakeissa opiskelemassa. Kouluihin kannattaa panostaa ja toimiviin tiloihin missä voi jakaa helposti eri luokkahuoneita ja tehdä parempaa huomista. Sastamala on laaja jo maastollisesti ja kaupungin sisällä on vetovoimaisia paikkoja. Kaikkia rahoja ei voi vaan keskittää Sastamalan keskustaan Vammalaan vaan niitä on jaettava sinne missä tarvitaan. Kaupungin on huolehdittava kaikista paikoista. Maaseudulla asuu paljon lapsiperheitä ja meistä kaikista on pidettävä niin huolta että kouluissa on terveellistä sisäilmaltaan opiskella ja luokkakoot eivät pauku yli.

Mirkka Nylund (Sastamala, 28.01.2022)

#309

Järki käteen. Vaikka en edes asu Sastamalassa, Mouhijärven alueen vetovoima tiedetään täällä asti. Samoin loistavat kulkuyhteydet eri suuntiin. Koulu on yksi kriittinen elementti jotta vetovoima saadaan pidettyä ja mm. lapsiperheitä (joita tällä hetkellä Mouhijärvi on vetänyt kiitettävästi) houkuteltua lisää paikkakunnalle - sekä myös ennen kaikkea pidettyä kaikki nykyiset.

Jarno Majamaa (Ylöjärvi, 29.01.2022)

#310

Kehittyvällä alueelle ehdottomasti uusi koulu. Ei ole näin isolla Sastamalan alueella mitään järkeä kehittää vain keskusta aluetta.
Kestävä ja terve koulu saadaan rakentamalla kunnolla eikä hyväksymällä halvinta kilpailutuksessa. Halvalla ei saa, kun sutta ja sekundaa.

Henna Myllyoja (Sastamala, 29.01.2022)

#318

Nyt jumalauta järkeä näihin asioihin. Ei kaikki asu/halua asua Vammalassa!

Joona Turppa (Sastamala, 29.01.2022)

#324

Tiisalaan uusi koulu!

Heli Paunuvuori (Sastamala, 29.01.2022)

#349

Kärsimystä jos lopetatte🙏toivon ja rukoillen.. Siellä on hometta laittakaa se kuntoon 🙏

Mikko Kaasalainen (Mouhijärvi, 29.01.2022)

#354

Olen liikunnanopettajana MYKssä ja liikuntasali ei yksinkertaisesti ole terve ja lapset altistuvat siellä aineille, jotka vaikuttavat heidän terveyteensä erittäin haitallisesti koko lopun ikää. Puhumattakaan opettajista, jotka ovat siellä päivittäin monta tuntia.

Toni Rautakorpi (Ylöjärvi, 29.01.2022)

#357

Uudisrakennus, kuten on jo sovittu!

Raili Hakala (Sastamala, 29.01.2022)

#373

Kylän elinvoimaisuuden ja lasten hyvinvoinninkannalta olisi tarpeellista pitää lähikoulu kunnossa. Pienemmät yksiköt tuottavat henkisesti tasapainoisia veronmaksajia.

Jarmo Hakala (Linnavuori, 30.01.2022)