SUOJELE LÄHIMETSÄÄ ! KANKUNHARJUN PUISTOALUE (VARKAUS) TULEE SÄILYTTÄÄ KOKONAISENA NYKYISESSÄ LUONTOTILAISESSA MUODOSSA.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#204

Älkää tuhotko ihanaa virkistysalueena toimivaa metsää.

Tiina Karvonen (Varkaus, 30.01.2022)

#208

Lähiviheralueet ovat tärkeitä asukkaille.

Kirsi Ollikainen (Mikkeli, 30.01.2022)

#210

Tämä vertaansa vailla oleva harjumetsäalue on ehdottomasti säästämisen arvoinen. Leena Mäkipatola on perustellut asian just niin, miten minäkin 21 vuotta sen metsän reunalla asuneena asian ajattelen.

Anneli Jetsu (Varkaus, 30.01.2022)

#224

Miettikäähän vielä kerran.

Mervi Ilonen (Varkaus, 30.01.2022)

#227

Kankunharjun pururadalla on yhä harvenevia kasvilajeja kuten Kissankäpälä, Iso ja pieni Talvikki, Vanamo ja Rohtorauhioyrtti esimerkkeinä, joten alue pitää säilyttää sekä paljon mesimarjaa, metsämansikkaa, puolukka ja mustikkaa. Varkautelaise arvosttavat metsää.

Pirkko Vesamaa (Varkaus, 30.01.2022)

#236

Alue pitää säilyttää nykyisellään puistoalueena.

Anja Kotilainen (Varkaus, 31.01.2022)

#238

Jättäkää alue rauhaan

Pertti Kotilainen (Varkaus, 31.01.2022)

#249

Kaupunkimme vähäisiä puistometsiä ei pidä enää vähentää. Ne ovat mittaamattoman arvokkaita kaikille meille, jotka haluamme virkistäytyä luonnossa.Monellakaan kaupunkilaisella ei ole mahdollisuutta lähteä kotoaan kauemmas luontoon, siksi nämä keitaat kaupungissa ovat korvaamattomia.Varkauden kokoisessa pikkukaupungissa ei liene ole tarpeellista rakentaa kaupunkialuetta umpeen.Rakennuksia voisi rakentaa alueille, jotka jo valmiiksi on raivattu ja ovat vajaakäytöllä.Niitäkin varmasti on. Puistometsä on palvellut virkistyskäytössä sukupolvelta toiselle tähän saakka, niin kuuluisi olla myös jatkossa.

Tarja Hokkanen (Varkaus, 01.02.2022)

#261

Lähiluonto ja luonto itsessäänkin on tärkeätä. Säilytetään lähiluonto lähellä ihmistä.

Veikko Hahmo (vhahmo, 01.02.2022)

#276

Nyt punnitaan kuntalaisten aito osallisuus ja mahdollisuus vaikuttaa kaupungin (= yhteisten asioiden) päätöksentekoon. Tässä aloitteessa on hyvin tuotu esiin myös ratkaisuvaihtoehtoja, joiden pohjalta aito keskustelu voi käynnistyä.

Varkauden kaupungissa asuinpaikkana parasta on LUONTO ja turvallisuus sekä toimivat lähipalvelut. Koulujen keskittäminen ei välttämättä ole lastenkaan edun mukaista. Kuinka nykyiset lapset ja lasten vanhemmat ovat olleet mukana nykyisessä suunnittelussa?

Eliisa Moilanen (Varkaus, 04.02.2022)

#285

Säilyttäkää lähimetsä, koulun voi rakentaa kadun toisellepuolen, rannan puoli ei ole turvallinen lapsille, houkuttelee lapsia heikoille jäille!

Merja Muikku (Varkaus, 04.02.2022)

#302

Onko kukaan miettinyt Järven läheisyyttä,moniko lapsista pulahtaa veteen itse tai toisen toimesta.

Aulikki Kärkkäinen (Varkaus, 05.02.2022)

#315

Ei missään nimessä järven puolelle. Toisella puolella tietä on purkukuntoisia rivareita. Siihen olisi hyvä rakentaa koulu.

Mervi Kumpulainen (Varkaus, 07.02.2022)