Pelastetaan Vuosaari!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#201
Sipoolta otetut maat,voisi käyttää ja metron jatkaa sinne. Vuokki rauhaan jo !Sakari Moilanen (Helsinki, 22.08.2020)
#208
Miksi Vuosaari? Helsingissä on tilaa rakentaa muuallekin. Mihin on kadonnut laki määrätystä määrästä viheralueita ja luontoa asukaslukua kohti. Miksi kaunis ja viihtyisä Vuosaari, jossa jo nyt vaikeuksia ylläpitää infrastruktuuria täällä jo asuvalle määrälle ihmisiä? Tehdäänkö Vuosaaresta Helsingin slummi ihan tahallaan. Oulunkylä, Lassila, Tapanila, Puotila, Itä-keskus, on paljon paikkoja joihin mahtuisi rakentamaan. Haluaisin kuulla kaupungin perustelut sille, miksi halutaan tehdä Vuosaaresta mainettaan pahempi, vaikka koko Vuosaaren asukasmäärä yrittää parhaansa pitää kaupunginosan asumis-kelpoisena? Siksi pyytäisin kaupunkia vielä miettimään rakennuslupien antamista alueelle. Sillan länsi-puolella on tilaa rakentaa huomattavasti enemmän kuin itä-puolella.Paula Limmer (Helsinki, 22.08.2020)
#211
Seis Vuosaaren rakentamiselleAnne Lehmuskoski (Helsinki, 22.08.2020)
#243
Terveys kulkee kaiken edellä.Kirsi Nordström (HELSINKI, 22.08.2020)
#246
EI!Petri Nurmi (Helsinki, 22.08.2020)
#248
Sanasta sanaan allekirjoitan! Muutin tänne 1996. Vuosaari alkaa jo nykyiselläänkin olla "täysi" ja sen huomaa luonnossa liikkuessa: roskat ovat lisääntyneet, polkupyörät syöksyneet uurtamaan maata ja juuria metsäpoluille, väkivaltaisesti katkaistuja oksia roikkuu ulkoilureittien varrella ... yhä enemmän luvattomia nuotiojälkiä löytyy luonnosuojelualueilta (onneksi eivät ole vielä metsiä sytyttäneet) ja ruuhkautuva autoliikenne koettelee rannoille tulevien väylien ja pysäköintitilojen kestävyyttä. Me emme todellakaan ole mikään rakennusmaavaranto! Olemme nipinnapin vielä Suomen parhaiden kaupunginosien luettelossa, ja siinä haluamme pysyä. Ugh, olen puhunut!Anna Tosha Einiö (Helsinki, 22.08.2020)
#249
Kaupunki osti Sipoosta paljon maita. Siirtykää sinne rakentamaan ja jätäkää jo Vuosaari rauhaan.Liisa Söderholm (Helsinki, 22.08.2020)
#253
Ihminen on onnellinen, kun lähellä on tarpeeksi luontoa, eikä pelkkiä taloja talojen vieressä!Sirkka Purhonen (Kuopio, 22.08.2020)
#256
Älkää ny luontoo raiskatko...täällä Vuosaaressa monipuolinen eläinkanta ja riittävästi asuntoja❤Tuija Junno (Helsinki, 22.08.2020)
#257
Luontoarvoja ei voi korvataSinikka Piippo (Helsinki, 22.08.2020)
#258
Itä-Helsingin luonto (metsät, kalliorannat, meri..) tarjoavat meille virkistäytymistä ja voimaannuttavat. Niitä ei saa tuhota liiallisella rakentamisella! Vartiokylänlahden ympärillä olevat alueet on säilytettävä luonnonmukaisina. Niin Puotilan kuin Vuosaaren puolellakin kaivataan luontoa. Ei ruuhkia, ei isoja kerrostaloalueita ja eikä liian tiiviistä rakentamisesta seuraavia ongelmia. Kasvavaan asuntotarpeeseen on mietittävä muitakin vaihtoehtoja! Itä-Helsinki tarvitsee luontoa!!Annemaria Laitinen (Helsinki, 22.08.2020)
#270
Koko nuoruuteni Vuosaaressa viettäneenä en voi hyväksyä erään Hesan vihreimmän ja luonnoltaan rikkaimman kaupunginosan pilaamista liialla rakentamisella!Kari Istala (Kajaani, 22.08.2020)
#271
On ihanaa kun perheillä on tilaa ja luontoa, sen tärkeyttä ei voi kyllin korostaa.Irina Lindholm (Laukaa, 22.08.2020)
#274
Rastila on ehkä juuri ja juuri pääsdyt ghettomaineestaan. Olen nämä metsät koiran kanssa kolunnut ja ne on ehdottomasti rakkaita lähimetsiä, joita tarvitsemme hyvinvointiin. Tuossa on menossa myös pari yleistä uimarantaa - sekään ei saa tapahtua, että ne menetetään !Liisa Alarto (Helsinki, 22.08.2020)
#288
Helsinkiä ei pidä kasvattaa miljoona kaupungiksi sen olemassa olevien lähiöiden kustannuksella!Helsinkiä pitää pyrkiä laajentamaan ulospäin metropoliksi tuonne kehäteiden varsille! Nyt kun ei osata edes rakentaa kaunista, niin kunnioittakaa asukkaiden tahtoa olla rakentamassa sisälle päin yhtään mitään....
Juha Pykäläinen (Helsinki, 22.08.2020)
#300
Vuosaaren asukasluvun kasvattaminen nykyisestään on täysin edesvastuuton ajatus. Palvelukapasiteetti päivähoidon, koulujen, liikenteen ja terveyspalveluiden osalta ei riitä nykyiselläänkään ja moni Vuosaarelainen miettii jo nyt alueelta poismuuttoa jatkuvan rakentamisen ja palveluiden toimimattomuuden vuoksi.Nora Blomqvist (Helsinki, 22.08.2020)
#303
Ei maahanmuuttajia lisää Vuosaareen eikä tuhota kallista luontoaJaana Kanatoff (Helsinki, 22.08.2020)
#312
Luontoarvot rakentamisen edelle. Rakentamispaikkoja löytyy kyllä runsaasti muiltakin kuin korvaamattomilta luontoalueilta.Arja Tuulia (Helsinki, 22.08.2020)
#321
Miksi?Pirjo Boijer (Helsinki, 22.08.2020)
#324
Vuosaaren luonto täytyy säilyttää. Muutot Vuosaareen tapahtuu pääsääntöisesti sen takia,että siellä on luontoa. Täyteen rakentaminen ei ole vaihtoehto. Palvelut laahaavat perässä ja vielä haluttaisiin lisätä asukas määrää.Mari Laasio (Helsinki, 22.08.2020)
#325
On selvää että lähes 40000 asukkaan lähiö tarvitsee luontoa voidakseen hyvin. Jos meiltä riistetään metsät ja rakennetaan tilalle taloja jotka täytetään uusilla asukkailla olemme kohta keskellä kaaosta jossa kukaan ei voi hyvin.Kristiina Partanen (Helsinki, 22.08.2020)
#337
Vaikka en asukaan Vuosaaressa, käyn siellä monta kertaa vuodessa.Olen nauttinut luonnon ja meren läheisyydestä, ja leirintäalueesta.
Maija Komulainen (Kontiolahti, 22.08.2020)
#341
Helsinginkin on toimittava asukkaidensa hyvinvoinnin edistämiseksi eikä vain kumarreltava gryndereiden rahan valtasPirkko Kuusela 9pm (Kätkäsuvanto, 22.08.2020)
#344
Toisen polven vuosaarelainen, ja ihmeissäni siitä kuinka paljon Vuosaareen meinataan mahduttaa asukkaita, arvokkaita luontoalueita tuhotaan ja toisaalla vielä peltoa ja pusikkoa. Levottomuudet ja ongelmat lisääntyvät.Päivi Karppi (Helsinki, 22.08.2020)
#348
Uutelan luontoalue on nyt jo liian kuormitettu, joten ihmisten hyvinvoinnin ja kestävän elämäntavan takaamiseksi mihinkään Vuosaaren viheralueisiin ei tule kajota. Nyt on aika kaupungin näyttää oikeasti seisovansa hiilineutraaliuden takana ja kuuntelevan asukkaiden mielipidettä meidän kaikkien hyvinvointiin liittyvässä asiassa.Johanna Ahtinen (Helsinki, 22.08.2020)
#349
Vuosaari näin hyvä. Vuos'kymmeniin takainen asemakaava on hyvä. Puusto/metsä säilytettävä. Luonto parasta Vuosaarta. Eläimet ja maasto, joka on aktiivisessa käytössä.Östersundom vapaata rakentamiseen.
Anne Rantsi (Helsinki, 22.08.2020)
#351
Metsät on meidän henkireikä, älkää ajako meitä pois Vuosaaresta tuhoamalla metsämme!Päivi Lassila (Helsinki, 22.08.2020)
#361
Toimivat junayhteydet kauemmas. Luonto-luonnollinen. Säilytettävä. Liian tiiviisti ei tarvitse rajentaa. Luonnon muovaamaa, ei voi tuhota ja hävittää.Kiitos :)
Piia Kivelä (Meri-Rastilan tie 17 A 12, 22.08.2020)
#390
Vuosaaren viheralueita on säästettävä rakentamiselta!Salla Luopajärvi (Helsinki, 22.08.2020)
#399
Anni Sinnemäki haluaa tuhota tämän kaupungin luonnon ja kaupunkilaisten monimuotoiset harrastusmahdollisuudet kuten pienilmailu ja veneily. Oleellisesti kuuluneet tänne.Timo Kujala (Helsinki, 22.08.2020)
#400
Miksi merellinen vuosaari pitää tuhotaTuula Kynäslahti (Helsinki, 22.08.2020)