Me allekirjoittaneet vastustamme Etelä-Haagassa Steniuksenkentälle (Haagan urheilukentälle) suunniteltua täydennysrakentamisen tehostamista
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#203
Helsingin viheralueita ei saa pienentää: ne ovat kaupunkilaisten virlistyksen ja terveyden kannalta tärkeitä, puhumattakaan luonnon monimuotoisuudesta. Vuonna 2020 tällaiset hankkeet eivät kuulu enää vakavasti harkittavien joukkoon. Tiedämme aivan riittävästi hyönteisten merkityksestä ekosysteemeille ja luonnon terveysvaikutuksista. Liikuntatiloja voi rakentaa muualle ja yksityisautoilu ei enää kuulu fiksuihin kaupunkeihin; parkkiratlaisut järjestetään kaupunkien ulkopuolelle. Nyt teidän täytyy jo skarpata! Voimia ka järkeä tärkeään työhönne.Kirsi Ahonen (Helsinki, 21.05.2020)
#212
Ei saa rakentaa kuin kolme, mielellään ei niitäkään, vaan uimahalli, joka on auki myös kesällä.Erja Kettunen (Helsinki, 22.05.2020)
#215
Haaganpuisto pitää säilyttää puistona. Sillä on suuri merkitys lähialueen asukkaiden viihtyvyydelle ja elämänlaadulle. Puistossa liikkuu paljon ihmisiä, istuu penkeillä ja kesäisin ottaa aurinkoa viheralueilla. Myös viereisen koulun oppilaat käyttävät puistoa vapaaseen oleiluun. Puistossa on kauniita isoja koivuja, jotka pitää säilyttää. Kun Haaganympyrään ja Eliel Saarisentien sekä Vihdintien varteen tulee asuntoja tuhansille ihmisille, niin tarve kaupunkipuistolle lisääntyy entisestään.Anne Heikkilä (Helsinki, 22.05.2020)
#218
This park was donated to the city to be used for sports. Such a donation should be respected no matter what. I used to walk past every day and it was always being used by children, and schools for sports. There is no reason to relocate it. There are already new buildings on the other side of the street.Craig Purdie (Helsinki, 23.05.2020)
#224
Eikö tämä rakentaminen Etelä Haagan voisi jo lopettaa Tästähän on tulossa varsinainen slummi aivan lian tiheästi rakennettu ja vielä niin kasarminnäköiset talot Viherys häviää kun nyt pitäisi olla luonnon puolella näin Coronan aikaan Nyt malttia ja järki käteenGhita Tirkkonen (Helsinki, 24.05.2020)
#227
Suomessa on laihanlaisesti näkyvää kulttuuria; arvokasta arkkitehtuuria - täällä on myös vähän väkeä, mutta siihen nähden laajalti maata - meidän luontomme on ehdottomasti suurin aarteemme, sitä meidän tulisi ymmärtää vaalia.Leila Wuorila-Stenberg (Turku, 24.05.2020)
#233
Kaupunkialueella pitää olla asukkaille harrastemahdollisuuksia, joita tämä alue tälläisenään tarjoaa.Mari Leino (Helsinki, 26.05.2020)
#244
Kysykää joskus mitä asukkaat ovat mieltä, hienoa maksaa teidän palkkoja ja saada tämän kiitokseksi =viheralueet jyrsitään pois ja kaikki maa-alue täyteen rakennnuksia eikä paikkaa missä nauttia puistosta.Antti Flinck (Helsinki, 29.05.2020)
#246
Etelä-Haagan viheralueet ja koirapuisto säilytettävä!Anne Ilves (Helsinki, 30.05.2020)
#256
Vastustamme Haagan kentän rakentamista ja Haagan metsien karsimisia. Haaga on ollut Kauppala ja säilytetään se tämmöisenä hävittämättä sen ihania henkireikiä, metsät joissa voi hengittää ja kentät ilman täyteen rakentamista! Haagan vanha kaava kelpaa kaikille Haagalaisille, rakentakaa alueille jossa on tilaa ja säilytetään ja kunnioitetaan vanhaa Haagaa, se on sen ansainnut! Kyllä Helsingissä riittää vielä peltoja jonne voi rauhassa rakentaa erilaisia taloja. Ei Haagaan! Timo ja Mallee MyllynenMallee Myllynen (Helsinki, 30.05.2020)
#263
Haluan että Etelä-Haagan puisto säilyy. Alueella asuu 30 000 asukasta ja puisto on ihana keidas meille. Miksi hitossa rakentaa jalkapallokenttä, yksi muiden joukossa, ja riistää keidas haagalaisilta? Kiusaamiselta vaikuttaa.Laura Perheentupa (Helsinki, 30.05.2020)
#266
Tiivis kaupunkirakentaminen on mennyt aivan liian pitkälle. Jokainen rakentamaton alue, jossa on luontoa tai edes muutama puu, rakennetaan täyteen.Tom Silfver (Helsinki, 31.05.2020)
#275
Etelä-Haaga on kuvattu puistomaiseksi alueeksi, mutta ollakseen kuvatun veroinen älkää vähentäkö puistoja. Kaavoitus ei ole enää nykyaikainen ja sitä pitää muuttaa!Eetu Roponen (Helsinki, 31.05.2020)
#276
Miettikää ja kuunnelkaa meitä haagalaisia.Katja Laurila (Helsinki, 31.05.2020)
#278
Steniuksen kentän puusto on harvinaisen monilajista (mm. kirsikkapuu, hopeapaju ja poppeli) ja kaupungin hyvin hoitamaa. Kenttä on koululuokkien ja petanque harrastajien ahkerassa käytössä. Kenttään liittyvä puistikko istutuksineen palvelee lähiympäristön palvelutalojen asukkaita jalkojen lepuuttelun ja seurustelun paikkana. Ympäristön kerrostalojen pihat ovat pieniä ja monet vaikeakulkuisia, joten tasainen ja helppopääsyinen puisto-kenttä on tuiki tarpeellinen.Sirkka Ahonen (Helsinki, 31.05.2020)
#280
Piittaamattomuus asukkaiden näkemyksistä on paitsi lainvastaista myös vakava uhka päätöksentekoon kohdistuvalle luottamukselle.Kaija Ojanen (Helsinki, 31.05.2020)
#283
Vastustan Steniuksen kentän rakentamista. Steniuksen kentän siirto Haagan puistoon on järjettömyydessään käsittämätön. Haagassa on paljon kenttiä, joihin Steniuksen kenttä voitaisiin siirtää, jos Steniuksen kentän siirto jostain syystä nähdään aivan välttämättömäksi! En kuitenkaan itse kannata Steniuksen kentän rakentamista. Haagan puisto on säilytettävä entisellään!Marianne Seise (Helsinki, 31.05.2020)
#285
Terveiset päätöksentekijöille!Helsinki ei olisi Helsinki ilman sen upeita puistoja ja siksi vastustan hankkeita joissa puistot tuhotaan urheilukentiksi ym.
Säästämään Haaga! Miksi kaupunkilaiset eivät pääse vaikuttamaan asioihin?
Me ulkopaikkakuntalaisetkaan emme pidä tästä!
Ystävällisin terveisin
Petri Jokela
Petri Jokela (Turku, 31.05.2020)
#328
Haagalaisena alueen suunnitteluhistoria on tuttu ja Jan Stolt kuvaa sen erinomaisesti. Aiemman suunnitelman ponnistusten ja yhteistyön täydellinen mitätöinti osoittaa melkoista helsinkiläisten halveksuntaa. Käytetyt perustelut eivät kestä tarkastelua: suunnittelijathan itse asiassa väittävät olevansa täysin ammattitaidottomia havaittuaan vasta nyt ”haastavan maaperän”. Tietoinen valehtelu ja lupausten unohtaminen olisi surullista ellei se olisi niin suututtavaa. Kuntapoliitikkojen painostusta lienee taustalla; muistetaan se vaaleissa.Hilkka Ylihärsilä (Helsinki, 04.06.2020)
#334
Koululaisille jäätävä mahdollisuus liikunnan harrastamiseen, sekä kesällä että talvella! Haaga tarvitsee väljyyttä, ja alueelle on rakennettu jo ihan tarpeeksi uusia taloja.Tiina Seppänen (Helsinki, 08.06.2020)
#335
Säilyttäkää perinteinen luistelukenttä talviurheilulle, sekä lähikoulujen liikuntaympäristö! Muutenkin jo typistetään viheralueita/vapaa-ajan liikuntapaikkoja. Ympärille on jo rakennettu paljon uusia asuintaloja, joten jättäkää lähialueen lapsille ja nuorille nyt edes jokin liikuntapaikka!Sonja Seppänen (Helsinki, 08.06.2020)
#350
Steniuksen kenttä on taannut meille noin 30-40 eri ikäiselle sinkulle mahtavan virkistyshetken joka sunnuntaina, kun olemme jo 4 vuoden ajan pelanneet höntsäpesistä Haagassa. Moni meistä on viimeksi pelannut kouluaikanaan, ja nyt saanut kokea leikkimielisen pesiksen tuomaa riemua hyvinhoidetulla kentällä. Jos kenttä rakennetaan ja siirtyy osaksi Haagan puistoa, on yksi haagalaisuuden hieno yksityiskohta menetetty: avara asuinalue on parasta yhteisöllisyyttä. Haagan puisto menettäisi myös omaleimaisuutensa, jos sitä joudutaan jakamaan kentäksi, joka nyt on jo olemassa. Miksi rakentaa uutta, kun vanha on hyvä ja käyttökelpoinen? Säästäkää Steniuksen kenttä, olkaa hyvä.Maarit Luukkonen (Helsinki, 17.06.2020)
#354
Kenttä on ahkerassa pesäpalloilijoiden käytössä. Toista vastaavaa vapaasti käytettävää kenttää ei ole lähialueilla.Liisa Vahtera (Helsinki, 18.06.2020)
#358
Puolen kilometrin säteelle on rakennettu jo paljon ja haagan puistomainen ilme on saanut väistyä. Ei kerrostalo mahdu viihtyisästi kentälle kenenkään näkökulmasta.Sini Numminen (Helsinki, 20.06.2020)
#359
Tämä kenttä tuo iloa kymmenille omatoimiliikkujille, joista kaikilla ei taloudellisesti mahdollista harrastaa seuroissa.Miia Ronkainen (Vantaa, 24.06.2020)
#360
Ei tule sallia järjettömät toimet, joilla menetetään jo hyviksi todetut ratkaisut, kuten nyt Haagassa.Urheilukenttä on kunnostettava nuorten ja liikunnan ystävien käyttöön.
Suunnittelijoille on opetettava taloudellista ajattelua, estetiikkaa rakentamisessa, edellisten sukupolvien työn arvostusta, ympäristön ilmapiiriin liittyvää vaikuttamista.
Marleena Timonen (Helsinki, 03.07.2020)
#365
On pöyristyttävää ja surullista seurata, miten Etelä-Haagasta ollaan niistämässä pala palalta sen vehreyttä ja ulkoilualueita pois.Tytti Heikkilä (Helsinki, 05.08.2020)
#383
Älkää vähentäkö mahdollisuuksia lähiliikuntaan. Kenttä on myös paikallishistoriallisesti tärkeä. Luistelupaikasta ei pidä luopuaLauri Jahkola (Helsinki, 18.12.2020)
#393
Sitä kenttää tarvitaan liikuntaan ja talvella luistinradaksi. Ei pidä tuhota hyvää kaupunkisuunnittelua valmiiksi rakennetuilla alueilla.Saaristo Elina (Helsinki, 13.01.2021)