Laajasalon raitiotielinja yhdistettävä Jokeri-linjalle ja raitiovaunuvarikko on sijoitettava jo päätetyn Jokerivarikon yhteyteen Roihupeltoon.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#210
Ei tosiaan tarvita varikkoa laajasaloon(HELSINKI, 06.03.2018)
#221
Laajasaloon tarvitsemme kaikkea muuta kuin ratikkahalleja. Täältä puuttuu muun muassa kunnolliset urheilutilat ja uimahalli. Näitä on odotettu jo vuosia, sillä lähimmät uinti mahdollisuudet ovat Itiksessä ja Vuosaaressa.Ja ottaen huomioon saaren kasvavaa asukaslukua, olisi jopa fiksua päättäjiltä ottaa harraste puoli huomioon.
Saaren suomenkielisillä kouluilla on liikuntasalinsa, mutta Degerö lågstadietilla ei ole, vaan joutuvat kävelemään Herttoniemen alakoulun tiloihin.Yhteiseen hyvinvointiin liikunnan merkeissä on se mikä kannattaa, varsinkin pitkällä tähtäimellä.
(Helsinki, 06.03.2018)
#223
Älkää tuhotko kaunista rantapuistoamme, joka on asukkaille monella tapaa tärkeä urheilu-ja ulkoilualue. Laajasalo on nyt suunniteltu muutoinkin aivan liian täyteen rakennettavaksi. Tarvitsemme viheralueemme! Paikka Roihupellossa on huomattavasti asiallisempi paikka varikolle kuin kauniilla ranta-alueella ja ihan pietaloalueen vieressä.
(Helsinki, 06.03.2018)
#233
Kuunteleeko kaupunki asukkaitaan?(Helsinki, 06.03.2018)
#246
Jättäkää Laajasalon uimaranta ja Vartiosaari rauhaan- Ihmiset tarvitsevat luontoa.(Helsinki, 06.03.2018)
#261
Nu får ni nog tänka om. Man kan inte klämma in en hall på ett sådant här ställe.(Helsingfors, 07.03.2018)
#265
Ei ole mitään järkeä rakentaa Laajasalon parhaalle ulkoilualueelle ratikkavarikkoa tai muutakaan täydennys rakentamista. Lisää korkeintaan parkkipaikkoja, koska kaikki paikat ja lähikadut ovat autoja täynnä hyvällä säällä. Ulkoilualue on hyvin suosittu ja sinne tullaan myös kauempaa.(Helsinki, 07.03.2018)
#270
Kannatan Laajasalon raitiotielinjan Raitiovaunuvarikon sijoittamista Roihupeltoon.(Helsinki, 07.03.2018)
#280
Jotta pystytään hyödyntämään ja keskittämään jo olevia ulkoilualueita sekä samalla järkeistään joukkoliikennettä näen Jokerilinjan olevan ainut järkevä sekä kustannustehokas ratkaisu.(Laajasalo, 08.03.2018)
#282
Ei varikkoa luonnonkauniiseen Laajasaloon! Raitiovaunulinja yhdistettävä raidejokeriin! Järki asukkaiden mielipiteet ja todelliset hyötynäkökohdat huomioitava kaikessa suunnittelussa!(Helsinki, 08.03.2018)
#286
Raitiotievarikko/LaajasaloMielestäni poikkeukselliset luonnon olot eivät ole uhrattavissa ko.tarkoitukseen Yliskylän rannalla, ja tuo teollisuushallin tapainen rakennuskompleksi sopii varsin hyvin alueelle, jossa on muutakin jo kaavoitettua ja rakennettua teollisuustoimintaa ja liiketiloja. Roihupellon alueella ei ole vastaavia asuin- tai luonto/ulkoilualueita kuin Yliskylässä.
Vetoan tässä monimuotoisen luonnon kokonaisuuden säästämiseen ja virkitysarvoihin myös tulevaisuutta ajatellen.
(Helsinki, 08.03.2018)
#287
Laajasalon liikuntapuistoon tulisi sijoittaa uimahalli, jäähalli ja lämmitettävä jalkapallokenttä. Ratikka varikko sijoitettavaksi Roihupeltoon. Tuleva väestömäärä 40000 ihmistä tarvitsee nämä palvelut terveydellisistä syistä.(Helsinki, 08.03.2018)
#288
X(Helsinki, 09.03.2018)
#291
KUUNNELKAA LAAJASALON ASUKKAITA!!!(He, 09.03.2018)
#302
Ei raitiovaunuvarikkoa, eikä massiivisia rakennuksia. Aluetta olisi kehitettävä virkistyksen ja liikunnan tarpeisiin.(Helsinki, 10.03.2018)
#308
Laajasalon urheilupuistonalue on kaavoitettu; maakuntakaavassa viheralueeksi ja sellaiseksi se tulee jättää. Raitiovaunuhalli on Troijan hevonen jonka selkään rakennettaisiin 79.000m2 asuntoja ja näin saataisiin liikuntapuiston alueelle asuntoalue, vastoin alueen asukkaiden mielipidettä. Te ette tietenkään välitä nykyisten tai tulevien asukkaiden liikuntamahdollisuuksista tai viihtyvyyttä alueella, kunhan saatte viheralueille lisää kerrosneliöitä? Tämä herättää kysymyksiä, mistä moinen harkitsematon rakennusvimma on oikeasti peräisin?(Helsinki, 11.03.2018)
#324
Tällainen suunnitelma on suunnittelijan ja päätöksentekijöiden poliittinen itsemurha, jota saarelaiset eivät ikinä anna anteeksi.(Helsinki, 13.03.2018)
#333
Laajasalossa pitää olla kunnollinen liikuntapuisto koulujen ja palveluiden läheisyydessä kaikkien tavoitettavissa.(Helsinki, 13.03.2018)
#346
Uimaranta aivan Helsingin helmi. Mee ite käymään kesällä. Kuin oisit maaseudulla jossain kaukana.. :)(Helsinki, 14.03.2018)
#355
Laajasalon asukkaana vaadin uimarannan ja sen hienon metsikön säilyttämistä virkistysköytössä. Törkeää ihmisten viihtyvyyden karsimista. Löytyisi tuommoiselle kompleksille parempikin paikka. Vuosien/vuosikymmenten kuluessa tuollaiset rakentamis-ja upean virkistysalueen tuhoamispäätökset osoittautuvat tomppeleiden touhuksi. Nyt järki ihan oikeasti peliin!(Helsinki, 14.03.2018)
#385
Laajasalon uimarannan ja urheilupuiston alue tulee jättää virkistyskäyttöön ja sijoittaa raitiovaunuvarikko kauemmas paikkaan, jossa se ei ole yhtä keskeisellä paikalla.(Helsinki, 14.03.2018)
#392
Ei tuhota enempää luontoa laajasalosta koska luonto on se syy miksi asumme laajasalossa ja olen koko ikäni asunut saarella ja haluan että lapseni pääsee myös nauttimaan siitä. Joten varikot muualle esim teollisuusalueelle ei meidän virkistysalueelle.(Helsinki, 14.03.2018)
#393
Säästäkää Laajasalon luonto virkistyskäyttöön.(Helsinki, 14.03.2018)
#394
Laajasalon ainutlaatuisuus liittyy alueen luontoon ja ulkoilualueisiin. Eurooppalaisittain on harvinaisen hienoa, että pääkaupungista löytyy luonto niin läheltä kuin Laajasalosta. Tätä pitäisi vaalia, ja aluetta tulisi kehittää virkistyskäyttöön luontoa kunnioittaen eikä alueen parasta luonto- ja ulkoilualuetta muuttaa raitiovaunuvarikoksi ja massiivisten asuintalojen alueeksi.(Helsinki, 14.03.2018)
#397
Älkää tuhotko hienoa ulkoilualuetta(Helsinki, 14.03.2018)