Päätös 2,6 M€ pakkolunastuksesta kuuluu Pirkkalan valtuustolle

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#208

Uimahalli eläkeläisille, koululaisille, vauvauinnille jne. eli vauvasta vaariin. Miljoonat
kaikille kuntalaisille, myös poliitikot uimaan. Ei ulkopaikkakunnista tulevien virkamiesten pakkomielteelle. Säätiö, ajatus josta ohjataan varoja vähävaraisten lasten koulunkäyntiin on myös erittäin hyvä.

(Pirkkala, 07.02.2018)

#210

Yksityiseen omaisuuteen koskeminen rikos ja johtaa syytteeseen. Demokraattinen vakaa yhteiskunta edellyttää lain noudattamista.

(Tampere, 07.02.2018)

#218

Aloitteen tekijä olisi hyvä saada selville,jotta hän voisi perustella kantaansa.Veroeurot voi käyttää viisaamminkin,kuten siihen uimahalliin.

(Pirkkala, 07.02.2018)

#230

Kaava päällikkö vastuuseen ja välittömiin potkuihin!

(Pirkkala, 07.02.2018)

#236

Kuntalaisena edellytän, että kuntamme päättäjät vetäytyvät tästä järjettömästä lunastusprosessista.

(Pirkkala, 07.02.2018)

#249

Rahalle on varmasti parempiakin kohteita. Joskus pitää ymmärtää myös muuttaa päätöksiä, jos ne osoittautuvat perusteiltaan virheellisiksi.

(Pirkkala, 07.02.2018)

#261

Tällaisella huomattavalla rahasummalla on paljon parempaakin käyttöä; tulee sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin sekä palveluihin.

(Pirkkala, 07.02.2018)

#271

Eikö kunnassamme ole paljon tärkeämpiäkin rahareikiä,esim terveydenhoito.Miksi pitää hoidattaa potilaita ympäristökuntien terveyskeskuksissa.Ihmetyttää ,että rahaa riittää tälläiseen,mutta ei potilaspaikkojen lisäämiseen.Etenkin kun kunta suunnittelee massiivista asuinaluetta Toivion alueelle.Ei voi muuta todeta kuin äly hoi älä jätä kuntamme päättäjiä.

(PIRKKALA, 07.02.2018)

#273

Mielestäni rahan tarvetta löytyisi tärkeämpiinkin asioihin, kuten terveydenhuoltoon, sekä varhaiskasvatuksen puolelle, kuten opettajien palkkaukseen.Turhan paljon lyhyitä työsopimuksia opettajilla ja samaa terveydenhuollossa.

(Pirkkala, 07.02.2018)

#275

Päätös kuuluu ehdottomasti Pirkkalan kunnan ylimmälle päätäntäelimelle. 2,6 miljoonalla eurolla pyörittää esimerkiksi v. 2018 budjetin mukaan palkkamenojen osalta yli kaksi vuotta liikunta-,
nuoriso-, kirjasto- ja kulttuuripalveluita sekä vapaata
sivistystyötä ja taiteen perusopetusta. Eikös tämä olisi järkevämpää ja parempaan tulevaisuuteen tähtäävää käyttöä rahoille ?

(Pirkkala, 07.02.2018)

#276

Aivan turha lunastus. Käytetään tähän budjetoidut rahat liikunta- ja virkistyspalvelujen kehittämiseen ja sitä kautta laajemmin kaikkien kuntalaisten hyödyksi. Monitoimihalli ja uimahalli hyviä kohteita. Saadaan naapurikuntiin menevät hallimaksut omaan kuntaan.
Maailmakin pelastuu palasen, kun sadat autot jääkin kotipihoihin.

(Pirkkala, 07.02.2018)

#283

Kohtuuttoman kallis maa-alue! Tuolle rahalle olisi parempaakin käyttöä, esim. koulujen rakentamisessa, vanhojen viemäreiden kunnostamisessa tai sosiaali- ja terveyspuolella.

(Pirkkala, 07.02.2018)

#294

Pirkkalan kunta voisi käytää nämä rahat johonkin huomattavsti tärkeämpään kuin ihmisten kotien ja pihojen viemiseen.

(Tromssa, 08.02.2018)

#308

Saattaa kunnassa olla muitakin rahan reikiä, kuin tuollainen hölmö pakkolunastus. Toiselta puolelta kuntaa yritetään viedä loistavat ulkoilumaastot ja toisella puolella yritetään väkisin tehdä ne. Herätkää jo!

(Pirkkala, 08.02.2018)

#313

Selkeä ei pakkolunastukselle kuntalaisten rahoilla. Jääräpäisyydelläkin on rajansa.

(Pirkkala, 08.02.2018)

#332

tätä ei kyllä pitäisi tehdä tontit ostettu aikoinaan järven rantaan ulottuvaksi outoa

(lieksa, 08.02.2018)

#347

Yhdenkään kuntalaisen elämänlaatu ei parane tämän lunastuksen myötä, mutta samalla summalla saisi toteutettua oikeasti tärkeitä asioita kouluissa ja terveyskeskuksessa. Kunnan suoraselkäinen vetäytyminen tästä hankkeesta on ainoa järjellinen vaihtoehto.

(Pirkkala, 08.02.2018)

#354

Kunnan ei pitäisi lunastaa niemenmaan ranta-alueita näin kalliilla hinnalla vaan sopia lunastamatta jättämisestä. Parempia kohteita tällaisille summille varmasti löytyy.

(Pirkkala, 08.02.2018)

#355

Älyttömän kallista lunastaa 2,6 me:lla rantakaistale ja maksaa jo kuukausia jatkunut ja edelleen jatkuvat 6 % pa korot. Jos Kho ottaa asian käsittelyyn, se saattaa olla pari vuotta tähän hetkeen lisää.
Tässä ei järki ja talous ole käsikädessä, vaan virkavaltaisuus ja väärin vihertävä politiikka.

(Pirkkala, 08.02.2018)

#368

Joskus olisi hyvä ihan vain ajatella...

(Pirkkala, 09.02.2018)

#369

Järki käteen

(Pirkkala, 09.02.2018)