Ulkomaalainen kaivosyhtiö ei saa tuhota Mäntyharjun ja Pertunmaan vesistöjä sekä mökkimaastoja!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3001
Pertunmaan ja Mäntyharjun tulee panostaa huikeiden luontoarvojen kestävään kehitykseen ja käyttöön. Ulkomaisia toimijoita ei saa päästää ryöstämään ja pilaamaan näitä luontoarvoja.Markku Mäkelä (Lahti /Mäntyharju, 12.08.2022)
#3004
Ei pilata Suomen luontoa.Tomi Kallio (Kotka, 12.08.2022)
#3008
Terveiset VuohijärveltäVille Matilainen (Kotka, 13.08.2022)
#3018
Me adressin allekirjoittaneet vastustamme Peruvedelle suunniteltua kaivosta, emmekä tule hyväksymään sen toteutumista järven tai sen valuma-alueen ympäristöön, emmekä hyväksy kaivosmineraalien etsintätoimia varausalueella.Ida Wallén (Helsinki, 14.08.2022)
#3019
Ei kaivosta !!!Teea Lahdenperä-Tarkkanen (Tuusula, 14.08.2022)
#3044
Luonto luontona. Terrafame hyvä esimerkki.Vesa Vepsäläinen (Tuusula, 20.08.2022)
#3065
Oulun yliopiston tutkimuksen mukaan (v.2016) kaivosten jätevesialtaat vuotavat ennemmin tai myöhemmin. Nyt herätys päättäjät!!Jaana Jylhä (Palokka, 23.08.2022)
#3077
En ymmärrä ettei kaivoslakia saada muutettua. Se kävisi yhtä helposti kuin taksilain muuttaminen. Berneri auttaa!Jaana Kumpulainen (Järvenpää, 26.08.2022)
#3080
Törkeetä edes suunnitella upeiden maisemien, mökkiläisten ja puhtaan järviveden pilaamista kaivoshankkeella!Arja Siren (Porvoo, 27.08.2022)
#3092
Hei kaikille, alueen maanomistajat ovat jättäneet Itä-Suomen hallinto-oikeudelle valituksen Turvallisuus-ja kemikaaliviraston antamasta varauspäätöksestä.Valituksella haluamme viestiä myös kuntien päätöksentekijöiden suuntaan.
Etelä-Savon maakuntaliitto suhtautuu saamieni tietojen mukaan kaivoshankkeisiin kriittisesti.
Tuomo Orasmaa (Heinola, 30.08.2022)
#3112
Täysin väärä paikka kaivokselle, eli ei kaivosta tälle alueelle missään tapauksessa.Jukka Salmi (Helsinki, 12.09.2022)
#3114
Toivon että ymmärrätte riskit joita suunniteltu kaivostoiminta aiheuttaisi tärkeälle vesistölle, tässä maailmantilanteessa puhdas vesi ja luonto on yksityistä kaivostoimintaa arvokkaampaa!Hannele Grantzau (Stjärnhov, 14.09.2022)
#3155
Ei kaivosta Mäntyharjulle - Pertunmaalle !Arja Orasmaa (Porvoo, 19.11.2022)
#3157
Suomen luonnonvaroja voidaan hyödyntää ympäristön ehdoilla ja vain suomalaisen pääoman ja omistuksen pohjalta.Jukka Kasslin (Vantaa, 22.11.2022)
#3158
Saimaan ja kokopohja vesialueiden tuhoaminen Käsivarren lapista Hankoniemen nipukkaan pysäytettävä.Kai islaki nykyisellä on kuin " kongosssa".Leena Mansikka (Tampere, 23.11.2022)
#3177
Kaivoslaki tulisi kiireisesti korjata sellaiseksi, ettei se polje luontoarvoja eikä kansalaisten oikeuksia.Sirén Erja (Eura, 03.02.2023)
#3178
Suomen tärkeitä vesistöjä ei saa pilata lyhytaikaisella kaivostoiminnalla!Anita Seppälä (Joensuu, 20.02.2023)
#3179
Vastustan kaivostoimintaa ympäristösyistä. Meille on juuri valmistunut loma-asunto puhdasverinen Enonveden rannalle. Toteutuessaan kaivoksen ympäristövaikutukset ulottuvat valuma-alueensa kautta sinne saakka ja vielä pidemmälle. Mielestäni on käsittämätöntä, että luontoa uhrattaisiin tällaisten ulkomaalaisten tai kotimaisten yritysten rahanahneuden vuoksi. Ei ole olemassa ympäristöystävällistä kaivostoimintaa.Minna Paananen (Espoo, 23.02.2023)
#3181
Ei saa....tana. Tätä ei saa tapahtua. Kohta meillä ei ole mitään puhdasta luontoa.Hannele Rantanen (Salo, 09.03.2023)
#3188
Lopetetaan se luonnon tuhoaminen ja ulkomaisten kaivos yhtiöiden suosiminenSami Heilimo (Helsinki, 15.04.2023)
#3190
EI kaivos toiminta kymenlaaksoon .matti niiloa (kouvola, 16.04.2023)