Pelastetaan Kauppi-Niihaman luontoalue Tampereella
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2402
Tampere tarvitsee "keuhkoja" ilmansaasteita vastaan, että jotenkin ilma puhdistuu jatkossakin.Metsäalueet ovat kutistuneet tosi pieniksi ja järvienrannat tampereella ovat jo liian täynnä asutusta.
Ympäristö pitää huomioida siinä, että kävelymatkan päässä on laajoja metsä- ja luontokohteita. Ikäihmiset eivät jaksa kävellä kauas ja se on tärkeää juuri heille sairauksien estossa ja terveuden ylläpidossa. On siitä myös nuoremmille hyötyä ja se vähentää terveydenhuollon kuluja monella tapaa. Niille voi varmasti laskea hinnan joka ei ole pieni.
Leena Pääsky (Tampere, 02.04.2023)
#2403
Helpointa ja halvinta olisi muuttaa Härmälän kaava sekä jatkaa ja kehittää toimintaa jo olemassa olevalla paikalla, joka on jo monelle matkailijalle entuudestaan tuttu.Mira Lonka (Ylöjärvi, 02.04.2023)
#2405
Kauppi-Niihama metsä on jätettävä nykyiseen virkistyskäyttöön ja kaikki rakentaminen metsän alueelle on kiellettävä myös tulevaisuudessa!Sanna Vlasa (Tampere, 02.04.2023)
#2408
Jättäkää Kauppi rauhaan. Hienoa, että kaupungissakin on mahdollisuus päästä aitoon metsään ja rakentamattomalle rannalle.Kirsti Lahti (Tampere, 02.04.2023)
#2426
Täysin kestämätön idea. Virkistysalueita ja luontoa on säästettävä myös tamperelaisille veronmaksajille ja tuleville sukupolville.Nina Lehtinen (Tampere, 02.04.2023)
#2434
Kauppi-Niihaman arvokkaan metsäalueen jatkuva, vuosikymmenestä toiseen jatkuva nakertaminen pienemmäksi erilaisilla rakennushankkeilla on yksiselitteisesti LOPETETTAVA! Leirintäalueen rakentaminen Niihaman metsäalueelle on järjetön luonto- ja virkistysarvojen kannalta turmiollinen hanke, jonka suunnittelu tulee peruuttaa välittömästi!Petri Keto-Tokoi (Pirkkala, 02.04.2023)
#2436
Toivottavasti säilytätte tulevaisuuden arvokkaat luonnontilassa olevat metsäalueet ja virkistymisalueet. Niitä ei voi rahalla ostaa mistään.Maarit Kivinen (Kangasala, 02.04.2023)
#2437
Toivon silleen jättämisen taitoa. Lähimetsän arvo tulee kasvamaan vuosi vuodelta, tuottaa korkoa korolle.Simo Roman (Tampere, 02.04.2023)
#2449
Koko suunnittelu ja kehitys osasto palkalliselle 3vuoden lomalle, tulisi kuntalaisille halvemmaksi, nykyverot riittävät. Esimerkkinä on kai entisen TVH johtajan lausunto uusien teiden rakentamisesta ; täytyy rakentaa kun on henkilökuntaa ja kalustoaVeikko Huhtinen (Tampere, 03.04.2023)
#2450
Anaisivat nyt hyvät herrat kaupin olla rauhassa ja suunnittelisivat camppiksiansa Teiskon perämettäänReino Jalonen (Tampere, 03.04.2023)
#2478
Kauppi-Niihaman luontoalue on meille kaupunkilaisille rakas, ja Tampere on valmiiksi erittäin rikas senkin vuoksi. On tosi arvokasta ja hyvinvoinnille usein välttämätöntä, että meillä on pääsy tilavaan metsään ja villille luontoalueelle, joka ei lopu seuraavassa risteyksessä. Pidetään Kauppi-Niihama vapaana ja yhtenäisenä, meille ja muulle luonnolle.Elina Knuutinen (Tampere, 03.04.2023)
#2482
Kaupungissa tarvitaan luontoa lähellä kaikkien ulottuvilla. Halvinta terveydenhoitoa!Pirkko-Leena Oja (Tampere, 03.04.2023)
#2484
Tuon metsän hakkuu on anteeksiantamaton teko, ja jää kaupunkilaisten muistiin ikuisiksi ajoiksi verta vuotavana haavan sydämessä.Joanna Lamberg (Tampere, 03.04.2023)
#2485
Upea metsäalue ja paljon muistoja lapsuuden hiihtoreissuilta.Tiina Knuutinen (Vantaa, 03.04.2023)
#2493
Kaikista paras matkailuvaltti on neitseellinen luonto itsessään.Marko Sallinen (Kangasala, 03.04.2023)
#2495
Typeryys näemmä tiivistyy tukkoon rakennetussa kaupingissa. Varmaankin paha olla ja asua siellä mutta koittakaa viihtyä itse luomassa ympäristössänne ja jättäkää metsät rauhaan!Antero Laine (Kangasala, 03.04.2023)
#2496
Kaupunki tarvitsee virkistysalueen. Luonnolla ja luonnossa olemisella on tutkittuja terveysvaikutuksia. Tampereen lähellä sijaitsevanNiihaman alueen käyttö on erittäin helppoa myös julkisilla kulkuvälineillä sekä esim polkupyörällä. Alueen käyttö on erittäin aktiivista ihmisten vapaa ajan harrastuksiin ja sitä ei saa ottaa pois.Jenni Jarkko (Ruovesi, 03.04.2023)
#2500
Luontoa ei ole vara nakertaa etenkään kaupungeissa.Sirpa Nieminen (Vilppula, 03.04.2023)
#2506
Tätä on aika kauan jo ajettu. Nyt olisi vihdoin aika tehdä päätös, jokav muistettaisiin yhtä tärkeänä kuin Pispalan säilyttäminen.Juha Hirvonen (Tampere, 03.04.2023)
#2515
Suojellaan ainutlaatuisia luontohelmiämme. Niitä ei enää tehdä.Minna Vasara (Orivesi, 03.04.2023)
#2536
Ei missään nimessä mitään mitään leirintäaluetta Niihamaan.Tiina Virnes (Tampere, 04.04.2023)
#2538
Kuunnelkaa asiantuntijoita tässäkin luontoasiassa.Tarja Lakkala (Rovaniemi, 04.04.2023)
#2551
Luontoalueet ovat arvokkainta mitä ihmiskunnalla on. Niiden turmelemisella on laajat vaikutukset, eikä uutta vastaavaa saada tilalle. Säästetään ne tuleville sukupolville merkkinä siitä, että olemme heitä ajatelleet ja arvostaneet. Nämä luontoalueet olisivat myös muisto menneistä ajoista ja teidät, päättäjät, muistettaisiin tulevaisuudessakin luontoa kunnioittavina järkevinä päätöksentekijöinä. Kiitos, kun harkitsette asiaa uudelleen!Sari Malkova (Espoo, 04.04.2023)
#2577
Kauppin metsiä ei saa tuhota.Terveisin tamperelainen metsässä kulkija
Iina Toivonen (Tampere, 04.04.2023)
#2586
En kannata leirintäalueen perustamista Kauppi-Niihama -alueelle.Pertti Jokela (Tampere, 04.04.2023)