Tuloutetun pääomavastikkeen vähennyskelpoisuus tulee säilyttää ennallaan

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2208

Huono ajatus. Verotuloja voi kasvattaa esimerkiksi nostamalla tupakkaveroa, alkoholiveroa, polttoaineveroa, tai vaikka lanseeraamalla pubeissa notkumisveron Kontulaan. Älkää taas riistäkö meiltä Varakkailta Miehiltä!

Nici Rumbin (Helsinki, 22.12.2020)

#2219

Ettei jäis korjaukset tekemättä

Riku Hakkarainen (Sotkamo, 22.12.2020)

#2225

Vähennyskelpoisuuden poisto tulisi lisäämään työttömyyttä rakennusalalla, sekä lisäämään tuloeroja. Verot tulee maksettua kuitenkin, tässä tapauksessa jälkikäteen. Porsaanreikiä voi tukkia muutenkin!

Seppo Klemettilä (Oulu, 22.12.2020)

#2230

Ehdoton EI lakimuutoksille

Tapio Ketoja (Tampere, 22.12.2020)

#2241

Yli 30 vuotta tehty töitä, pitkiä päiviä, ja saatu hieman pääomaa kasaan ja päädytty asuntosijoittamiseen. Jos tämä ehdotus tulee voimaan, niin on pakko myydä asuntoja pois hinnalla millä hyvänsä ja kärsiä isoja tappioita. Siinä meni sitten työuran saavutukset ja lapsien perintö. Kuka voi edes keksiä tällaista, joka aiheuttaa kohtuuttomia ongelmia tavallisille asuntoihin sijoittaneille ihmisille. Järki käteen päättäjät ja kuopatkaa syvälle tällainen!

Simo Soini (PAATTINEN, 23.12.2020)

#2265

Yrittätte tarkoituksellisesti nostaa vuokria ja mahdollisuuksia sijoittaa tässä muutenkin huonon kilpailukyvyn maassa.

Tuomas Husso (Joensuu, 25.12.2020)

#2278

Pikkasen edes ajattelua mukaan tässä asiassa.

Petri Mattila (Oulu, 25.12.2020)

#2283

Ajetelkaa kokonaisuutta, eikä vain valtion hetkellisiä verotuloja. Miten paljon aihettaa työttömyyttä ja väkisin tulee vuokrien hinnankorotuksia, lisääntyykö myöskin valtion myöntämien asumistukien määrä. Valtiontalouden kannalta järjetön päätös jos toteutuu

Jukka Seppä (Tampere, 25.12.2020)

#2284

Vuokranantajana en ole tästä huolissani, sillä markkina aina korjaa tilanteen, mutta rakennusalalle ja vuokralaisille tämä on kaamea isku. Erityisesti uudiskohteet tyssäävät täysin. Kuka sitten ottaa siitä vastuun

Esa Kärkkäinen (Helsinki, 25.12.2020)

#2348

Tuhoaa myös vuokramarkkinoita erityisesti kascukeskuksissa nostamalla vuokria ja vaikeuttamalla tulovirtaa.

Pekka Häkkinen (Helsinki, 27.12.2020)

#2364

Järki käteen ja pidetään rakentaminen ylhäällä, ihmisillä mahdollisuus ostaa oma koti ja piensijoittajillekin mahdollisuus.

Vauraampi kansa maksaa enemmän veroja.

jani hätönen (Turku, 28.12.2020)

#2373

Mikäli tuloutetun rahoitusvastikkeen vähennyskelpoisuutta rajataan, heikentää se merkittävästi tavallisten asuntosijoittajien asemaa ja asettaa heidät täysin eriarvoiseen asemaan kokonaisia kiinteistöjä omistavien tahojen kanssa. Taloyhtiölainojen vähennys vuokratulosta ei vapauta vuokranantajaa maksamasta veroa vaan se vain siirtää veronmaksun ajankohtaa. Veronsaajalle kannattavampaa on säilyttää nykyinen vähennysoikeus ja saada korkeamman verokannan mukaan veroa sitten kun asunto myydään.

Markku Uusitalo (Lempäälä, 28.12.2020)

#2383

Jos lyhennysten vähennysoikeus poistuu, poistuu omistamani asunnot vuokramarkkinoilta. Sen jälkeen poistuu rahani tästä kansantaloudesta. Tämä on lupaus, ei uhkaus.

Tomi Kauppinen (Jyväskylä, 29.12.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…