STOP Jyväskylän kulttuurileikkauksille!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1806

Vielä ehditte perua ehdotuksenne!!!!!

Antti Tahvanainen (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1820

Tsiisus, ihan oikeasti. Miten ihminen täällä jaksaa painaa päivästä toiseen, kun hävitetään se mikä tuo sitä hyvinvointia, tarkoitusta elämään ja jaksamista kaiken paskan keskellä.

Josefiina Salminen (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1821

Suunnittelemanne leikkaukset kulttuurista ovat arvovalinta, mutta myös kehnoa talouspolitiikkaa. Investoinnit kulttuuriin maksaa itsensä takaisin moninkertaisena kaupungin vetovoiman, ihmisten hyvinvoinnin sekä ihan vain rahan muodossa. Tämänhetkiset leikkaussuunnitelmat ovat selvä viesti kulttuuritoimijoille: te ette halua meitä kaupunkiinne.

Miska Eerola (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1823

Rikas kulttuurielämä piti minut jyväskyläläisenä lähes kymmenen vuotta. Olen kehunut ja suositellut kaupunkia muille juuri kulttuurielämän ansiosta. Älkää pakottako minua lopettamaan kehuja.

Heidi Hummastenniemi (Vantaa, 17.11.2023)

#1825

STOP KULTTUURIN MÄÄRÄRAHOJEN LEIKKAUKSILLE. Kulttuurin satsattu euro tuo kaksi takaisin, kulttuuri luo innovaatioita, toimialojen välisiä yhteistöitä sekä tukee alueiden ja kaupunkien kehitystä. Millaisena asuinalueena, kasvattajana, työllistäjänä tai palveluntarjoajana Jyväskylä haluaa toimia ja näyttäytyä? Leikkauksilla on merkittävät vaikutukset alueen pito- ja vetovoimaan sekä muun muassa hyvinvointiin, (taide)kasvatukseen, alueelliseen ja valtakunnalliseen työllistävyyteen sekä taloudellisiin oheisvirtoihin! Leikkaukset ovat täysin Jyväskylän oman strategian arvojen ja sisältöjen vastaiset. Leikkaukset on peruttava. Katso kulttuurijataide.fi/wp-content/uploads/2019/01/Taiteen-ja-kulttuurin-vaikutukset-talouteen-tietokortti-09122018.pdf

Mikko Makkonen (Helsinki, 17.11.2023)

#1832

Kulttuurin merkitys ihmisten hyvinvoinnille ja terveydelle on moneen kertaan todettu ensiarvoisen suureksi. Kyllä kulttuurin tärkeys vilahtaa päättäjienkin mielessä, mutta valitettavasti vain juhlapuheissa. Kulttuurista leikkaaminen on arvovalinta EI välttämättömyys. Voi, kunpa se aika koittaisi, jolloin näin umpihulluja ehdotuksia kulttuurin alasajamiseksi ei kukaan poliitikko ja päättäjä edes unissaan ajattelisi tai ehdottaisi!

Jouni Koskimäki (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1841

Järki käteen idiootit.

Oona Kaattari (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1845

Kulttuuri ei ole luksusta.

Matleena Häätylä (Toivakka, 17.11.2023)

#1860

Usein unohdetaan kuinka merkittävässä asemassa kulttuuri on yhteiskunnassamme, sen saimme huomata koronan aikana. Kulttuuri on ainutlaatuista pääomaa, jota ei saa enää helposti takaisin, jos sen kerran menettää. Näillä leikkauksilla Jyväskylä on menettämässä suuren osan kulttuuristaan. Jyväskylän kulttuurikattaus on täysin ainutlaatuinen Suomen mittakaavassa.

Eemeli Virtanen (Hollola, 17.11.2023)

#1865

Pelottavaa ja lyhytnäköistä päätöksen tekoa.

Anna-Leena Järvi (Oulu, 17.11.2023)

#1878

Ilman kulttuuria elämä olisi todella henkisesti köyhää.

Aino Sillman (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1884

Paskan hajuiset terveiset kravatti kaulaille ! Ilman kultuuria ei oo elämä !!

Urmas Tunderberg (Helsinki, 17.11.2023)

#1888

Asuin Jyväskylässä yhden elämäni tärkeimmistä vuosikymmenistä ja pääsin näkemään sekä kokijoiden, että tekijöiden näkökulmasta, miten tärkeää ja omaleimaista kulttuurityötä paikalliset tekijät tekevät. On karmea isku taiteelle valtakunnallisestikin, mutta erityisestä Jyväskylän kaupungin maineelle ja ilmapiirille, jos tältä työltä viedään edellytykset.

Tero Hannula (Tampere, 17.11.2023)

#1889

Taide tukee yhteiskuntaa ja ihmisiä. Nämä leikkaukset ovat lyhytnäköisiä, ja väitän että niitä ei ole tehty jyväskyläläisten etu mielessä. Seis näille leikkauksille!

Samuli Gröhn (Joensuu, 17.11.2023)

#1901

Kulttuuri tekee meistä ihmisiä. Se on perustavanlaatuinen osa ihmisyyttä ja sitä keitä olemme, keitä voimme olla ja keitä haluamme olla. Jyväskylän kaupunki-identiteettiin ja sen asukkaiden jyväskyläläisyyteen kiinnittyy mitä suurimmassa määrin kaupungin kulttuuri, jossa asukkaat olemme osana. Kaupungin rahoitus on täten tärkeä osa kaupunkiin kiinnittymistä kulttuurisesti ja tunnetasolla.

Matilda Taipale (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1922

Ilmaiset/edulliset kulttuuri- ja liikuntapalvelut ovat kaikille kaupunkilaisille tärkeät, ne mahdollistavat monia elämyksiä kaiken ikäisille sekä kokea osallisuuden, yhteisöllisyyden ja harrastusmahdollisuudet.

Eija Lappi (Laukaa, 17.11.2023)

#1928

Kulttuuritoiminta on tällä hetkellä yksi ainoista asioista, joka pitää opiskelijat vielä järjissään.

Pinja Keto (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1941

Jyväskylän sydän on kulttuuri ja taide. Eihän viedä tätä uskomatonta yhteisöllisyyttä, ihmisten itseilmaisua ja harrastuksia pois! Esimerkiksi tanssi, musiikki ja teatteri ovat valtava osa Jyväskylää. Näin 22-vuotiaana Jyväskylässä lähes koko elämäni asuneena voin todeta, että lapsuuteni ja nuoruuteni valo ja kipinä olivat taide ja taideharrastukset. Jyväskylä on erittäin pieni kaupunki ja taide on meille paljasjalkaisille Jyväskyläläisille kaikki. Miettikää kaksi kertaa ennenkuin viette ihmisiltä heidän palonsa. Etenkin nuorisolta. Kiitos.

Jaana Kuitunen (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1942

Vaajakoskellakin tapahtuu enemmän.

T Jaakko M Pitkänen (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1946

Lyhytnäköistä ja näivettävää.

Minna Sihvonen (Tampere, 17.11.2023)

#1948

Yksi syy muuttaa Jyväskylään oli kulttuuri. Kulttuuri ja taide on iso osa Jyväskylää, eikä kaupunki ole entisensä jos kulttuurista leikataan! Suren myös lasten puolesta, joilta viedään kulttuurin ja taiteen parissa kasvu.

Jenni H (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1951

Älkää rikkoko niitä asioita, mitkä Jyväskylästä tekee erityisen ja hyvän paikan asua. Ei tää kaupunki ois sama. Me tarvitaan kulttuuria ja kulttuuri sekä kulttuurintekijät tekijät tarvitsee myös teidän panostusta.

Juuso Perälä (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1968

Nyt järkeä päätöksiin.

Nipa Seväkivi (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1976

Älä leikkaa kulttuurista tai koulutuksesta!!

iida liikanen (Jyväskylä, 17.11.2023)

#1977

oisko järkevämpi leikata jostain vähän epätärkeämmästä?

venla ahonen (saarijärvi, 17.11.2023)

#1989

Esitetyt leikkaukset ovat ristiriidassa Jyväskylän kaupungin strategian kanssa. Kulttuurin ja etenkin taiteen vapaan kentän rakenteita tulee vahvistaa ei tuhota. Suunnitellut leikkaukset tarkoittavat Jyväskyläläisen kulttuuritoiminnan laadun heikentymistä, tarjonnan kaventumista ja yksipuolistumista, sekä palkattoman työn ja epävarmuuden lisääntymistä alalla joka on edelleen keräämässä voimiaan koronan aiheuttaman iskun jälkeen. Useimmat alan organisaatiot työskentelevät jo nyt liian pienillä resursseilla suhteessa toiminnan mittakaavaan. Leikkaukset tarkoittavat käytännössä näköalattomuuden lisääntymistä, ammattilaisten uupumista ja siirtymistä pois kulttuurin alalta. Näin säästämällä Jyväskylästä tulee köyhempi kaupunki!

Veli Lehtovaara (Helsinki, 17.11.2023)