Mäntyluodon Fortumin tuhkanpesulaitokselle vaadittava suljettu prosessivesien kierto

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1806

Järki käteen

(Seinäjoki, 25.08.2018)

#1817

Sulkematon kierto on ympäristörikos!

(Pori, 08.09.2018)

#1824

Älkää pilatko meidän yhteistä ja hyväkuntoista Selkämerta yritysten päästöjen tähden.

(Pori, 11.09.2018)

#1839

Suljettu järjestelmä

(Turku, 09.10.2018)

#1850

Fortum on velvoitettava ehdottomasti suljettuun järjestelmään, ei missään tapauksessa mereen mitään tuhkanpesuvettä. Länsi- ja luoteisvirtaukset kuljettavat suoraan Herrainpäivien rantaan jätteet.

(Luvia, 31.10.2018)

#1854

Suolojen talteenotto pesuvedestä on prosessi joka on jo käytössä pohjoismaissa (esim Ruotsissa), miksi ihmeessä Fortumin pitää päästää suoloja meriveteen suoraan uimarannoille joissa lapset leikkvät?

(Pori, 05.11.2018)

#1865

Miten tänä päivänä voidaan vielä ajatella että moisia jätteitä laitetaan luontoon????

(Ulvila, 11.11.2018)

#1871

Vaadin ehdottomasti että laitos on suljettu eikä jätevesiä päästetä missään tapauksessa mereen!!!

(pori, 11.11.2018)

#1874

Vuorikemiasta just päästiin, niin eikös taas ollaan uutta sastuttajaa rakentamassa.Maatalous ja kesämökit ovat kuitenkin suurennuslasin alla...

(Pori, 12.11.2018)

#1881

Olen syntynyt Porissa, itse asiassa Porin mlk:ssa, Lyttylässä varsin lähellä näitä vesiä. Missään tapauksessa en hyväksy tätä laitosta näillä jo muutoinkin matalilla rannoilla.

(Stresa, 03.12.2018)

#1886

Olen opiskellut laboratoriotekniikkaa. Suolot ovat tuttuja myrkkyjä.

(Pori, 07.12.2018)

#1890

Toivon kaikkien päättäjien miettivän uudemman kerran,mitä aiheuttaa merelle minkäänlaiset ylimääräiset päästöt ja onko kenelläkään oikeus antaa lupaa saastuttaa omaa ympäristöämme rahan takia,eikä minkään muunkaan takia.Meri ja sen kauniit rannat ovat yhteinen omaisuus ja sitä kuuluu jokaisen suojella kaikin keinoin.Eikä kenenkään muutaman ns päättäjän voimin sitä saa pilata,ei kuulu olla sellasta oikeutta yhdelläkään ihmisellä.

(Pori, 10.01.2019)

#1891

Suhteellisen sairasta että tänäpäivänä edes harkitaan jotain muuta kuin suljettua kiertoa.

(Meri-pori, 13.01.2019)

#1902

Hei! Ihmettelen miksi kansalaisille annetaan väärää tietoa siitä, että poistoputkesta johdettava vesi olisi vain suolavettä? Aluehallintoviraston minulle lähettämässä kirjeessä kun on mustaa valkoisella todettu, että kysymyksessä olisi kuitenkin satojen tonnien eri metallien sekä miljoonien (12,4milj.) kilojen edestä jätettä uimarantojen ja kalastusvesien läheisyyteen.

(Pori, 23.01.2019)

#1927

Asunut Preiviikinlahden rannalla vuodesta 1954 ja nähnyt veden laadun vaihtelut.
Kemiran pahimmat saasteet juuri ja juuri häviämässä ja nyt lisää vieraita aineita.
EI VOI OLLA TOTTA 2019

Heikki Haaslahti

(Pori, 19.04.2019)

#1931

Loistavaa idiotismia

(Pori, 19.04.2019)

#1932

Miksei luonnon hyvinvoinnnista välitetä vieläkään?

(Pori, 19.04.2019)

#1939

Lopettakaa vesien saastuttaminen ja toimikaa oikein!

(pori, 21.04.2019)

#1947

Järki NYT käteen!!!
Todellakin on saatava estettyä tämä luonnon raiskaus.
Meillä on vaan yksi Yyteri ja sen hienot rannat! Meillä on vaan yksi meri ja olemme vastuussa että sen vesi pysyy puhtaana ja raikkaana! ei tää nyt niin vaikeeta voi olla ymmärtää.
Isot voittoa tavoittelevat firmat tai yhtiöt.. niitä ei kiinnosta luonto tai puhtaus.
Se on se voiton ja rahan maksimointi joka on ainoa motivaattori heillä, ei mikään muu.
Toivottavasti päättäjät tuntevat piston sydämessään ja tekevät OIKEAN päätöksen ja kieltävät tämän putken!
Kiitos. Olen puhunut...

(Ulvila, 22.04.2019)

#1956

Säästäkää meret!

(Ulvila, 26.04.2019)

#1958

Me nyky-porilaiset veronmaksajat vaadimme viisaampia päätöksiä ympäristöasioissa - Tämä EI voi olla nykyaikaista, eikä viisasta, ympäristöpolitiikkaa. Piste.

(Pori, 26.04.2019)

#1973

Miten Porista onkin tullut jättikokoinen kaatopaikka. Peittoon alueella toimivat Stena Recycling Oy:n lisäksi Fortum Power and Heat Oy (tuhkan läjitysalue), PVO-Lämpövoima Oy (yhteinen tuhkan läjitysalue edellä mainitun kanssa), Sachtleben Pigments Oy (mm. kipsisakan läjitysalue) ja Ekokem-Palvelu Oy (teollisuusjätteen käsittelyä ja läjitystä). Strömsuntinoja laskee edelleen mereen Skuutholmanlahteen. Osa yrityksistä vaihtanut omistajaa.

(Ahlainen, 29.04.2019)

#1978

Fortumin ylimmälle johdolle: teidän puheenne ja mainoksenne luontoa kunnioittavista toimintatavoista ikävässä ristiriidassa Porin Mäntyluodossa rakennetun poistoputken kanssa.

(Kirkkonummi, 06.05.2019)

#1985

Allekirjoittajana vaadin, että Fortum muuttaa suunnitelmansa asentamalla suljetun prosessivesien kierron, jolla estetään jätevesien joutuminen mereen.

(pori, 29.06.2019)

#1986

Suljettu vesikierto on ainoa järjellinen ja kestävä ratkaisu!

(Helsinki, 17.10.2019)

#1994

Suljettu kierto tai hanat kiinni. Nyt päättäjät, herätkää!!!

(Pori, 20.01.2020)