Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#7

Särkinemen koulua ja päiväkotia ei pidä missään nimessä lakkauttaa. Tarvitsemme uuden koulun ja päiväkodin!

Kirsikka Aittola (Kuopio, 08.05.2024)

#14

Särkiniemen asuinalueen eriarvoistaminen on lopetettava välittömästi ja jatkettava uuden koulun sekä päiväkodin suunnittelemista. Kaupungin säästösuunnitelmat ajavat ihmisiä toisiaan vastaan ja se on aivan anteeksiantamatonta näinä vastakkainasettelun aikoina. Vai sitäkö Kuopio haluaa?

Timo Keinänen (Kuopio, 08.05.2024)

#23

Kaipaamme viisautta päätöksentekoon jotta alue pysyy turvallisena ja elinvoimaisena.

Riku Ranivaara (Kuopio, 08.05.2024)

#28

Nyt järki käteen. Lasten etu menee säästötalkoiden edelle särkiniemessä. Alueen elinvoima ei ole hiipumassa, päinvastoin. Sijainti on sellainen, että täällä tulee aina olemaan lapsiperheitä. Kaikki on lähellä, niin on oltava myös koulun ja päiväkodin.

Riku Saastamoinen (Kuopio, 08.05.2024)

#32

Särkiniemi tarvitsee koulun! Turhaan pirstoutuisi turvallinen ja lapsiperheille hyvä asuinseutu ilman!

Tero Ritvanen (Kaavi, 08.05.2024)

#50

Vaikka koulut vievätkin hyvinvointialueiden perustamisen jälkeen merkittävimmän osuuden kaupungin budjetista ja ovat siten "helppo" säästökohde, ei lapsista säästäminen voi olla ykkösvaihtoehto kaupungin budjetin korjaamiseen, eikä varsinkaan asuinalueiden eriarvoistamista edistävät päätökset.

Anna-Kaisa Lehtivarjo (Kuopio, 08.05.2024)

#52

Särkiniemessä ja lähialueilla tarvitaan koulu ja päiväkoti ehdottomasti. Päiväkotiin on jo nyt 2 vuoden odotusjono. Lähialueilla ei ole päiväkotia, joka olisi vanhempien työmatkan varrella, tai koulua, johon pienet lapset mahtuisivat ja johon olisi turvallinen matka.

Kaija Nousiainen-Ranivaara (Kuopio, 08.05.2024)

#61

Särkiniemeen rakennetaan uusia taloja, remontoidaan leikkipuistoa mutta lapsiperheetkö nyt häädetäänkin pois tällaisilla ratkaisuilla? Myös Särkilahdessa asuvien lapsiperheiden määrä on suuri. Jynkkään siirtoa suunnitellessa onko huomioitu myös uusi rakenteilla oleva Kivilammen alue,mihin tai minne saakka kaikki lapset mahtuvat?

Henna Mönkkönen (Kuopio, 08.05.2024)

#82

Särkiniemessä tarvitaan koulu. Alakoululaisille on kohtuutonta lähteä kulkemaan muihin kouluihin. Pienet koulut ovat turvallisia ja viihtyisiä. Niistä ei saa luopua.

Taru Liimatainen (Kuopio, 08.05.2024)

#88

Lapsilta ja nuorilta ei tule leikata näissä säästötalkoissa! Nähkää Särkiniemen ja Särkilahden alueen SIIS KOKO SUOMEN lapset hyvänä sijoituksena/investointina tulevaisuuteen. Särkiniemi on sijainniltaa oivallinen. Lähikoulu tulee säilyttää ja tukea lasten turvallista koulureittiä. Negatiiviset säästöpäätökset lapsiperheitä kohtaan eivät lisää Suomen syntyvyyttä päinvastoin. Kuka tänne Kuopioon haluaa muuttaa muualta suomesta tai jopa ulkomailta, jos ei ole palveluita (päiväkotia tai koulua). Ilon, elon ja olon Kuopio on oltava sitä myös Särkiniemen ja Särkilahden asukkaille!

Laura Leikas (Kuopio, 08.05.2024)

#98

Omat lapsenlapseni ovat ko. Koulussa. Se tulisi ehdottomasti säilyttää.

Tuija Vartiainen (Leppävirta, 08.05.2024)

#99

Koulusta ja päiväkodeista luopuminen olisi naula arkkuun särkiniemen hienolle lähiölle.

Ari-Petteri Ronkainen (Kuopio, 08.05.2024)

#103

Tällä hetkellä Särkiniemen elinvoima pursuaa yli laitojen niin, että kaupunki ei pysty tarjoamaan riittävää päiväkoti/alakouluresurssia alueen lapsille. Jos tarveselvityksessä tullaan vielä huomaamaan, että Särkiniemen lapsiluku pienenee niin se uuden koulun rakentamattajättämisen seuraus aivan varmasti. Vanhan koulun maine jo kiirii niin, että kuka haluaa muuttaa alueelle, jossa ei ole riittäviä (ja terveellisiä) tiloja päiväkotilaisille ja alakoululaisille. Sen sijaan uusi koulu ja päiväkoti sekä muut harrastetilat houkuttelisivat erityisesti lapsiperheitä ja alue pysyisi entistä virkeämpänä ja elinvoimaisempana ja siten varmasti lapsiluvultaan kasvavana.
Särkiniemen alueen mahtavia etuja ovat erinomainen sijainti keskustaan nähden ja Kuopion kenties upeimmat luontomaastot, sekä paljon erilaisia harrastemahdollisuuksia aivan lähietäisyydellä. Perheillä on mahdollisuus elää kestävästi ja päästättömästi, liikkuen pyörällä, jalan tai julkisilla näiden välillä. Nyt kaupunki on käyttänyt resurssejaan kaupungin laidalla oleviin uusiin alueisiin, joissa tällainen kestävämpi elämisen muoto on hankalampaa etäisyyksien vuoksi. Miksi emme pitäisi vanhat hyvät alueet jo tästä syystä elinvoimaisina?
Särkiniemen koulu ja koulun ympäristö on hyvin keskeisesti sijoittunut Särkiniemessä. Koulun ympärille rakentunut lähiö mahdollistaa alueen lapsille turvallisen koulumatkan lyhyellä etäisyydellä. Koulun ihan lähietäisyydellä on paljon monipuolista asuntotarjontaa monentyyppisille ja erituloisille perheille - toisin kuin monilla uudemmilla alueilla, jotka painottuneet pääosin omakotiasumiseen. Särkiniemen alueella on hyvin tarjolla edullisempia suuria ja pieniä asuntoja verrattuna laitakaupungin alueiden hintavaan uudistuotantoon.
Onko mitään järkeä, että yksi Kuopion vanhimmista lähiöistä annetaan näivettyä palveluiltaan ja vetovoimaltaan, kun se voisi olla monien perheiden ja asujien unelmalähiö lähellä keskustaa, upeaa luontoa ja jossa lasten on mahdollista kasvaa turvallisesti lähellä tätä kaikkea? Mikäli jatkossa Särkiniemen lapset ohjataan kauemmaksi kouluihin ja päiväkoteihin - myös kestävät elämäntavat muuttuvat ja autojen käytön tarve kasvaa perheissä.
Toivon todella, että kaupunki pitää Särkiniemen uuden koulun rakentamissuunnitelman voimassa, vaikka oma lapseni, ei enää sitä ihanuutta pääse kokemaan.

Nina Huhtala (Kuopio, 08.05.2024)

#111

Särkiniemen ja Särkilahden lapsiperheiden roikottaminen löysässä hirressä on viimein loputtava.

Esa Kokki (Kuopio, 08.05.2024)

#112

Haluan, että Särkiniemen koulu säilyy ja lapsien koulumatka ei pitene. Alueella asuu paljon lapsiperheitä ja koulu on välttämätön palvelu.

Allan Wainwright (Joutsa, 08.05.2024)

#120

Ottakaa nyt vihdoin ja viimein se viimeinenkin järjen hitusenne, jos teillä enää sitäkään on jäljellä, käyttöönne näissä mm. koulujen ja päiväkotien supistuksissa.
Lapsissamme on kuitenkin
tulevaisuus. Toisaalta, tännehän
tarvitaan stadioineita, luolia ja
urheilukenttiä lisää, koska rahaa on
näköjään niin paljon että vaikka
lampaat söisivät. Vanhus- ja
terveyspalveluista en sano mitään,
koska nekin asiathan ovat jo
kunnossa nekin.

Olavi Juutilainen (Kuopio, 08.05.2024)

#124

Särkiniemi on elinvoimainen asuinalue. Sen kehittämistä on jarruteltu ja käsittämättömästi sen vähäisiä palveluita halutaan entisestään alasajaa. Miksi kaikki halutaan keskittää keskustaan? Suuri kysymys: onko tässä mitään järkeä? Näinkö halutaan alueen asukkaiden elämää helpottaa ja elämän laatua parantaa? Halutaanko Särkiniemen vain näivettyvän? Koulu ja päivähoito on alueen välttämätön elämän ehto.

Heini Aittola (Kuopio, 08.05.2024)

#136

Halvempaa on perua Särkiniemen kouluun ja päiväkotiin kohdistuvat leikkaukset kuin maksaa tulevaisuudessa leikkauksista johtuvia moninaisia kuluja.

Artturi Leivo (Kuopio, 08.05.2024)

#168

Kuunnelkaa vanhempia ja tukekaa Lasten kasvua (tulevaisuuden tekijöitä) ja turvallista lähiasumista...

Tero Väisänen (Kempele, 08.05.2024)

#170

nyt skarpatkaa

Saara Strömberg (kuopio, 08.05.2024)

#183

Hei arvon päättäjät,
Toivon, että lapsia ja nuoria koskevissa päätöksissä pystyttäisiin näkemään nenää pidemmälle ja tekemään päätökset lapsivaikutusten arviointi edellä. Lapsissa on tulevaisuus ja meidän, myös lapsia koskevien päätösten osalta, on pidettävä heidän hyvinvoinnista huolta!

Ilona Venola (Kuopio, 08.05.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…