Tornion Vinsanmaan tuulivoimaloita ei tule rakentaa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#14
Ei myllyjä VinsaanJanne Juuso (Tornio, 02.10.2023)
#16
Ei ole reilua jotua asumaan myllyjen varjoon ja altistua niiden haitoille rakentakaa ne omalle takapihallenne jos ei niistä haittaa oleMarkus Lahtinen (Tornio, 02.10.2023)
#24
Liika on liikaa. Tuulivoiman keskittäminen tietyille alueille ei ole järkevää. Tuhotaan luontoa,aiheutetaan ihmisille vaikeuksia meluhaittojen ja elinkeinon harjoittamisen myötä. Tuhotaan eläinten elintilat.Katariina Savolainen (Tornio, 03.10.2023)
#25
28.6.2023Tuulivoimaloiden tuotanto on Euroopassa pysähtynyt tai jopa laskenut tuulivoimakapasiteetin kasvusta huolimatta. Esimerkiksi Ranskassa asennettu teho nousi 17,6 GW:sta (2020) 20,6 GW:iin (2022), mutta samaan aikaan sähköntuotanto laski 0,4 TWh. Huolimatta kapasiteetin 17 %:n kasvusta tuotanto laski 1 %. Tätä tuulivoiman paradoksia voidaan selittää seuraavilla seikoilla:
-Tuulivoimalat ikääntyvät. Ranskan kaikkien tuulivoimaloiden käyttökertoimeksi on saatu vuonna 2022 21,6 %. Voimalat tuottavat siis vain 1/5 nimellistehostaan(!). Edinburghin yliopiston taloustieteen professori Gordon Hughesin tutkimus osoitti, että Isossa Britanniassa tuulivoimalan kuormituskerroin laskee ajan myötä 24 %:n huipputuotannosta 15 %:iin kymmenen vuoden kuluttua ja 11 %:iin 15 vuoden kuluttua. Siksi tuulivoimalan elinkaari on vain 15-20 vuotta(!).
-Tuulivoiman lisääntyessä uusia hankkeita rakennetaan huonompituulisille alueille
-Mitä enemmän tuulivoimaloita rakennetaan lähelle toisiaan, sitä enemmän tuulivoimalat häiritsevät toistensa toimintaa. Ilmiö on johtanut tuulivoimayhtiöiden välisiin naapuruuskiistoihin. Ensimmäisen tuulivoimala-alueen omistajayhtiö syyttää viereen rakennetun hankkeen omistajaa ”tuulivarkaudesta”, ja seurauksena voi olla jopa oikeusriitoja
-Copernicus Institute, Euroopan komission organisaatio, julkaisu vuonna 2022 tutkimuksen, joka osoittaa, että tuulet ovat heikentyneet Euroopassa 43 vuoden ajan. Tuulivoimaloiden sähköntuotanto putoaa 2,7-kertaisesti tuulen vähenemiseen verrattuna ja 10 %:n pudotus tuulennopeudessa johtaa tuulivoimalan 27 %:n tuottavuuden laskuun. Euroopan maista eniten tuulisuus on laskenut Irlannissa, Iso-Britanniassa, Tsekissä, Tanskassa ja Saksassa. Tuulisuuden vähenemisestä kärsivät eniten tuulivoimaan sijoittaneet maat. Myös IPCC ennakoi tuuliolosuhteiden heikkenemistä erityisesti Euroopassa
Lisätietoa aiheesta voi käydä itse lukemassa, ja tutkimassa- myynti-ja voitelupuheiden sijaan Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen sivuilla ja heihin voi olla yhteydessä kysymyksiä herättävissä asioissa.
Annamaija Järvinen (Hollola, 03.10.2023)
#33
Tuulimyllyt OK, mutta reilusti kauempana asutuksesta.Sakari Ojanaho (Tornio, 04.10.2023)
#34
Arpelaan ei tuulivoimalaa.marjo lahdenperä (Ylämylly, 04.10.2023)
#40
Itse lapsuuteni ja aikuisuudenkin elänyt ja kasvanut arpelassa hiljaisuudessa ja rauhassa. Nyt omat lapset viettävät kesät myös siellä. Toivon heille samaa kuin mitä itselläni oli.Antti Ojanaho (Espoo, 07.10.2023)
#41
Olen Arpelasa kasuanu ja ehkä vielä sinne palaan. Tuulimyllyt eivät edesauta muuttamista maaseudulle/Arpelaan.Make Pohjanen (Oulu, 07.10.2023)
#45
Ei tuulivoimaloita alle 10 km asutuksesta.Janne Autere (Pudasu, 08.10.2023)
#55
Luonto ja ihmiset rauhaan!Maria Hurtig (TORNIO, 08.10.2023)
#56
Me olemme rakentaneet talon n kahden kilometrin päähän tulevista tuulimyllyistä. Eiköhän tuolta rannikolta löytyisi tuulisimpia paikkoja. Kärsin jo valmiiksi uni ongelmista ja lisää en haluaKatri Marjakangas (Tornio, 08.10.2023)
#57
Ei missään nimessä voimaloita Arpelaan.Eija Marjakangas (Keminmaq, 08.10.2023)
#70
Älkää tuhotko Hyvää kulttuurimaisemaa, -luontoa, maaseutuympäristöä ja Suomen kuuluista hiljaista kylä-äänimaisemaa, kiitos!Eeva-Mari Lääkkö (Tornio, 10.10.2023)
#81
Viekää ne myllyt sinne missä kulutuskin on suurin.Tarja Isohanni (Tornio, 12.10.2023)
#87
Ei minkäänlaista järkeä tehdä tuulimyllyjä asutuksen lähelle. Etäisyys lähimmästä mökistä tai vakituisesta asumuksesta vähintään 15kmMika Kuure (Kemi, 17.10.2023)
#89
Ei myllyjä Vojakkalanahon läheisyyteen.Pekka Autere (Oulu, 18.10.2023)
#91
Ei tuulimyllyjä arpelaan.Juha Autere (Oulu, 18.10.2023)
#96
Liian lähellä asutus keskustaJuho Kemppi (Kuopio, 22.10.2023)
#99
Sensuroimatonta tietoa:nykysuomi, mkr, positv.fi, rapsodia.info, umv, ten.ithelvm <-
kanto.media
Kari Aava (Tampere, 09.02.2024)
#102
Aivan liian lähelle asutusta tulee maailman suurimpia voimaloita, joiden vaikutuksia ei tiedä kukaan.Heikki Tallgren (Espoo, 08.05.2024)
#103
Päättäjät, lopettakaa nämä hullutukset. Ettekö lue lainkaan näitä haittavaikutuksia joita aiheutuu kaikelle elolliselle ja luonnolle?Unto Eronen (Tornio, 08.05.2024)
#104
Ei YHTÄÄN tuulimyllyä Tornion joen rannalle jotka tappa meidän asumisen Ruotsin pueluella. Risudden!!!!!Jos haluuatte tappa meidät niin tulkaa ampumaan pois että saatte niin kun haluatte!
/Eero
Eero Heikinpieti (Risudden, 08.05.2024)
#120
Arpelan kylä on kaunis toivottavasti myös säilyy samanlaisena eikä turmeltaisiirja Kuismin (Muhos, 21.05.2024)
#125
Ei pilattaisi näillä myllyillä enempää...Henry Kreivi (95420, 21.05.2024)
#130
Tuulivoiman rakentaminen on keskeytettävä koko maassa kunnes on saatu aikaan maanlaajuinen suunnitelma, joka sisältää kokonaisvaltaisesti hyöty- ja haitta-arviot. Pitää ottaa oppia vesivoiman rakentamisen virheistä. Olemme sen velkaa tuleville sukupolville.Tarja Virtanen (Helsinki, 21.05.2024)
#151
Tuulivoimalat näin lähellä asutusta on paitsi maisema-, melu ja terveyshaitta, niin myös erittäin epäoikeudenmukaista alueen asukkaita kohtaan. Lisäksi, Suomen ei pidä alkaa Euroopan sähköreserviksi, ja siinä samalla uhrata ja pilata meidän kaunis luonto ja kansallismaisemat.Jenny Willstedt (Hyvinkää, 23.05.2024)
#153
Ei mitään romumyllyjä enää yhtään enempää hävittämään pieneliöiden ja kaikkien muidenkin metsän eläinten elintilaa. Suomen kauniit ja terveyttä edistävät metsät ja raikkaat vedet häviävät kohta kokonaan tuulimyllyjen, kaivosten ja armeijan "silputuslentojen" vuoksi.Sirpa Kvist (Oulu, 25.05.2024)
#167
Kannatan vaihtoehtoa VE0: Hanketta ei rakennetaSamalla tavalla olen vastaan myös Tervolan Kuoringin tuulivoimalahanketta.
Anita Ganczer (Passau, 18.06.2024)
#170
Omistan lomakiinteistön Korpijärven rannalla ja kummatkin tuulivoimalahankkeet ovat 2km etäisyydessä järvestä. Hallitsevat maisemaa merkittävästi ja alentavat kiinteistön arvoa niin jälleen myynnissä kuten myös vuokrakäyttöasteella ja oman käytön asteessa. Tästä hankkeesta on minulle ja minun perheelleni merkityksellistä taloudellista, terveydellistä ja henkistä haittaa. Perustuslaki lupaa että Suomessa suojellaan kansalaisen omaisuutta ja päättäjiin täytyy pystyä luottamaan. Osallistumalla kummankin projektin tiedotustilaisuuteen totean että tutkimukset ovat yksipuolisia ja puolueellisia. Totuus vaikutuksista jää sumean peittoon ja kansalaisille suoranaisesti valehdellaan . Esim Euroopassa ei ole vielä 300m korkuisia myllyjä, tutkimukset viittaavat huomattavasti pienempiin myllyihin ja tuulipuistoihin. Allekirjoitan kaiken mitä tässä kanteessa sanotaan ja olen vastaan kumpaakin hankintaa!Suomessa on aukaistu uusi ydinvoimala ja ei meillä ole sähkönpuutetta emmekä ole Venäjästä riippuvaisia. Ihmisiä, eläimiä ja luontoa täytyy suojella!!!!!
Katja Kunnas (Arpela, 18.06.2024)
#187
Tuulimyllyt liian lähelle omistamaamme pääasiassa vapaa-ajan käytössä olevaa kiinteistöä Vojakkalanahossa.Anneli Mommo (Nokia, 27.11.2024)
#188
Vastustan Vinsanmaan tuulivoimahanketta. Adressissa on hyvin kuvattu hankkeesta aiheutuvat haitat. Yhdyn niihin täysin. Osaomistamani vapaa-ajan käytössä oleva kiinteistö sijaitsee Vojakkalanahossa.Erkki Mommo (Nokia, 27.11.2024)
#195
Ei mitään myllyjä pilaa maiseman ja metsästys kärsii vispilöistä.PAULI SALMI (Tornio, 27.11.2024)
#197
Ei yhtään myllyä enää Lappiin. Luontoa tuhoavat joka ainut mylly suhteessa etuun mitä niistä saa. Ongelmajätettä.Pasi Pelkonen (Haaparanta, 27.11.2024)