Pelastetaan Kauppi-Niihaman luontoalue Tampereella
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1
Kauppi-Niihamaa on vuosikymmenten saatossa nakerrettu jo liikaakin. Tehkää viisaasti ja rauhoittakaa alue pysyvästi.Meillä ihmisillä ei ole moraalista oikeutta viedä muilta lajeilta niin valtavan paljon tilaa joka paikasta. Se koituu omaksikin vaaraksemme.
Saraleena Aarnitaival (Tampere, 26.03.2023)
#4
Talouskasvun nimissä ei voi enää heikentää luontoarvoja peruuttamattomasti. Jatkuva kasvu on utopia.Heini Ruski (Tampere, 26.03.2023)
#13
Jättäkää nyt hyvänen aika Kauppi-Niihaman metsät rauhaan!Disa Kamula (Tampere, 26.03.2023)
#17
Suuniteltu palstaviljelystä kastelu vesi. Ryhmäpuutarha lähes 50 vuotta vanhakastelujärjestelmä ei kestä laajennusta suunnitellun palstaviljelystä veden otoksi. Järjestelmä on tältä osin uusittava.Jyrki Keivaars (Tampere, 26.03.2023)
#24
Mökkikyliä voi rakentaa kauemmas keskustasta, autoillaan ihmiset sinne kulkevat jokatapauksessa. Kauppi-Niihama on tärkeä keskustan tuntuman eläimistölle ja linnuille, ja arvokas lähiluontokohde tamperelaisille.Nelli Nyman (Tampere, 26.03.2023)
#26
Arvokas siirtolapuutarha- ja luontomiljöön merkittävästi muuttuu haitallisella tavalla, jos leirintäalue tulee. Leirintäaluelaisille myös pettymys ranta-alue, jossa vain pienesti ruopattu uintialue, jonka vesi myös herkästi sotkeentuu kovasta käytöstä. Myös sinileväongelmaa.Emma Vanhanen (Orivesi, 26.03.2023)
#30
Luonnonmukainen metsäalue on arvokkainta pääomaamme luonnon monimuotoisuuden säilyttäjänä ja ilmastonmuutoksen hidastamisessa. Kauppi- Niihama on saavutettava luontoympäristö kaupunkilaiselle. Rakentamaton metsäalue täydentää tärkeällä tavalla rakennettujen puistoalueiden kokonaisuutta. Mitä tiheämmin kaupunkia rakennetaan, sitä enemmän me asukkaat asukkaat kaipaamme ja tarvitsemme elvyttäviä luontoympäristöjä. Kauppi- Niihama nykymuodossaan on Tampereen helmi, ylpeyden aihe. Vapaa ja avoin kaikille, mielipaikka monelle!Mnna Arvonen (Tampere, 26.03.2023)
#31
Tampereella on Pyynikki ja Kauppi-Niihama. Miksi näistäkin toinen pitää tuhota? Pyynikkikin rakennettaisiin jos se olisi mahdollista. Sitä paitsi Pyynikin alue on todella pieni.Eeva-Liisa Salonen (Lempäälä, 26.03.2023)
#34
Kaupunkimetsien rakentaminen heikentää merkittävästi paitsi luontoarvoja, niin myös koko Tampereen viihtyisyyttä ja houkuttelevuutta asuinpaikkana.Saila Juuti (Tampere, 26.03.2023)
#36
Mikä painaa eniten vaa'assa: kaupunkilaisten toiveet, luontoarvot vaiko raha?Iina Pennanen (Tampere, 26.03.2023)
#42
Siirtolapuutarha-alueen seutu jätettävä rauhaan. Ei matkailualuetta siirtolapuutarhan viereen.Timo Ruuskanen (Tampere, 26.03.2023)
#48
Luontokato kolkuttaa ovella. Elinvoimaisten populaatioiden ja tamperelaisten vahvan suhteen ylläpitämiseksi, säilytetään metsät metsinä kaikille. Niiden arvo myös rahallisesti on korvaamaton.Esim. Itse järjestän siellä yritystoimintaani luontoretkiä
Tuomas Lilleberg (Tampere+, 26.03.2023)
#67
Asun Linnainmaalla joten tiedän taatusti tarkkaan miten tarvitsemne tämän koko Alasjärvi-Niihama järvialueen ja Kaupuin metsän Olkahisiin asti! Ehdoton EI mökki-ja muulle asumisrakentamiselle!Olkahisten jälkeen tuleekin sitten jo uudet isot asuinalueet ja niissä asuvat ihmiset jotka tarvitsevat luonto - ja virkistysalueemme! 🙏❤️
Ulla Ahlgren (Tampere, 26.03.2023)
#73
Ei virkistysalueen tuhoamista.Marja Linkala-Syrjä (Tampere, 26.03.2023)
#74
Tampereen strategiassa on viheralueiden määrä suojeluksessa. Kauppi-Niihaman tulee olla yksi niistä. Kaupunki tarvitsee keuhkot!Marja-Leena Salo (Tampere, 26.03.2023)
#77
Luontokato pitää pysäyttää, hiilinielut ja lähiluonto täytyy säilyttää.Hyvönen Senja (Lempäälä, 26.03.2023)
#83
Kaupin luontoale pitää säilyttää kuntoilijoille.Kristiina Järventausta (Tampere, 26.03.2023)
#86
Rajansa tuolla "virkistymiselläkin" on!Selonen Pirjo (Hämeenlinna, 26.03.2023)
#88
Tämä on älytön ajatus, luonto alueet, varsinkin Kaupin kaltaiset erityisen arvokkaat luontokohteet, on suojeltqva, ei rakennettava!Johanna Lamminen (Tampere, 26.03.2023)
#103
Luonnossa kulkeminen on kaikille! Luonnonrauha luonnon asukeille!!Marita Salminen (Pirkkala, 26.03.2023)
#104
Kaupin luontoalueita ei saa tuhota! Asuin lähellä aluetta kolme vuotta. Metsä on keskeinen alueen vetonaula ja viihtyvyystekijä. Metsä on myös ilmainen terveyden ja liikkuvuuden tukija. Saatte nähdä, että kun kaikkia metsiä aina ollaan hakkaamassa liiketoiminnan tieltä, käy niin että kynnelle kykenevä keskiluokka ja ylempi keskiluokka tilaa muuttoautonsa ja lähtee pois, kohti naapurikuntia. Syy on se, että asuinalueiden luonne muuttuu liikaa.Sonja Sinisalo (Lempäälä, 26.03.2023)
#116
Luontoa on säästetäväKari Ylinen (Nokia, 26.03.2023)
#119
Alue on ollut tärkeä monille sukupolville, aivan ainutlaatuinen alue kaupungissa jonne kaikille ihmisille on helppo mennä. Metsä on eläinten koti, ei vain meitä ihmisiä varten. Ehdotan nykyisen Härmälän leirintäalueen kehittämistä ja rauhoittamista ikärajoilla ja pienemmän leirintäalueen rakentamista johonkin syrjemmälle.Irina Tapio-Sulonen (Tampere, 26.03.2023)
#120
Järjetön ajatus.Antton Niinimäki (Tampere, 26.03.2023)
#129
Menkää metsään, etteivät päätökset menisi!Tarja Reijonen (Tampere, 26.03.2023)
#136
LUULIN, ETTÄ KAUPPI-NIIHAMA ON JO IKUISESTI SUOJELTU!!!! HERÄTKÄÄ!Laura Katisko (Tampere, 26.03.2023)
#141
Leirintäaluetta ei tarvita. Maisansalossa on jo leirintäläyttöön soveltuva alue jota voi kehittää. Keskusta tiivistyy ja luonnossa liikkumiselle on oltava mahdollisuus ilman autoa eläville. Jäljellä olevaa metsää ei tarvitse kaataa enää yhtään.Lauri Vartola (Tampere, 26.03.2023)
#165
Lopettakaa Kaupin ainutlaatuisen metsäalueen nakertamimen! Se mikä asfaltin alle jää, pysyy siellä ikuisesti. Alueen arvo on suurimmillaan rakentamattomana ja niin luonnontilaisena kuin mahdollista!Pirkka Rannikko (Tampere, 26.03.2023)
#176
Ehdoton ei tälle suunnitelmalleAuli Vasankari-Ihanamäki (Ylöjärvi, 26.03.2023)
#188
Koko Kauppi-Niihaman alue pitää suojella. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua meillä on uskomattoman upea aarnimetsä kaupungin kupeessa joka on helposti kaikkien saavutettavissa ja varmasti suuri matkailuvaltti tälle kaupungille.Arto Luumi (Tampere, 26.03.2023)
#190
Täytyy olla joku raja. Tähän se on vedettävä. Rakentakaa pilvenpiirtäjiänne mutta luontoon ette koske.Veli-Pekka Saikkonen (Tampere, 26.03.2023)
#193
Kauppi-Niihaman alue on tärkeä luontoalue suurelle ihmisjoukolle. Luonto hoitaa kovaakin stressiä. Me tarvitsemme luontoa.Liisa Ahola (Tampere, 26.03.2023)
#195
Kauppi on korvaamattoman tärkeä ulkoilualue ja tamperelaisen luontosuhteen peruskivi.Luonnolla on suuri merkitys ihmisen hyvinvoinnille ja terveydelle, erityisesti kaupungeissa asuville ihmisille. Kaupungin läheisyydessä sijaitsevat viheralueet, kuten Kauppi, tarjoavat tärkeän tilan rentoutumiselle, liikunnalle ja virkistäytymiselle. Luonnon läsnäolo vähentää stressiä ja lisää onnellisuutta. Se myös tarjoaa mahdollisuuden tutustua ja oppia ympäristöstämme.
Unohtakaa tämä hölmöily, jätetään Kauppi luontoliikunnalle ja kaupunkilaisten kunnon ja mielenterveyden pyhätöksi. Jätetään Kauppi rakentamatta kokonaan.
Pasi Kaarne (Tampere, 26.03.2023)