Ei kompostointilaitosta Kempeleeseen
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1
Raskas liikenne tulisi kompostointilaitoksen perustamisen myötä kulkemaan Niittyrannantien kautta, joka kulkee asutusalueen läpi. Alueella on paljon lapsiperheitä ja useat lapset joutuvat ylittämään tien koulumatkallaan. Lisäksi tiellä kulkee jo nyt paljon Oulun seudun ammattiopiston raskasta kalustoa, koska heidän harjoitteluratansa on Niittyrannantien varrella. Tien kunto on jo tästä johtuen heikentynyt huomattavasti.(Kempele, 24.02.2017)
#4
Haluan viettää aikaa omalla pihallani ilman hajuahaittoja. Kompostointikentälle tulisi etsiä pailla kauempana asutuksesta.(Kempele, 24.02.2017)
#7
Suunnitelmissa oleva laitos tulisi aivan liian lähellä asutusta, ja vaikuttaisi merkittävästi alueen turvallisuuteen ja asumisoloihin, sekä kiinteistöjen arvoihin.(Kempele, 24.02.2017)
#25
Minä ja perheeni emme halua kompostilaitosta kotikulmille. Asumme Sarkkirannassa, lähellä Niittyrantaa. Tähän mennessä olemme viihtyneet asumallamme seudulla jossa on raikas ja puhdas ilma. Kompostilaitos voi pilata asuinympäristömme.(Kempele, 24.02.2017)
#30
Minä asun Nätkelmätiellä eli laitos on noin kilsan päästä meidän kotoa. En hyväksy tällaista kompostointilaitosta. Olen hetki sitten jäänyt yksinhuoltajaksi, minun ja lasteni sijoitus on vaarassa, asunnon arvonalemisella.Äänihaittoja tulee jo lentokentältä, niitä ei tarvitse yhtään enempää. Liikenne Niittyrannan tiellä on jo nyt liikaa ja isot rekat ovat vaariksi, varsinkin lapsilleni. Joutuvat lähes päivittäin kulkemaan rekkojen seassa jos mielivät nähdä kavereitaan. Niin ja täällä on muuten oikealta ajavalla etuajo-oikeus. Puhdistamolla käyneet ajoneuvot, eivät tätä noudata. Joten vaaratilanteet vain kasvavat.
Meillä on hajuhaittana jätevedenpuhdistamo, se riittää että se haisee.
Nuoruudessani olen ollut Taskilan alueella, tiedän sen hajun ja SE haju ei kuulu asutusalueelle.
(Kempele, 24.02.2017)
#44
Ei näin låhelle asutusta !(Tupos, 24.02.2017)
#50
Olen huolissani lähialueen asukkaista, melu-ja hajuhaitoista. Pienet koululaiset ovat vaarassa, mikäli joutuvat väistelemään raskastaliikennettä päivittäin. Kuka on vastuussa, jos jotain tapahtuu?(Oulu, 25.02.2017)
#52
Erityisesti raskaan liikenteen liikkuminen asutusalueen läpi huolestuttaa ja kummastuttaa. Mitään raskasta liikennettä ei tulisi ohjata keskustan/kirkon kautta jossa liikkuu erityisesti paljon lapsia. Ja oma veikkaukseni on että kuljetusautot eivät laitoksen lisäksi ole aivan hajuttomia. Sijoituspaikka olisi parempi syrjemmässä harvemmalla asutusalueella tai teollisuusalueella.(Kempele, 25.02.2017)
#59
Ei hajuhaittoja alueelle jossa asuu paljon lapsiperheitä!(Kempele, 25.02.2017)
#68
Lisääntynyt raskaiden ajoneuvojen kulkeminen Niittyrannantiellä huolestuttaa, alueella paljon pieniä koululaisia liikkumassa.(Kempele, 25.02.2017)
#88
Ei taida olla VRJ:n pomoilla tuollapäin asuntoja!(Kempele, 25.02.2017)
#103
Vastustan kyseistä hanketta(Kempele, 25.02.2017)
#119
Tuleeko rekkaliikenne kasvamaan? On jo nyt aika liikennöity.Kulku pitäisi olla Oulun puolelta, asuntoalueelle leviää rekkojen kautta hajuhaittaa, ei pysy kyseisellä alueella!!
(kempele, 25.02.2017)
#154
Ei lisää hajuhaittoja. Taatusti niitä tulisi. Tie ei kestä moista rekkarallia n.6-7rekkaa/pv ,Osao:n rekkojen lisäksi. Tie on kapea ja ei ole pyörätietä. Vaarallinen lasten kulkea.(Kempele, 25.02.2017)
#174
Ei kiitos. Löytyy varmaan suomesta syrjäisempikin (asumaton)paikka tällaiselle toiminnalle.(Tupos, 25.02.2017)
#181
Ettikääpä parempi paikka(Oulu, 25.02.2017)
#197
Ei kompostointilaitosta Kempeleeseen(Kempele, 26.02.2017)