Vetoomus Päihdepalvelujen säilyttämisestä A-Klinikalla Kotkassa

#110: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: #4  

 Mielestänä suurin hätä ja huoli on ollut tiedon puute,kuka hoitaa ja ketä hoidetaan,miten hoidetaan,ei pillerit.Toki on esille tullut pillerit ja syystä!!Ihmisiltä napsautettiin Kemppisen toimesta unilääkkeet pois,se oli hänen ensimmäinen "hoidollinen"toimenpide.ei mennyt ihan käypähoito suositusten mukaan,ei ollut arviointia hyödyistä ja haitoista,yksilöllisistä arvioinneista puhumattakaan.Kuitenkin käypähoito on suositus ei laki.Kotka on ollut päihteiden käytön suhteen suomen kärki kaupunkeja,ennen korvaushoitoa myös kuolemien suhteen ja tämänkö meinasi Kemppinen muuttaa lopettamalla unilääkkeet ym rauhottavat ja saneramalla korvaushoidon uuteen uskoon? Omaa egoa kohottaa valheellisilla lausunnoilla ja parjaamalla a-klinikkaa joka on kuitenkin työstään saanut mainetta ja kunniaa eri tahoilta vaan niiltä listoilta ei Kemppisen nimeä tai mallia löydy.Esiin on tullut pillereiden katu kauppa,Kemppinen voisi julkaista tilastot tiedostaan vai onko tieto samasta kristallipallosta mistä Kemppinen sai tiedon korvaushoidon perässä muuttaneista ihmisistä kotkaan?A-klinikan lääkemenoihin sisältyy myös valvonta eli seulat joka ei ole halpaa puuhaa mutta välttämätöntä,sillähän kontroloidaan että ne pillerit ym menee omaan suuhun eikä katukauppaan.On lapsellista ja ala-arvoista nämä väittämät a-klinikan lääkeiden katukaupasta,nyt tämä mutu tuntumalla lausuntoja päätöksiä tekevä lääkäri vastaa koko kotkan päihdepotilaiden hoidosta ja vielä kysytään miksi on niin kova hätä ja huoli,ei todellakaan pillerit tai niiden puute!!