PELASTETAAN IIN ASEMAKYLÄ

Olemme pahoillamme ja oikaisemme, jos olet saanut väärän käsityksen
kannanotostamme keskustelu-palstalla.

Rankka ilmaisusi harhaanjohtamisesta ei todellakaan pidä paikkaansa.
Allekirjoittaneet tuntevat ympäristön ja tietävät mitä puolustavat.

Olemme ilmaisseet selvästi kantamme, että emme kannata mitään
linjausvaihtoehtoa Iin Asemakylän murhaamiseksi, emmekä missään
tapauksessa halua, että koko Iin Asemakylä pirstotaan ja tuhotaan.

Me adressin laatijat radanvarren asukkaina koemme ensisijaisesti
suojelevamme kulttuurihistoriallisesti arvokasta asuinympäristöä,
asemarakennusta, vanhoja kauppoja, säätiöityjä taloja,
muinaismuistoja, kaikki tämä vain kilometrin säteellä toisistaan
arvokkaana ja tiiviinä jokivarsikylänä, vrt. vanha hamina.

Nyt olemme avoimesti kertoneet, että ko. asiasta on netissä myös
toinen vaihtoehto "säilytetään Iissä 4-tie nykyisellä paikalla",
Näin osallistujat voivat ihan vapaasti valita mihin nimensä kirjoittavat.

Uskomme, että kummankin adressin tarkoitus on säilyttää Iin Asemakylä
kokonaisena ja toivomme kannattajia tälle yhteiselle asialle.

Lisäksi toivomme, että asia on nyt ymmärretty, emmekä enää kommentoi
edellisen kaltaisiin vihjauksiin.

e.pernu, s.kluukeri, r.räihä, p.turtinen ja h.kurttila