homoille adoptio-oikeus

Jouko Nyman
Tampere

/ #61

19.08.2008 23:11

”En nyt taas oo ihan varma ymmärsinkö oikein, mutta miten nää edes liittyy toisiinsa, ellet sitten ole sitä mieltä että joku ihminen syntyy pedofiiliksi tai Vihreän liiton kannattajaksi?”

Sinänsä kysymys ei liitykään aiheeseen, vaan se on kartuttamaan omaa tietämystäni muiden ihmisten näkemyksistä ja ajatuksista seksuaalisista poikkeamista. En ole mitään mieltä pedofiileistä ja Vihreän liiton kannattajista, vaan minä nimenomaan kysyn, mitä mieltä muut ovat. Mitä jos kuitenkin nyt vihdoinkin vastaisit siihen varsinaiseen kysymykseen, etkä kiertelisi koko ajan?

”Sain tästä tekstistäsi vähän sellasen käsityksen, että pidät homoutta oikeasti sairautena.”

No, kannattaisi opetella lukemaan paremmin, sillä tekstissä en kertaakaan maininnut mitään edelliseen viittaavaakaan. Väännän rautalangasta. Meidän yhteiskunnassamme lapsiin ja eläimiin sekaantujia pidetään henkisesti sairaina, mutta homoja, lesboja, sekä transseksuaaleja ei, kaikki selvää tähän saakka? Miksi näin? Jos tarkastelu otetaan ruohonjuuritasolle ja sillä oletuksella, että ihmiset eivät voi vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseensa sen enempää kuin homot ja lesbot, mikä tekee heistä sen enempää henkisesti sairaampia?

Miksi muuten homoutta ei voisi pitää sairautena? Poliittinen korrektius on paska juttu siitä syystä, että se sulkee tietyt aiheet keskustelun ulkopuolelle tabuina, jonka jälkeen niitä ei voi enää käsitellä juuri millään muotoa. Länsimaisessa yhteiskunnassa homoutta ei pidetä sairautena, enkä itsekään nyt varsinaisesti sitä sellaisena näe. Voisiko homoutta kuitenkin pitää sairautena? Jos ei, miksi ei? "Kantajalleen" siitä ei ainakaan ole haittaa, mutta jos...

”Miksei heteroutta otettaisi mukaan? Koska he voivat saada lapsia?”

Vastasit omaan kysymykseesi. Heteroseksuaalisuus on ainoa seksuaalisuuden muoto, jolla on selkeä päämäärä ja funktio, eli lisääntyminen.

”Ensin sanot, että itse sivuutan lapset ja heidän onnellisuutensa ja sitten itse sanot olevasi tietoinen, että "pedofiilia aiheuttaa lapsille kärsimystä ja kehityksen vaarantumista, mutta oletetaan nyt kuitenkin ettei siitä ole mitään haittaa."”

Mari Rinkineva, saat minut itkemään. Sanoin ”sillä oletuksella”, mikä tarkoittaa sitä(rautalankamalli), että jos, huomaa konditionaali, pedofiliasta ei olisi mitään haittaa, mikä tekisi siitä sen enempää homoutta sairaamman? Jos sinulla on kuitenkin nyt vaikeuksia tajuta pedofilian vaarattomuuden jossittelua, voimme vaihtaa pedofilian nekrofiliaksi. Onko nyt parempi?

”Hyväksytkö sitten sen, että "normaali" pariskunta, joilla on lapsi, eroaa?”

Riippuu tilanteesta.Jos perheen toinen osapuoli on juopotteleva ja muita pahoinpitelevä runttufantti, saattaa se ero ollakin ihan paikallaan.

”Eihän vanhempien tarvitse pakottaa toisiaan olemaan toistensa kanssa vaan lapsen parhaaksi.”

Minun mielestäni vanhempien tulisi pakottaa olemaan toistensa kanssa nimenomaan lapsen parhaaksi. Jos on tyhmyyttään mennyt lapsia tekemään parinsa kanssa, varmistamatta ensin, että on valinnut sen ainoan oikean rakastetun, niin sitten on kyllä syytäkin pitää huolta siitä lapsesta ja asettaa oma etu vasta jälkemmäs.

Lapsena voin sanoa, että paljon mielummin eläisin rikkoutuneessa ja vähän ehkä sitten "epänormaalissa" perheessä, kuin perheessä jossa vanhemmat eivät rakasta toisiaan.”

Kuvitteles nyt tilannetta 5-vuotiaan silmin, kun yhtäkkiä äiti ilmoittaa, että sitä isiä ei tulla näkemään enää. Siinä on sitten lapsella iso poru ja paljon kysymyksiä, joihin yrität vastailla. Varsinkin jos taloudesta karkotettu vanhempi oli lapselle vähänkään mieluisa. Sinä saattaisit voida elää tällaisessa tilanteessa, mutta onko koskaan tullut mieleen, että kaikki lapset eivät ole henkiseltä vahvuudeltaan samaa luokkaa. Osa saattaa todellakin murentua mainitsemassasi tilanteessa henkisesti ja ajautua mieron tielle, josta sossun viranomaiset sitten saavat heitä onkia. Sitä paitsi, kuinka vanha edes olet? 15,16? Siinä iässä on asia jo täysin eri.

”Ruotsalaiset ovat myös Pohjoismaiden onnellisinta ja iloisinta kansaa.”

Hassua, European Social Survey (ESS):n jonkin aikaa sitten teettämän tutkimuksen mukaan Euroopan onnellisin kansa ovat tanskalaiset (Pohjoismaat kuuluvat Eurooppaan). Toisella sijalla koreilevat suomalaiset ja ruotsalaiset seuraavat perässä vasta viidensinä. Pistän lähteen loppuun.

”Eli mielestäsi kaikki homojen oikeuksien puolesta puhujat ovat "yltiösuvaitsevaisia?" Vai tässä tapauksessa vaan ne, jotka "eivät ajattele lasten oikeuksia?"

Yltiösuvaitsevaiset, joilta puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun. Kunhan vain asia on tarpeeksi uusi, ihmeellinen ja vanhoja normeja rikkova, on se heille hyväksyttävää, hinnasta riippumatta. Et itsekään ole varsinaisesti kovin kriittinen aihetta kohtaan ollut, vaikka huonojakin puolia varmasti voidaan nähdä.

”Ja jos lapsi olisi vielä pieni muuttaessaan uuteen perheeseen, hän kasvaisi perheen kanssa koko ajan eikä luultavasti pitäisi sitä lainkaan outona.”

Luonnosta on aika ajoin löydetty villieläinten kasvattamia lapsia. Jos kysyt heiltä (olettaen, että ovat kykeneviä puhumaan), eivät he pidä kasvuympäristöään lainkaan outona.

”Mitä vit.”

Vastine sille hölmölle laulunpätkällesi. Jos niitä ei tule enää, ei tule noitakaan.

”Kyse ei todellakaan ole siitä "sotketaanko lapsia" mihinkään.”

Nimenomaan siitähän tässä on kyse!

”...eiköhän viimestään siinä selviä onko kyseessä lapsen sotkeminen käyttäytymismallinsa piiriin vai ihan oikeasti halu kasvattaa jälkikasvua.”

Ei, ei ja ei! Otapa nyt ajatus oikein kauniiseen käteen ja tarkkaile vähän tilannetta. Homopari haluaa adoptoida lapsen, nimenomaan siitä syystä, koska pariskunnan osapuolet haluavat perustaa perheen saman sukupuolen edustajan kanssa. He haluavat kasvattaa lapsen saman sukupuolen edustajan kanssa ja ottavat siihen lapsen mukaan, ilman että tämä voi siihen millään tavalla vaikuttaa. Lapsi saa tästä adoptiosta hyviä puolia ja myös huonoja puolia elämäänsä. Heillä ei välttämättä ole tarkoitus sotkea lasta käyttäytymismallinsa piiriin, mutta sen he tekevät, vaikka eivät niin tahtoisikaan. Riittää, että he kasvattavat lasta yhdessä, normeista ja perinteisestä yhteiskuntakäsityksestä poikkeavina.

http://www.kaapeli.fi/hypermail/suomis-list/0532.html