KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Juoksisinko hevosen kanssa kilpaa vai alkaisinko kirjeenvaihtoon määrätyn herran kanssa? Valkeakoskelaisessa lehdessä kerrottiin faktaa; KKY:n hallitus oli tehnyt tutkintapyynnön poliisille kun muuan mieshenkilö oli pommittanut yhdistyksen hallitusta parillakymmenellä sähköpostilla, joista pisimmät olivat olleet 20 sivun mittaisia. Minullekin niitä muutama käännettiin, mutta en jaksanut lukea yhtäkään. Lehtijutussa ei mainittu kenenkään muun henkiklön nimeä kuin yhdistyksen pj:n ja sihteerin. Jälkimmäistä haastatteli joku lehden oma toimittaja.

Eikä mitään korjausjuttua olisi tarvinnut ainakaan siitä minun osuudestani tehdä. Olen kirjoittanut Hymyyn paljon rankempia juttuja mm. löytöeläinhoitajista, jotka ampuivat laittomasti kissoja.

Kun yhdistyksessä on niinkin tulehtunut tilanne kuin on, miksi ottaa lisää jäseniä riitelemään! Tilanne kannattaa selkiyttää ja löytää nykyisille riitelijöille sopu. 

Uskoakseni yhdistyksen hallituksen neuvonantajana toimii lakia tunteva asianajaja, en minä.

Varmaan olette tehneet jo keltaisesta kirjeestännekin tutkinapyynnön. Niitähän te teette kumpikin osapuoli kilvan. Haaste siviilikäräjille on sitten jo vakavampi asia, sillä maksumieheksi joutuva saa pulittaa pitkän pennin.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että villikissanpentuja ja hieman varttuneempiakin kannattaa pelastaa kissapopulaatioista, tarkastuttaa ja hoidattaa eläinlääkärillä ja etsiä niille kodit.

Onhan itsellänikin leikattu nattukissa, joka on kotoisin kissapopulaatiosta. Viivi on jo toisella kymmenellä. Kissa oli ensin eräällä tytöllä, joka ei tainnut sille pajon aikaansa uhrata. Mulle se tuli parivuotiaana. Kolme ekaa vuotta meni siinä kun kissa kartteli ja ujosteli, mutta sitten se tuli omatoimisesti syliini ja tulee edelleen. Olen ehdottomasti kissojen pelastamisen kannalla.

En aio kommentoida tänne enää, haukkukaa vapaasti. Tämänkin kommentin tein vain siksi, että sain meilin, jossa kerrottiin, että minun mainitaan täällä, en seuraa tätä keskustelua.