Lahden päätös kiinteistöveron nostaminen 36%:lla on kohtuuton!


Vieras

#1

02.06.2014 20:37

36% korotus laittaa meidät eläkeläiset todella ahtaalle!!!

Vieras

#2

03.06.2014 12:25

Onneksi lähikunnissakin tarvitaan veronmaksajia! Eiku talo myyntiin, jos joku nyt haluaa tällaiselle paikkakunnalle tulla!

Vieras

#3

03.06.2014 14:18

Törkeää yritetäänkö kaikki saada vaikeuksiin ruuan hinta noussut ja asuminen sähkövero ym. noussut miten työttömät,eläkeläiset,ja pienituloiset perheelliset selviytyy tästä kaikesta nyt jo eläminen kallistunut jo äärirajoille

Vieras

#4

03.06.2014 17:52

Rosvousta
Lahtelainen

#5 Kohtuuton

03.06.2014 18:34

Kyllä tällainen korotus on kohtuuton. Vastustan!

Vieras

#6

03.06.2014 19:11

Täysin kohtuuton korotus!!!!!!
J. K., Pornainen

#7 mitä, jos

03.06.2014 19:17

kiinteistöveroa alennettaisiin? Kyseessä on tasavero. Niinkuin on myös ALV.

Vieras

#8

03.06.2014 20:01

Taas ollaan korottamassa kiinteistöveroa! Ymmärrän, että Lahden kaupungin talous on kuralla ja tilanteen korjaamiseksi täytyy säästöjä hakea. Tämä ei kuitenkaan tunnu millään lailla oikeudenmukaiselta pienempituloisia lahtelaisia kohtaan. Huomattavasti parempi vaihtoehto olisi korottaa kunnallisveroprosenttia kiinteisöveron sijasta, jos palvelutason leikkaukset eivät tule kyseeseen.
L

#9

03.06.2014 20:24

Jos nyt oikein luin tuon tekstin tuolla Lahden kaupungin sivuilla niin siellä luki että kiinteistöveroa ei nostettaisiin ja se hyväksyttiin. Missä on sanottu että kiinteistövero nousee 36%? Olisin kiinnostunut lukemaan sen tekstin jossa näin on kerrottu ja asiaa ollaan viemässä eteenpäin?
Lahtelainen

#10 Re:

03.06.2014 20:35

#9: L -

Hetkinen... eikös tämä on hyvin selvä tekstiä?

Äänin 7-4 kaupunginhallitus esittää valtuustolle yleistä kiinteistöveroprosenttia korotettavaksi ensi vuonna 1,30 prosenttiin ja vakituisen asumisen veroprosenttia 0,70 prosenttiin.

http://lahti.fi/www/bulletin.nsf/pfbd/D9F2CE8825EF6FCFC2257CEB005739A6


Vieras

#11

04.06.2014 08:56

Kiinteistövero on luonteeltaan tasavero, joten sen nostaminen vaikuttaa kohtuuttomasti vanhoissa omakotitaloissa asuvien pienituloisten aseman heikkenemiseen

Metsäpellon omakotiyhdistys ry
Raili Salmi
puheenjohtaja

Vieras

#12 Kiinteistöveron korotus 36 %:lla

04.06.2014 09:32

Asiasta Lahden kaupunginhallituksen päätös 02.06.2014 löytyy kokonaisuudessaan:
Vuoden 2015 tuloveprosentista, kiinteistöveroprosentista ja koiraverosta päättäminen KV
Tämä korotus koskee kaikkia asukkaita kerrostaloista omakotitaloihin (vastikkeiden ja vuokrien ym. korotuksena). Nämä ovat välttämättömiä kuluja näillä leveysasteilla asuttaessa ja niiden näin suuri korotus on kohtuutonta.

Vieras

#13

04.06.2014 16:39

Katso kommentti täältä:http://aaltoma.net/joutavia.html

Vieras

#14

04.06.2014 19:45

Mielestäni todella tarpeen on kerätä nimiä tämmöisen asian vuoksi. On suuri vääryys asukkaita kohtaan, että holtittoman rahan käytön ja suuruudenhullujen hankkeiden vuoksi tässä ennestäänkin velkaisessa kaupungissa rahaa sitten vaan tostanoin kerätään kaupungin asukkailta korotetuilla veroilla. Itse juuri heikon taloustilanteen vuoksi en ole ollenkaan ollut näiden kalliiden hankkeiden kannattaja!

Vieras

#15

05.06.2014 04:04

3,6 % kertakorotuksena olisi hyväksyttävä, mutta nyt ilmeisesti on tullut pilkkuvirhe.

Vieras

#16

05.06.2014 06:37

Todellakin kohtuuton. Tällä menolla kaupunki kuolee.
Yliverotettu

#17

05.06.2014 07:17

Aivan naurettavaksi menee koko touhu, lisää veroja jatkuvalla syötöllä. Tämänkin fiksun päätöksen lopputuloksena taas ~200e per naama menee julkisen sektorin pelleilyyn. Monessa taloudessa tilanne on kuitenkin se, että tuo 200e on poissa kulutuksesta ja sitä kautta yritykset etc kärsii..

Oiskohan nyt vihdoin ja viimeinen aika tiputtaa se julkinen puoli sellaselle tasolle mihin on varaa, mielellään jopa pikkasen pienemmillä veroilla. Antakaa ihmisten itte ostaa ne palvelut mitä kaipaavat, jos nyt jotain kaipaavat.
anneli
Vieras

#18 Pakkovero, jota ei voi paeta!

05.06.2014 09:01

Minusta tällainen vero, joka perustuu ihmisen kotiin ja asumiseen, on järjetön. Jokainen tietää, että tällainen pakkovero on laadittu siksi, ettei kukaan ihminen pääse siitä eroon niin kauan kuin osoite on Suomessa.

Jos ihminen asuisi järven rannalla veneen alla, niin perittäisiinkö häneltä silloinkin kiinteistövero? Suomessa tosin taitaisi olla aika kurjaa veneen alla asustelu ainakin talvipakkasilla. Kesällä toki kylpypaikka olisi kahden askeleen päässä, eikä tarvitsisi maksaa kylmästä eikä lämpimästä vedestä eikä edes viemärivedestä. Vai pitäisikö sittenkin??? Järven vesihän likaantuu tämänkin kylpijän takia!

Voi meitä, niin raskaasti ja monenmonenlaisilla verotettuja suomalaisia, jotka antavat keisarille enemmän kuin kohtuullista olisi!


Vieras

#19

05.06.2014 15:59

Koska meidän jokaisen on pakko asua jossain olisi
vastuutonta sen pakon vaikeuttaminen verotuksella.
Ehdotan sensijaan ns.ylellisyysveroa kaikille kesämökkiläisille.Se ei ole kenellekään välttämätön ja vielä vähemmän pakko.Ei enää lisää veroa asumiseen.
pH_7

#20 EI velalla elämiselle.

06.06.2014 04:39

Kaikki jotka vastustaa voisi esittää oman ehdotuksen mistä saisi vastaavan 10 miljoonaa säästöä tai lisää tuloa ensi vuodelle.

Vieras

#21

06.06.2014 16:32

Lahden päätös kiinteistöveron nostaminen 36%:lla maksetaan Launeen läpikulkutien VT12 suunnittelu- ja toteuttaminen.
Keskittävät voimat

#22 Valtio painostaa

06.06.2014 17:39

Valtion keskittävien voimien, kokoomus, sosialistit ja vihreät, ankara kuntien ja kuntatlouden painostus on johtanut siihen, että kuntien on akko tehdä nuo korotukset. Kaiken lisäksi valtion kiristävä ote vain lisääntyy. Kunnat ovat selkä seinää vasten. Eduskuntavaaleissa 2015 on meidän äänestäjien muistettava noiden keskitysvoimien tuhovaikutus ja jatkuvat kustannusnousut. Alueiden Suomi on pelastettava
Laaja katseinen

#23 Budjetin suhteuttaminen verotuloihin

06.06.2014 20:07

Päättäjät eivät ole Lahdessa suhteuttaneet budjettia valmistaessaan huomiota muuttuviin tulo- ja pääomaverojen ym. verojen vähenemiseen. Lisäksi on harkitsemattomasti aloitettu suuria rakennusprojekteja lähes saman aikaisesti kuten toriparkki ja matkakeskus, jotka näyttävät tarvitsevan lukuisia lisäverobudjetteja. Nämä ovat Lahden kaupungin päättäjien aiheuttamia ongelmia kaikille asukkaille ja yrittäjille. Näistä on myös huonoja vaikutuksi työpaikkojen syntymiselle.
McGyver

#24 Kaupungilla pitäisi siis olla vähemmän verotuloja

07.06.2014 11:36

Jos tällaisille kapupungin taloutta heikentäville ehdotuksille haluaa tuen, kannattaisi kertoa mistä tuo raha sitten kerätään tai säästetäänkö lapsista, vanhuksista, tms. taas.

Vieras

#25

07.06.2014 19:54

Eikö jumankauta mikään riitä ...vero ...vero ja vero .kaikki nousee niin ettei ihmisille jää enään mitään mahdollisuuksia elää kuin kituuttamalla , sama vaikka ei sitten eläisikään .Täysin kohtuuton tämäkin kiinteistöveron nosto ...36 % järjetöntä !!