SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA ! / Tiedotteet / Sähköä, mihin hintaan ? / Kommentit


Vieras

#1

19.04.2014 08:35

Minulla iäkkäänä eläkeläisenä ei ole enään minkäänlaisiin hinnankorotuksiin, eikä liion sähköhinnan korotuksiin. Nyt pitää myös eläkkeisiin alkaa korottaa eläkkeet 20300euroo/kk jotta me pystymme elämään.EI ENÄÄN SÄHKÖHINTOIHIN KOROTUKSIA EIKÄ SIVUKULUJA......

Vieras

#2

19.04.2014 09:24

Tärkeä adressi! Paljon nimiä vaan alle!!!!!!!!!!!!!

Vieras

#3

19.04.2014 09:26

Nykyisin Kainuunalueella sähkön siirtomaksu huomattavasti suurempi, kuin sähkön kuluttaja hinta v...ttaa!!!
Siitoyhtiö tuottaa reilusti voittoa omistajilleen..
kyllä kyrsii!!..

Vieras

#4

19.04.2014 09:46

ihan älytöntä toi sähkövero nousee joka vuosi...
Mielipide

#5 Sähkönsiirtohintaa alennettava

19.04.2014 11:32

Aivan samaa mieltä, mitä enemmän rakennetaan taloja, jotka kuluttavat mahdollisimman vähän sähköä, ovatko nimeltään 0-energia, sitä enemmän sähkön hinta ja siirto nousee, kun käyttäjiä on vähemmän. Valtio haluaa omansa alvin muodossa ja sähköyhtiöiden omistajat omansa, joten sähkön kulutuksen väheneminen aiheuttaa sähkön hinnan nousun, varsinainen kierre. Ja köyhä maksaa moninkertaisesti!!
Minuakin vituttaa

#6

19.04.2014 18:34

Siirtohinta voi olla yksinoikeuden takia mitä vaan, kuluttajalla ei ole vaihtoehtoja

Vieras

#7

19.04.2014 19:34

Koko sähkömarkkinalaki uusiksi, tämä Amerikasta kopioitu tekele on syytä repiä riekaleiksi.

Vieras

#8

19.04.2014 22:04

Olet oikeassa

Vieras

#9

20.04.2014 08:07

ei ainakaan minun mielestä, joka varsin hyvin tiedän mitä oli asua vanhassa talossa mitä remontoin, miettikää mitä maksoi 40 000 kwh/vuodessa.

Vieras

#10

20.04.2014 13:26

Ihmeellistä kuinka on sähkönmyynnissä mahdollista olla kaksoisverotus, eihän sen pitäisi olla suomessa mahdollista? Maksamme sähköstä ALV:n ja vielä erikseen sähköveron. No onhan ne eri nimikkeillä niin hyvä perustella mutta.....


Vieras

#11

20.04.2014 14:14

Ilmeisesti maaseudulla asuvia nyt sorretaan olan takaa, kun sekä kiinteistö veroa että sähköveroa nostetaan kilpaa :(. Kaupunkilaisille tärkeä tulovero taas pidetään aisoissa. No kohta on Kepu taas hallituksessa niin tilanne korjataan!

Vieras

#12 Re:

20.04.2014 14:17

#9: -  

 

Tiedän

Vieras

#13

21.04.2014 17:18

Sähkö on jokaisen ihmisen jokapäiväinen perushyödyke. Sillä ei saa yksityinen yritys saatikaan valtio tehdä voittoa kuluttajien kustannuksella. Siirtohinnat on myös saatava kilpailutuksen piiriin! Ei ole oikein, että vain virtaa voi kilpailuttaa!

Vieras

#14

23.04.2014 06:35

Sähkömarkkinalaissa tuodaan esiin että sähköä on siirrettävä kohtuullisin hinnoin:

Jakeluverkonhaltijalla ja järjestelmä vastuuseen määrätyllä kantaverkonhaltijalla on jo voimassa olevassa
sähkömarkkinalaissa asetettu verkon kehittämis-, liittämis-ja siirtovelvollisuus. Sähkömarkkinalain 10 §:n
mukaan, jota ei nyt ehdoteta muutettavaksi, verkonhaltijalla on velvollisuus tarjota siirtopalvelulta kaikille
niitä haluaville (siirtovelvollisuus). Siirtovelvoitteen tavoitteena on muodostaa sähköverkosta puolueeton
markkinapaikka. Sähkömarkkinalain 21 §:n mukaan myös sähkön vähittäismyyjän on toimitettava sähköä
kohtuulliseen hintaan kuluttajille sekä muille tietyt ehdot täyttäville sähkönkäyttäjille (toimitusvelvollisuus).
Tätä toimitusvelvollisuutta laajennettaisiin myös sellaiseen sähkön vähittäismyyjään, jolla on huomattava
markkinavoima (nykyinen laki: määräävässä markkina-asemassa oleva jakeluverkonhaltija). Lisäksi sekä
siirtovelvollisen että toimitusvelvollisen tulisi ilmoittaa sähkömarkkinaviranomaiselle myyntiehtonsa sekä
tiettyjä liiketoimintaansa koskevia tunnuslukuja.
Magnus von Lagerbom

#15 Verotuksesta kantelu..

23.04.2014 06:38

#14: -

Tästä sähkönhinnoitteluasiasta olisi tehtävä kantelu sekä järjestettävä mielenosoituksia. Kyllä sähköyhtiöilläkin tulisi olla yritysvastuu, etteivät kuluttajat joudu maksamaan yhtiöiden laajenemis yms kustannuksia. Helppohan sitä olisi yrittäjäksi alkaa ellei itse olisi vastuussa mistään.


Vieras

#16

01.05.2014 08:06

Savon voima lienee kalleimpia sähkön siirtäjiä.Kohdallani(mökillä)Seuraavasti.
Perusmaksu
01.01.2014-31.03.2014 17,17€kk 51,51€
Siirtomaksu
31.12.2013 31.03.2014
0kwh
Yhteensä,51,51€
Koska muualta ei varmaankaan löydy kalliimpaa niin kiitos Savon voima

Vieras

#17

30.05.2014 09:18

Loiste nosti juuri sähkönsiirron perusmaksua 23%. Vaikka kuinka säästäisi sähköä, ei perusmaksun korotukselta voi välttyä. Toinen ihmeellisyys on se, että sähköverosta pitää maksaa arvonlisävero.
Pertsa

Vieras

#18

15.06.2014 13:46

sähkön hinta nousi puolella, kun mentiin EU:iin
Eläkeläinen maalta

#19 Siirron hinnat alas..

10.07.2014 07:28

-Olisi kyllä jo korkea aika muuttaa noita sähköverotus asetuksia. Se on pientä, mitä sähkönhinnassa vaikuttaa kilpailutus, koska kuitenkin siirto-y.m maksut on yli puolet kulutetusta määrästä. Eihän tämä voi olla oikein!
-Ei auta, vaikka kuinka yrittäisi itse kulutusta pienentää, niin siitä huolimata tulee sairaan kalliita laskuja jolloin todellakin tuntuu siltä, että kuluttaja maksaa kaiken sellaisenkin, jonka pitäisi olla yhtiönomistajien vastuulla.
-Eipä tässä pienellä eläkkeellä korkeita sähkönhintoja maksella, joten pitää kai olla talvet vain kynttilän valossa (hetihän ne niidenkin hintaa nostaisi) #18 on aivan oikeassa siinä, että niin sähkö-, kuin muutkin hinnat nousivat välittömästi EU:n mentäessä.

Vieras

#20

10.07.2014 15:14

Hei Pekka
Olen samma mieltä,että sähkö on tolkuttoman kallista Suomessa,varsinkin se,että meidän on maksettava kaksi hintaa energia ja sähkön siirto,älytöntä.Hyvä,että tämä asia on otettu esille
Ystävällisin terveisin
Marja-Liisa Iivonen
Vorna
riiston uhri

#21 sähkön siirroista ja muita sivukulut alennettava

30.03.2015 09:33

Olen kesäasunnollani sulkenut sähkön talveksi koska laskut olivat käsittämättömän suuret sähkön siirron takia. Nyt kulutus on 0.00kWh  mutta sähkö 11.79 e  sähkön siirto 71.70 e  alv 24%  yhteensä 83.49 e / 3kk:n välein. Ei auttanut että kulutus on 0. Minusta tämä kohtuutonta riistoa. Loisteen pakollinen asiakas, kun haluan sähköä muutama viikko kesällä. 

Loistavaa

#22 Laillista(ko) ryöstöä

15.10.2015 20:28

Tuntuu kyllä täysin kohtuuttomalta ainakin tämä Kainuun Loisteen hinnoittelupolitiikka. Ensimmäistä kertaa omakotitalossa asuvana tein heti ennen ensimmäisenkään sähkölaskun ilmestymistä kalliita muutoksia taloon, jotta sähkönkulutus saataisiin mahdollisimman pieneksi ja sitä kautta ajateltiin myös sähkölaskun olevan kohtuullinen. Syyskuussa sähkön myynnin osuus oli vajaa 50e, mutta loppulasku oli kuitenkin yli 200e (laskussa 2kk:n siirron perusmaksu). Pelkästään sähkönsiirron perusmaksu n.50e/kk!! Eihän tässä ole mitään tolkkua, saati kohtuutta. Ei paljon enää kannata edes yrittää säästää sähköä, kun perus/kuukausimaksut tekee isomman summan laskuun kuin kuin itse sähkön myynti.  Sopimusta tehdessä ei tietenkään sanallakaan mainittu esim. siirron perusmaksusta. Sanottiin vaan että sähkön myynnistä veloitetaan n.4e kuukausimaksu, joka nyt olisi ihan kohtuullinen, mutta että siirron perusmaksu 50e/kk..Huhuu