Synnytyssairaalat säilytettävä

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Synnytyssairaalat säilytettävä.


Vieras

#27

19.09.2014 19:25

Olen synnyttänyt kuusi kertaa, kolmessa eri sairaalassa. Kaksi ensimmäistä lastani syntyivät pienessä, jo lakkautetussa pohjois-suomalaisessa sairaalassa.Kolme nuorintani syntyivät yliopistosairaalassa. Turvallisuus ei riipu sairaalan suuruudesta.

Vieras

#28

20.09.2014 06:08

Adressi Israelin hyväksi on kyseinalainen.
Israelin tekemisistä voidaan olla montaa mieltä.

Vieras

#29

21.09.2014 19:24

toivottavasti mahdollisimman monj allekirjoittaa adressin.kiitos

Vieras

#30

23.09.2014 18:32

Synnytyssairaalat säilytettävä äidin ja lapsen turvallisuuden takaamiseksi!!!

Vieras

#31

23.09.2014 18:39

Jos miehet synnyttäisivät, niin.. mut kun eivät. Huovinen saisi hävetä, kun naisena menee tuollaista esittämään:(

Vieras

#32

23.09.2014 19:52

Äärimmäisen tärkeä asia säilyttää myös pienet synnytyssairaalat. Ministeri Huoviselta uutisissa 23.9. ontuva perustelu suurten sairaaloiden muka paremmasta turvallisuudesta hätäsektiovalmiuden perusteella. Ajankohtaisessa kakkosessa vieraillut asiantuntija oli asian todellinen asiantuntija.

Vieras

#33

24.09.2014 07:17

Synnytys on meidän perustoimintoja ja sitä ei pidä tuhota tyhmällä asetuksella.

Vieras

#34

24.09.2014 07:50

Ei voi kuin ihmetellä, miten tällainen päätös on voitu tehdä. Mieluummin menisin sairaalaan synnyttämään kätilön avustuksella, kuin osaamattoman henkilökunnan avustuksella autossa. Pienillä paikkakunnilla päivystys on varmasti mahdollista saada toimimaan kotoa käsin oikein hyvin. Kyse on organisoinnista. Maalaisjärkeä voi ja kannattaa käyttää.

Vieras

#35

24.09.2014 09:10

Ei tule kustannussäästöjä ja perusturvallisuus heikkenee.

Vieras

#36

24.09.2014 16:58

Tuntuu hurjalle,kun isot pojat pelaa ja naiset menee ja vikisee.Pienet on ne jotka sitten"säästää".Yhtä kouhotusta tuo meno päättäjillä.

Vieras

#37

25.09.2014 10:20

Lapsen syntymä terveenä ja turvallisesti on niin tärkeä asia, että se vaatii kaiken mahdollisen avun saannin ja nopeasti. Nyt ollaan siirtymässä sata vuotta taaksepäin tässä asiassa jos synnytyssairaaloita vähennetään. Asia koskettaa minuakin henkilökohtaisesti koska viimeksi syntynyt lapsenlapseni ehti tosi viime tipalla sairaalaan asti syntymään. Matka vaati erikoisjärjestelyjä ja tulevan isän riskillä ajamaan ylinopeutta ambulanssia vastaan.Näin ei saa olla. Lapsissa on Suomen tulevaisuus!

Vieras

#38 Kannatusilmoitus myös Kansalaisaloite.fi-palvelussa

26.09.2014 07:35

Kannattaa käydä vielä tekemässä kannatusilmoitus myös Kansalaisaloite.fi-palvelussa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/765 (Päivystysasetuksen muuttaminen synnytysten osalta)

 

 

 


Vieras

#39

26.09.2014 12:43

Synnytys sairaalat on säilytettävä. Tässä ei säästetä!!!!
Ora pro nobis

#40 Tuottavuutta vaativatRe:

26.09.2014 14:48

#8: -  

 Kokoomus, sosialistit ja vihreät vaativat synnytysyksiköiltä ja henkilökunnalta tuottavuuden parantamista ja siksi ajavat voimallisesti suuryksiköitä.

palvelut loittonevat, kansalaiset saavat tuta muutoksen. Kannattaa kuunnella iskelmä : Tavallinen taksimies.

 

eduskuntavaalit on oiva paikka muistutuksen antamiseen noille poliittisille keskittäjille olipa itseä lähellä synnytykset, aluesairaalat, keskussairaalat, sotet, ervat, elyt, avit tai vaikka alvit. Kaikki on menossa Prinkkalaan päin. Pidän muutostarpeen kiireellisyyttä poliittisten voimien vahtamiseksi vaalissa. Välttämättömänä, muutoin alueiden Suomi sortuu. Vienti ei vedä, työttömyys kasvaa, lomautukset, irtisanomiset lisääntyvät, väest vanhenee ja keskittyy seurauksineen.

 

mikä pahinta, kansa jakautuu kahtia työn, terveyden, sivistyksen, toimeentulon, varallisuuden jne kautta mitattuna.


Vieras

#41 Re: Vielä ehditään, vaikuttamaan

27.09.2014 11:23

#4: - Vielä ehditään, vaikuttamaan 

 Pahoin pelkään, että tällaisella adressilla ei ole mitään tekemistä eduskunnan käsittelyjen kanssa. Tuo 50 000 nimeä on raja kansalaisaloitteelle. Toki adressikin voi vaikuttaa joihinkin päätöksiin, jos tarpeeksi ihmisiä on sen takana.


Vieras

#42

27.09.2014 11:41

Synnytys sairaalat on säilytettävä.
Tuvassa itse ja 4 lasta sairaaloissa synnyttänyt

#43 Naisten, lasten ja perheen ehdoilla

03.10.2014 09:29

Synnytyssairaaloiden toiminna kehittämistä on jatkettava naisten, lasten ja perheiden näkökulmasta - mitä juuri pienemmissä yksiköissä on tehty, esim. Porvoon sairaala. Ja Kätilöopistolla, mikä on kaiken kehittämisen perusta. Nyt synnytystä katsotaan medikalisaation näkökulmasta sekä siirtäen kustannukset perheille, jotka joutuvat joissain tilanteissa kulkemaan edestakaisin sairaalaan kauas, tai maksamaan viikoja potilashotelleissa, kaukana perheistään ja lapsistaan, joiden muun hoidon maksavat äidin ollessa poissa. Epäinhimillistä. Suomessa täytyy olla varaa arvioida synnytysten hoitoa myys laadullisesti ja äitejä, perheitä ja käilöitä kuunnellen. Ja täytyy olla varaa laittaa rahaa myös pienempien sairaaloiden toiminnan kehittämiseen, ja samalla työllistämiseen siten, että yksiköissä on käytettävissä lastenlääkäri. Raskauden ja riskisynnyttäjien seuranta on Suomessa hyvä ja sitä voidaan vielä tehostaa neuvoloiden ja sairaaloiden toimsesta, jolloin riskisynnyttäjät hoidetaan erikoissairaanhoidossa - kuten nytkin. Kaikkia naisia ei saa luokitella riskisynnyttäjiksi, vaan luonnosmukaista synnytystä on tuettava kaikin mahdollisin keinoin. Olen iloinen, että te ja me naiset reagoimme tähän vääristyneeseen politiikkaan vahvasti ja torjumme sen.  

Valitse nimimerkki

#44 kätilöliitto.fi

04.10.2014 13:38

#13: anneli.sarnila@spyder.fi - Päivystysasetus 

 


Vieras

#45

07.10.2014 07:16

Ministeri Susanna Huovisen perustelut eivät pitäneepaikkaansa.Joko nyt aloitetaan terveydenhuollon säästöt ennen syntymää!

Vieras

#46

07.10.2014 17:32

minsterin toiminta ei vastaa voimassaolevaa lainsäädäntöä. Sote ei ole vielä voimassa. Meillä on edelleen aluesairaalat ja keskussairaalat.
Keskittäjät keskittävät keinoista piittaamatta

#47 LAITON

07.10.2014 18:42

Päivystysasetus on lainvastainen. Se on kunnallisen itsehallinnon ja siten myös perustuslain vastainen.

ks tuore korkeimman hallinto-oikeuden päätös kunnallisen itsehallinnon loukkaamisesta kun valtio totesi, ettei kunta voi järjestää palvelujaan päättämällään tavalla vastoin valtion linjausta. Kho totesi , että voi.

todettakoon, että asetuksella ei lain ja perustuslainvastaisesti voida säätää!


Vieras

#48 Re: KANSALAISALOITE

10.10.2014 10:44

#26: Kirsi - KANSALAISALOITE 

 


Vieras

#49

10.10.2014 10:49

Kätilöt ovat oikealla asialla! Turvallisuus ei parane taksissa tai ambulanssissa tai huoltoaseman pihalla synnyttämällä.
Myös perheenjäsenten vierailut vaikeutuvat ja kotiasioiden hoito. Älytön asetus!
Miten "tynnyrissäkasvaneita" virkamiehiä meillä on? Ministereistä puhumattakaan!

Vieras

#50

10.10.2014 15:26

Onko turvallisempaa, kun taksimies on kätilönä? Hullun hommaa.