SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !


Vieras

#476

02.02.2016 11:08

Kohtuuttoman kova korotus ilman kunnon perusteluja!

Vieras

#477

02.02.2016 11:20

Perusmaksut jo nyt suuremmat kuin itse sähkön osuus. Korotus perusmaksuun tuplaa sen.

Vieras

#478

02.02.2016 11:49

Sähkön hinta on Jo tarpeeksi kallis etten suostu carunan sikakorotukseen.

Vieras

#479

02.02.2016 11:59

katainen ja vapaavuori vastuuseen sekä koko sixpack-hallitus kaivakaahan kuvettanne ja hävetkää . hallituksella ei ole ollut minkäänlaista business-osaamista eikä ole varmaan vieläkään. eläkeläiset vaan maksamaan tollasten kukkopoikien mokat.Caruna vaan porskuttaa !

Vieras

#480

02.02.2016 12:09

Meillä sähkölämmitys!

Vieras

#481

02.02.2016 12:15

Koska en voi kilpailuttaa sähkön jakelijaani ja korotus on kohtuuton.

Vieras

#482

02.02.2016 12:36

Bisneksellä keplottelu ei vain sovi tässä tapauksessa kun ei voi sähkön toimittajaa vaihtaa. Kokoomus petti jälleen kerran, Katainen, Vapaavuori ym Kokoomuksen Isänmaan petturit näyttivät kuka niille maksaa vaalirahaa. Yleinen tietämättömyys Eduskunnassa sekä Hallituksessa jatkuu jatkuu... ja kansa kärsiimaksaa!!!!!

Vieras

#483

02.02.2016 12:37

Liiketoimintaa pitää tehdä taidolla, ei ahneudella. Nyt ei kuluttajalla ole edes mahdollisuutta vaihtaa toiseen palvelutarjoajaan.
Bulb

#484

02.02.2016 13:10

Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen suosittelee kuluttajia riitauttamaan sähkönsiirtojen korotukset.

Mitä enemmän riitauttamisia, sen parempi. Itse aion valittaa/riitauttaa, ensin pitää vain selvittää kuinka se käy. On mielestäni täysin kohtuutonta, että esim. kesäkuukautena taloutemme kuluttaa sähköä noin 3 euron edestä, mutta siirtoyhtiö Carunan perusmaksu ja siirto maksavat yhteensä lähes 30e.

Jos jollakin on hyviä ohjeita riitauttamisesta, niin laittakaa tänne?


Vieras

#485

02.02.2016 13:17

Sähkönsiirto on jo ny melekeen puolet sähkön hinnasta. Herrojen ei tartte saara niin isoja palakkoja ku ny, ja sitte ne saa varmahan viä optioota. Kansa maksaa. Kannattaas varmasti hommata akrikaatti

Vieras

#486

02.02.2016 13:41

Sähkönsiirto on monopoliliiketoimintaa ja sen on oltava paremmin säännösteltyä ettei verkkoyhtiöiden ahneus tee meistä lypsylehmiä. Mikään muu liiketoiminta ei myöskään hae investointirahoitustaan asiakkailtaan vaan se tule omasta taskusta tai pankista.

Vieras

#487

02.02.2016 14:14

Sähkön hinta alkaa mennä tähtitieteellisiin sfääreihin!
pohojanmaan poika

#488

02.02.2016 14:23

TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ ja IHMISET ON PETETTY...ensin opetataan säästämään sähköä ja sitten nostetaan etenkin perusmaksut ja myös siirrot pilviin...ei pienillä tuloilla pysty 100 € n korotuksia maksamaan...läheteään laskut jokainen päättäjille ellei asia korjaannu !


Vieras

#489

02.02.2016 14:40

Muut keinot on mahdottomia tässä "demokratiassa" . Kansan nousu ja muut mielenosoitukset ovat kohta kiellettyjä nekin.

Vieras

#490

02.02.2016 14:45

Carunan toiminta on käsittämättömän törkeää. Olen uskonut, että yritys on kotimainen, mutta katinkontit. Hurjat voitot menevät maailmalle. Valtio on kuitenkin mukana toiminnassa. Peli on vihellettävä poikki ja äkkiä. Jotain järkeä pitää korotuksiin tulla. En ymmärrä, miksei sähkönsiirtoa voida kilpailuttaa. Nykysysteemi on kuin muinoisessa Neuvostoliitossa.

Vieras

#491

02.02.2016 14:48

vain tyhmä ei allekirjoittaisi tätä.

Vieras

#492

02.02.2016 14:53

Semmoinen juttu vielä, että on väärin, että kerrostaloasujien sähkön siirtohinta on kalliimpi. Onko oikeasti kalliimpaa kuljettaa sähköä kerrostaloihin kuin pientaloihin?
lipEtus

#493 Nostakaa lisää verotusta!

02.02.2016 15:24

Antaahan mennä kun alamäki alkaa!
Itsellä on mennyt jo motivaatio koko valtion päättäjiin/uutisiin/tulevaisuuteen, ei enää kiinnosta mitä täällä tapahtuu koska Suomi on jo myyty ja kansasta on tehty syyllisiä tyhmien päättäjien toimesta.

Ei tästä suosta enää tulla nousemaan!


Vieras

#494

02.02.2016 15:28

Ensin kehotetaan vähentämään sähkönkulutusta ja kun sitä on tehty, sitten nostetaan siirto ja etenkin perusmaksut älyttömyyksiin...ittelläni kulut nousee vuodessa noin 1500 €...ei eläketuloilla tuohon pysty...on pakko lähettää tulevat laskut päättäjien maksettavaksi ellei homma palaudu entiselle tasolleen !

Vieras

#495

02.02.2016 15:42

Jonkinlainen tolkku pitää saada tähän ihmisten ahdinkoon,kaikkia vaan nostetaan ja kiristetään....ihmiset voivat todella pahoin,ei ole enää mitään elämisen arvoista elämää. Moni nuorikin perhe sanonut,ettei jaksa enää yrittää kun aina vaan kuravettä niskaan. Toivon ,et päättäjät huomaa ennenko on liian myöhäistä ja jotain todella pahaa tapahtuu.

Vieras

#496

02.02.2016 16:33

Vähempikin riittäisi laskutus.

Vieras

#497 Re:

02.02.2016 16:33

#484: Bulb -  

 Samaa minäkin peräänkuulutan. Miksei missään ole vielä ohjetta että näin sen teet, yy-kaa-koo! Kyllä meinaan lähtisi saman tien!


Vieras

#498

02.02.2016 16:56

Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu
Niin käy kun on hyvä

#499 Re: Saksassa sähkönhinta kaksinkertainen

02.02.2016 17:30

#1: Kai Y - Saksassa sähkönhinta kaksinkertainen 

Saksassa ym. muualla euroopassa sähkönkäyttö on pääasiassa valaistukseen ja kodinkoneisiin. Sen lyhyen talven aikana, mitä siellä on lämmitykseen käytetään pääasiassa Venäjältä tulevaa maakaasua. Sama kaasunkäyttö monessa muussa euroopan maassa on hyvin yleistä. Englannissa lämmitykseen käytetään joko kaupunkikaasua tai pohjanmeren maakaasua.

Espanjassa on säädetty tuuli- ja aurinkoenergialle vero, sillä perinteiset sähköntuottajat ovat vaikeuksissa kasvavan ja halpenevan tuuli- ja aurinkoenergian vuoksi. Myös utaanin kaivuu kuluttaa enemmän fossiilista mitä siitä saadaan energiaa. Suomessa tuulivoimalle maksettava tuki on yleistyessään turha, sillä pystytyksen jälkeen voimala alkaa välittömästi kuollettamaan itseään ja niiden kannattavuus paranee jatkuvasti. Ruotsissa käytetään yhdistelmävoimalaoita jossa ylimääräinen tuulivoiman energia pumppaa vettä suuriin altaisiin, kulutuksen kasvaessa altaista aletaan päästämään vesivoimaa kulutushuippuina ja mm. kuunvaihteessa yöaikana pörssisähkön hinta laski alle sentin.

Ytinvoimasta tiettävästi olkiykkönen on ollut viime keväästä saakka pimeänä, mokspoksin tuhotessa onkapannun. Utaanin saanti loppui jo 2008 ja tilalle kehitettiin änkeämpi värkki, jota nykyiset laitokset ei kestä. Joka tapauksessa ne ajetaan jatkoajalla loppuun tarkoituksella ettei omistajan tarvitse purkaa niitä. Vahingon sattuessa vastuu siirtyy veronmaksajalle ja veronmaksaja maksaa viulut ja purkukulstannukset jos jotain purettavaa enää ylipäätään on.


Vieras

#500

02.02.2016 17:46

Ei oo enää rajaa pörssiyhtiöiden ahneudella