KANNA VASTUUSI HAUSJÄRVEN KUNTA!!!

#1: -

Meillä Hausjärvenkunassa on koulutoimenjohtaja jo useita vuosia hoitanut virkaansa. Eskonkoulu Hikiä on hieno esimerkki miten tätä virkaa ei kuulu hoitaa. Lasketaan vaan säästöjä ja unohdetaan ne kustanukset, jotka vääristä päätöksistä syntyy. Nyt tämä Koulutoimenjohtaja suunittelee sulkevansa Karankoulun. Laskelmissa on monta hienoa lukua, jotka kertovat huimista säästöistä. Lukujen perusteella Karankoulusta siirettävät oppilaat eivät tarvitse ruokaa eikä lämitystä Ryttylän koulussa. Ne ovat uusia syntyviä kustanuksia. Niitä ei kuntalisille laskelmissa kerrota. Kuka haluaa lähettää lapsensa kouluun talvella kovilla pakkasilla? Kouluun, jossa ei tarjoita ruokaa eikä lämitystä. Koulutoimenjohtaja tietysti on yhden säästön tässä unohtanut. Lapsien ei tarvitse enää mennä ulos luistelemaan, kun lattiat ovat pakkasen takia jäässä ja luistelu sujuu hienosti myös sisällä parakissa.

Karan koulu on Koulutoimenjohtajan mukaan huono ja hirveä koulu, kun lapsille ei ole edes suihkua voimistelu tunnin jälkeen käytettäväksi. Mitenkäs täläinen Koulutoimenjohjtaja voi vielä olle virassa, kun on tämän kaltaisen epäkohdan lakaissut maton alle? Tämähän on jo koululaisille heitteille jättö.Koulutoimenjohtaja unohtaa kuitenkin, että tämä Karankoulu on rakennuksena terve ja hyväkuntoinen.  Miksi se siis täytyy lopettaa? Saako siitä sulkia hattuun? Väärillä laskelmilla?

Olisikohan aika kuntalisten alkaa heivaamaan tuo Koulutoimenjohtaja pois virasta? Koulutoimenjohtaja tekee päätöksiä, jotka aiheuttavat ylimääräisiä kustanuksia kunassa. Myöskin Karankoululaisten useita vuosia Koulutoimenjohtajan siunauiksella ollut suihku puute on ollut koululaistyen terveys riski.Vai onko se suuri riski? Koululta löytyy yksi suihku, jota tarvittaessa oppilaat voivat käyttää. Eli sekin oli Koulutoimenjohtajan virheellinen uhkakuva mitä jakeli yleisesti kunassa. Siis (minun mielestä) valehteli päin näköä kuntalaisille). Uusimpana suunitelmana uudet parakit Ryttyllään (nekin maksaa) uusille koululaisille ja nekin jätetään siivoamatta ja lämittämättä (perustuu Koulutoimenjohtajan säästö laskelmiin).Tämä on suuri uhka terveydelle.

Luulisi Koulutoimenjohtajan olevan riittävän koulutettu ja oletettavasti riittävän pätevä laskemaan etukäteen kustanukset jotka muutoksista syntyy. Aina kun tehdään jotain muutoksia ne aiheuttaa myös kustanuksia ei pelkkää säästöä, kuten meidän kunnan Koulutoimenjohtaja esittää. Hausjärveläiset eivät ole tyhmiä, kuten Koulutoimenjohtaja osoittaa näillä laskelmilla luulevan.

Karankoulu on yritetty jo lopettaa yli 100 vuotta. Koulutoimenjohtaja yrittää nyt taas siirtää lapset toimivasta terveestä koulusta parakki kouluun raennustyömaan keskelle. Koulutoimenjohtaja kuvittelee kaiketi saavansa lapsille loistavan virikkeellisen ympäristön koulun käyntiin siellä sorarekkojen ja muun rakennus touhun keskellä.

Eiköhän nyt ala olla jo riittävästi mokia tehtynä Koulutoimenjohtaja? Siirtyisit jo muualle sotkemaan asioita ja jättäisit meidät Hausjärveläiset rauhaan.

Niin siis kenen pitää kantaa vastuu Koulutoimenjohtajan suunitelmista ja mokista? Kuntalaisten rahapussi on väärä vastaus. Olisiko aika tehdä asia oikein ja lopettaa nuo virheelliset laskelmat?

Vesa Toivanen

Mistähän tuo mahtaakaan johtua,ettei asioita osata hoitaa.Kyllä ainakin kaikki nykyisin vieläkin näyttää paperilla hyväksyttävältä,eikä siihen kuulema ole kellään mitään sanomista,ainakin päätöksiin on tyytyminen.Niin paperifirma RAMBOLL osaa esim. kaavoituksen hoitaa,ensin huomioidaan,kaikki lokinpesiä myöten ja norppakin pesii kaukana kuiviakin kankaita myöten metsissä,siis pois oksat ja männynkävyt sujelun tieltä.Jonnekin kallion kielekkeelle laitetaa tulemaan rivi kesäasuntoja ja sinne sun tänne.
Suomessa osaaminen sitten on korkealla, kun on metriä paksu kasa konsultilla,arkitehdillä pas ka papeita pöydällä.
Mihinhän ne mahtaakaan mahtua nine homerakelnelminensakaan?
Ennen oli eras suuri firma joka rahasti kunnat ATK-sovituksillaan,mutta mine lie häipynytkin.

#5: -

Ryttyl'än koulusta tulee liian pieni. Kuntaa mainostetaan lapsiperheille sopivaksi ja yritetään saada lisää ihmisiä muuttamaan Ryttylään. Kaavoituskin on kaiketi käynissä. Ryttylään ei voi rakentaa riittävän isoa koulua, kun se maksaa ja kaikesta pitää säästää. Mitoitus on tehty nyky tarpeen mukaan ja kas vaan 5 vuoden päästä meillä on uusi "Eskon koulu". Koulutoimenjohtaja pitää siitä varmasti huolta.Laitetaan vaan riittävästi miinus merkkejä koulun rakennus pudjettiin, niin saamme riittävän pienen koulun. Tämä on Koulutoimenjohtajan tavoite Hausjärvellä. Mitään väliä mitä tulee, kunhan säästetään rahaa.

Tosin vohan tässä olla jopa kauaskantoisia vaikutuksia... Tuonne Ryttylän raknustyömaalle kouluun kulkevat oppivat siinä ala-astetta  käydessä samalla loistavasti ammatin. Jos sitten vaikka aikuisena osaavat tehdä parempia kouluja, kuin Koulutoimenjohtaja.

Vesa Toivanen

#11: Joucca - Hausjärven kunta HERÄTYS!!!!!

Pettyy Hausjärvelle muuttavat aikas pahasti, kun katselevat aikanaa kouluja tässä kunassa. Tästä videosta mallia: http://www.youtube.com/watch?v=q-lCHtrSTTc . Näitähän saa vaikka kuinka lisää, kuten meidän Koulutioimenjohtaja lehdessä kertoo. Säästöjäkin Koulutoimen johtajan mukaan syntyy roppa kaupalla. Tuolaisen parakin kustanukset ovat aika suuret. Näitä ei Koulutoimen johtajan laskelmissa näy. ( http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Nurmes/kokous/KOKOUS-917-5.HTM ). Nämähän lasketaan vasta sitten kun toteutus on jo tehty. Kukapa kantaa vastuun. Kuntalaiset maksaa ja päättäjät levittelee käsiä. No kyllä niille päättäjillekin vastuu saadaan. Ensimäinen kantelu oikeusasiamiehelle lähti jo ja lisää tulee, jos Kunnan johto edelleen jatkaa tätä per.. edellä puuhun menoa. Kunnan päättäville elimille tehtävissä esityksissä on laskelmat oltava oikeita. Harhaan johtavat laskelmat ovat laittomia ja siten kantelun arvoisia. Näitä kannattaa jatkossa välttää ainakin Hausjärven kunnan johdossa.

Kunnan hallituksen jäsenten on myös syytä miettiä miten nimittelevät kylien asukkaita kokouksissa. Erään suuren puolueen edustaja meni moläyttämään kysenlalaisen ja kunniaa loukkaavan möläyksen kokouksessa. Tästä laitoin Puolueen ylimpään johtoon kyselyn, että onko se oikein puolueen kanta. Palataan aiheeseen kun puolueen johto vastaa. Juu kyllä tulen muistuttamaan, kunhan taas Kuntaan uusia edustajia etsitään. Nyt Kansa muista mitä Hausjärven kunta tekee.

Olen ihan järkyttynyt tästä. Asuntomyyjämme mainosti, että koulu kivenheiton päässä. Ja nyt siinä ei sitten ole tilaa. Harmittaa, elämän kallein kauppa ja saan näin surkeen tilanteen, E i kannata ikinä muuttaa hausjärvelle. Tämänkö takia kaikki muuttaa hausjärveltä pois? Pitääköhän käydä varoittamassa ihmisä asuntoesittelyihin, etteivät osta taloa alueelta, jos on kouluikäisiä lapsia? Taidanpa niin tehdä, katsotaan, mitä kunnanjohtaja tykkää, kun asunnot ei enää meekään kaupaksi eikä tuu veronmaksajia