Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#17550: - Re: Re: Mitään elämän perusmysteeriä ei ole selvitetty kaikesta tieteen edistymisestä huolimatta.

On turha yrittää sotkea uskonnollista käsitteistöä luonnontieteisiin. Tieteelle ei ole olemassa mitään "elämän perusmysteeriä".

#17552: - Mitä pitäisi nimittää avioliitoksi?

Tasa-arvoisen avioliittolain mukaan jokainen avioliitto on yksinkertaisesti vain avioliitto, sillä lain tarkoitus on lopettaa parien lokerointi ja siitä johtuva syrjintä.

#17551: - Mitä syntyy, kun homot ovat ns. sukupuoliyhteydessä?

Jaa. Väitätkö, että jokaisesta heteroseksuaalisesta sukupuoliyhteydestä syntyy lapsi? Taidat olla äärivanhoillislestadiolainen.

#17553: - Re: Re: Re:

Selittäisitkö, mistä 'elämä' tulee uuteen syntyvään  ihmiseen, eläimeen ja Sinuunkin?

#17556: - Re: Re: Re: Re:

"Elämän tuleminen" kuulostaa kovin uskonnolliselta käsitteeltä. Biologit eivät käytä tuollaista ilmaisua.

#17557: - Re: Re: Re: Re: Re:

Kerro kuitenkin, mistä elämä alkaa, olkoonkin vaikkapa biologinen ilmaus.

#17556: - Re: Re: Re: Re: Selittäisitkö, mistä 'elämä' tulee uuteen syntyvään  ihmiseen, eläimeen ja Sinuunkin?

Tämä asia on erittäin tärkeä avioliittoadressin allekirjoittajille, vaikkei sitä mainita adressin tekstissä eikä se edes liity avioliittoon millään tavalla. Samalla tavalla tärkeää näille hihhuleille on fantisoida, mitä homojen makuuhuoneissa tapahtuu.

#17559: Jeesus on Rouva - Re: Re: Re: Re: Re:

Kiitos nimityksestä, en ole kiinnostunut makuuhuoneistanne, pitäkää vaan suljettujen ovien takana.

Mistä se elämä ihmiseen tulee?

#17560: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Keidenkäs makuuhuoneisiin "vieras" tirkistelee?

#17561: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Juuri sanoin, että ei kiinnosta!

#17559: Jeesus on Rouva - Re: Re: Re: Re: Re:

Kaikki uudet ihmiset sitten tämän näkemyksen mukaan syntyvät ilmeisesti homoliittoihin, jos lapsen syntymä ei millään tavalla liity avioliittoon.

#17562: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kovin on kuitenkin vastaamisen arvoinen tuo "kiinnostuksen puute".

#17562: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Mitä sitten teet täällä kyselemässä asioita ,jotka eivät sinua kiinnosta? Ei tuo nyt ole kovin loogista ainakaan!

#17564: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Voit ihan rauhassa olla omassasi, aiheeni ei ollut tämä "tirkistely". Pyysin vastausta siihen; mistä elämä tulee.

#17563: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kaikki uudet ihmiset sitten tämän näkemyksen mukaan syntyvät ilmeisesti kirkon siunaamiin avioliittoihin, jos lapsen syntymä liittyy vain kristilliseen avioliittoon.

#17566: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Elämä syntyy sopivista aineksista sopivissa olosuhteissa. Elämällä tarkoitetaan tällöin biologisen eliön kaltaista itseorganisoitumista ja mahdollisesti lisääntymistä.

Elämän synty on sinänsä äärettömän epätodennäköinen tapahtuma. Maailmassa on ollut kuitenkin lukematon määrä erilaisissa olosuhteissa olevia paikkoja ja toistakymmentä miljardia vuotta aikaa odotella. Kun se sitten alkaa vaikkapa DNA-ketjuun perustuvalla koodilla varustettuna, se jatkaa kehittymistään periaatteena sopeutuminen olosuhteisiin ja kyky lisääntyä riittävästi. Kun tähän on ollut käytössä satoja miljoonia vuosia, lajivariaatio on ollut huikea. Olosuhteiden muuttuessa suurin osa lajeista on jo kadonnut ja uusia on tullut tilalle. Me täällä nyt sitten olemme asiaa ihmettelemässä, koska olemme erään tällaisen kehitysketjun ajattelukykyisin haara. Meille hermojärjestelmä on kehittynyt niin hienoksi, että kykenemme reflektoimaan monin tavoin havaintojamme ja reaktioitamme. Sitä kutsutaan tietoisuudeksi.

Elämän synty on mahdollista muuallakin maailmankaikkeudessa. Tiedemiehet ovat löytäneen joitakin planeettoja muista aurinkokunnista, joissa vallitsevat sopivat olosuhteet. Tässä täytyy muistaa, että eksoplaneettoja ei olla löydetty ylipäätään kauhean monia.

#17551: - Mitä syntyy, kun homot ovat ns. sukupuoliyhteydessä?

Hyvä kysymys! Eivät minun mielestäni homot ole sukupuoliyhdynnässä, koska eivät ole toisen sukupuolen kanssa missään tekemisissä. Onko peräsuoli sitten sukuelin? Ei minun mielestäni.

#17568: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kiinnostaako; tv1, autismista ja ruokavalion yhteydestä juuri nyt!

#17554: - Re: Mitä pitäisi nimittää avioliitoksi?

Ainoastaan naisen ja miehen välistä julkista liittoa voidaasn nimittää avioliitoksi. Se on tasa-arvoinen, eikä se syrji ketään.

1. Lokerointi?

Totuuden ja rehellisen mukainen nimitys kullekin. Asioita ei pidä vääristellä, eikä peitellä valheen taakse. Kullekin parille omat nimensä. Lespopari, Homopari tai nämä kaksi ainoastaan voisi yhdistää parisuhteeksi. Nykyinen on  rekisteröity parisuhde. Sitten on avoliitto.  Avioliitto/avioliittolaki taas kuuluu naisen ja miehen väliseksi. Näin se on selkeä ja järkevä.

#17569: vieras - Re: Mitä syntyy, kun homot ovat ns. sukupuoliyhteydessä? 

 Kun persun aivot yhtyvät (hänen sormiensa välityksellä) nettiin,niin syntyykö siitä ajatuksia-ei minun mielestäni.

#17569: vieras - Re: Mitä syntyy, kun homot ovat ns. sukupuoliyhteydessä?

Impivaaraan on näemmä hommattu nettiyhteys.

Ei sukupuoliyhdyntä vaadi toisen sukupuolen osallistumista; rakastelu sujuu omankin sukupuolen kanssa. Onko suu sukupuolielin? Entä kieli, kädet? Tärkein sukupuolielin ovat tietysti aivot, mutta tynnyrissä kasvaneilla persuilla ne ovat alikehittyneet.

#17571: vieras - Re: Re: Mitä pitäisi nimittää avioliitoksi?

Tuo on sinun persulaisen rajoittunut ja vähemmistöjä sortava käsityksesi. Tulevan lain mukaan kaikki avioliitot ovat avioliittoja.

#17573: - Re: Re: Mitä syntyy, kun homot ovat ns. sukupuoliyhteydessä?

Sivusta sanottuna:   ovatko kaikki  homoliittoja puoltavat ihmiset yhtä töykeitä keskustelijoita?  Eikö teiltä todellakaan löydy yhtään asiallista keskustelukulttuuria tuntevaa keskustelijaa,  tämä asiantila on kyllä aika leimaava näin tilannetta seuraavan silmään.  Mistä tällainen nimittely ja töykeys kertoo?   Ei ainakaan aja teidän ryhmäetuanne?

Mutta tasapuolisuuden nimessä : kyllä kai homollakin on jokin muu mielessä kuin joku suoli.  Tarkoitan kiintymystä toiseen ihmiseen.