Vetoomus:Turvaa elämää - Liikkuva Poliisi on säilytettävä

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus:Turvaa elämää - Liikkuva Poliisi on säilytettävä.

Jyrki Hurme

#26 Vain Muutaman Miljoonanko Tähden

12.10.2012 17:35

Poliittiset näpit irti poliisin hallintopelistä. Liikkuvanpoliisin näkyvyyttä lisättävä tieliikenteessä - suora yhteys onnettomuustilastoihin. Hallinnon näkyvyyttä tulee pienetään ja supistaa , ei kuitenkään operatiivisen näkyvyyden kustannuksella.
AM

#27 LP säilytettävä nykyisellään

13.10.2012 17:57

Liikkuva poliisi on säilytettävä. Peltipoliiseilla ei korvata liikkuvia, sillä henkilökohtainen kontakti on paras kontakti. Näin mahdollistetaan myös keskusteluyhteys. Turvallisuuden säilyttäminen liikenteessä on ykkösasia.

Leelia

#28 Re: Säästöt eivät ole todellinen peruste

13.10.2012 21:20

#4: Alan ammattilainen - Säästöt eivät ole todellinen peruste

Me tarvitsemme turvallisuutta

Kyllä nämä asiat oppii

#29 Paikka selvillä

14.10.2012 14:24

Peltiministereitä ja peltikansanedustajia Arkadianmäelle. Asiat hoituu vähintään entiseen malliin, jopa paremmin.

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

14.10.2012 19:26


Säästöä syntyy 6 miljoonaa ??

#31 Astuttu varpaille ?

14.10.2012 21:24

LP on tainnut kävellä jonkun varpailla.
Jos uskotte enemmän adressin sivulta 152 alkavan eriävän mielipiteen sanomaan kuin Räsäsen perusteettomiin lupauksiin niin kannustakaa tuttavanne allekirjoittamaan tämä adressi.
Jos toimiva koneisto kerran lakkautetaan sen uudelleenkokoaminen maksaa mansikoita. Samaan aikaan tapahtuu suuri vahinko vuosikymmenien liikenneturvallisuustyölle. Siinä ei mahdollinen muutaman miljoonan euron säästö ei tunnu miltään.

Vieras

#32

15.10.2012 09:33

On kohtuutonta vaatia, että paikallispoliisi sitoisi niukkoja resurssejaan ammattimaiseen liikennevalvontaan.Nykyinen liikenteemme tarvitsee ehdottomasti liikkuvan poliisin asiantuntevaa valvontaa ja opastusta. Silloin tunnemme olomme turvalliseksi.
ps. Tavoiteltavat säästöt olisi saavutettavissa, operatiivista poliisitoimintaa heikentämättä, karsimalla edellisten organisaatiouudistusten vapauttamaa poliisijohtoa.
huolestunut kansalainen

#33 Uutisointia, LP:tä tarvitaan

15.10.2012 13:32

http://www.esaimaa.fi/keskustelu/Keskustelua+uutisaiheista/Hurjia+ylinopeuksia+Kuutostiell%C3%A4/100461/

Tuosta voi tehdä omat johtopäätöksensä.
pihkura

#34

15.10.2012 16:52

Kyl ne tavallisetkin liikahtaa (älkää sitä murehtiko)-
Anti Jääskelä

#35

15.10.2012 16:54

LIIKKUVAPOLIISI POIS
LIIKKUVAN POLIISIN VAIMO

#36 LP:TÄ TODELLAKIN TARVITAAN!

15.10.2012 19:39

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194771980045/artikkeli/hurja+takaa-ajo+kankaanpaassa+nopeutta+171+km+h.html

TARVITSEMME LP:N MIEHIÄ JA NAISIA!
4+2

#37 NÄIN KUOPIOSSA

16.10.2012 00:02

Meejän komisario sano kahvihuoneessa, että vuan osa LP:n porukasta (niitä on kae 25) piäsöö laetoksen liikenneryhmään. Siitä sakista 6 tae 7 siirrettään palavelupäevystykseen ja osa hajjaatettaan muille polliissiasemille, missä ne suavat kytröttee iliman päevärahoja. Suattaa niistä joku jootua poekkeennii näestä hommista. Niijen tilloehin myö kuulemma tehhään uus johtokeskus, jonnekka suahaa perustoo muutama uus virkakii valamiiks koolutetulle piällystölle.
Niin tiälä Kuopiossa on semmonen meeninki, että nuo LP.n entiset vaaka-aatot ja semmoset myyväät poes tallista, että tulloo tilloo uuvelle johtoaatoolle. Ajopiirturiin ja semmosten kuormien kytteeminen on turhoo. Antaa immeesten tehhä työsä raahassa. Minä en aenakaan oo pyssäättännä aeneuttakkaa rekkoo, kun saman palakan suap vähemmälläkkii

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

16.10.2012 06:06


Tiedän mistä kirjoitan

#39 "Eihän me vielä tästä sakoteta, mutta ....

16.10.2012 12:27

.... LP:n partio se varmaan olis jo sakon raapinut", totesivat tässä taannoin Poliisi -tv:ssä esiintyneet suurehkon poliisilaitoksen partiomiehet, kun pysäyttivät yövuorollaan  "tuunatun" Bemarin, jonka keulalla loisti kaikki mahdolliset sateenkaaren värit ajovalojen lisäksi. Tätäkö on se paikallispoliisin "liikennevalvonta", jota Paaterokin ylistää. Eli kun on hiukankin poikkeavampi liikennejuttu, niin huomautus riittää - eipähän ainakaan tarvitse käräjille lähteä. Tällaiseksikö liikenteen valvonnan annettaisiin pikku hiljaa suuntautua, mikäli Räsäsen/Paateron mallin annettaisiin toteutua. Haluaako veronmaksajat, että ammattitaitoinen, motivoitunut ja itseohjautuva LP:n henkilöstö sulautetaan paikallispoliisin massaan ajamaan hoitamattomia C-luokan keikkoja. Nyt on aikaa vielä vaikuttaa kansanedustajiin, ettei onnettomuus pääsisi syntymään ja hyvällä tasolla oleva liikennekuri höltymään.

Tiedän

#40 LP:n minimihallinto

17.10.2012 14:07

Kun LP:n yksikön vahvuus on 39+komisario+kanslisti ja päivystäjä. Toiminta järjestetty siten, että komis. ja päivystäjä ovat säännöllisesti myös kentällä normaalissa liikenteen valvonnassa. Sekä poikkeuksetta suurissa tapahtumissa, esim. Etyk,EU-kok.MM-hiihdot,Salpausselän kisat,Maatalousnäyttelyt,suuret ravit jne. Ei tätä hallinnon palatsia voi kovin suureksi sanoa, se on usein kanslistin varassa, isot palatsit ovat muualla ja siellä olisi höylälle töitä.
Jo 1975 Etyk:ssä Unkarin saattueessa kuljettajana!

#41 Sadun kerrontaa aikaihmisiltä

17.10.2012 15:54

Kyllähän Grimmin veljesten ja H.C. Andersenin sadutkin jollain tavoin pohjautuvat tietynlaiseen uskottavuuteen, mutta tämä Kauko Aaltomaan johtaman hanketyöryhmän mietintö/esitys eli PORA III on edellä mainittuihin verrattuna tosi satua - eihän siihen usko sokea Reettakaan. Mikä ihmeen kiire sitä oli runnoa kasaan niin nopealla aikataululla, ettei edes kaikkia asiantuntijoita ehditty kuulla. LP:n varsin perusteltu ja huolellinen lausuntokin liitettiin vain muistion liitteeksi. Kyseisessä esityksessähän mm. Liikenne- ja viestintäministeriö lausui, että liikkuvaa poliisia tulee vahvistaa ja sille tulee siirtää enempi vastuuta liikennturvallisuuden kehittämisessä. Mutta, mitä teki rouva liikenneministeri viime vaiheessa? Käänsi nuttunsa ja söi sanansa, vaikka päivä pari aiemmin oli TV:ssä vielä aivan eri linjoilla, eli kannatti vahvasti mm. liikkuvan poliisin säilyttämistä. No tämä daami on taas "trapetsilla" muista syistä. Todennäköisesti hänelle luvattiin joku korkeapalkkainen eläkevirka hallituskauden päätyttyä. Kyllä oksettaa !


Vieras

#42

17.10.2012 22:47

Liikenteenvalvonnan kattavuus loppuu jos LP lopetataan. Sanokoon POHA ja ministeri mitä tahansa. Miehistö imetään ajamaan JP:n keikkaa. Yksikään rakenne uudistus viimeisen 20 v aikana ei ole tuonut kentälle lisää partioita vaan päinvastoin.
Ääni LP:n tukijoille

#43 Puolueen vaihto on edessä !

18.10.2012 06:25

Kylläpä sitä vielä 6-kymppisenä näköjään joutuu muuttamaan äänestyskäyttäytymistään jo tulevissa kuntavaaleissa. Reilut 30 vuotta Kokoomusta äänestäneenä minua riepoo tämä poliisin hallintorakenteesta tehty muutosesitys, jota KD:n ja Kokoomuksen johdolla ollaan viemässä eduskuntakäsittelyyn lakimuutosta varten. Itse en kannata sitä, että liikenneturvallisuutta tällä tavalla heikennetään mm. laittamalla LP lihoiksi, sekä muutenkin kansalaisten arkiturvallisuutta heikennettäisiin varsinkin täällä harvaan asutuilla seuduilla. Uusi puoluekin löytyi nyt helposti, kun muuan nimi ilmestyi adressin kirjoittajien joukkoon. Toivon ja uskon, että moni muukin harkitsisi tarkkaan, kelle äänensä antaa.

pasihuuhtanen

#44

18.10.2012 20:33

senyt vaan on älytöntä lakkauttaa toimivaa organisaatiota joka tuottaa voittoa?

Vieras

#45 Re: LP säilytettävä nykyisellään

18.10.2012 20:36

#25: Tosiasiat tiedossa - LP säilytettävä nykyisellään

 

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

19.10.2012 01:16


4+2

#47 MIKÄ TURVAVÄLI?

19.10.2012 10:50

Mihin kaikkeen se tolppa(poliisi) pystyykään???
Tuo nyt ei mitään jos poliisiherrat saivat rikesakon. Sen vuoksi ei ketään eroteta, eikä siitä tarvitsisi nokitella, mutta tuo turväväli... Aikaeroa kaksi sekuntia. Auto kulkee 100 km/h nopeudella 27,777 metriä sekunnissa. (80 km/h 22.222 m/sek).. Kun tuosta kahdesta sekunnista vähennetään vanhan miehen reaktioaika 1,5 - 2 sek. niin käytännössä turvaväliä ei ole ollut. Paateroa olisi pitänyt rokottaa tästä asiasta. Voi Jukupliuta...
Pakko miitero

#48 Huono herraonni

19.10.2012 11:54

Miten ihmeessä poliisilla on alkanut käydä noin huono herraonni. Aikaisemmin löytyi jopa täysipäisiä. Parii viimeistä, huhhuh. Ja ministeri! Viedään kuin pässiä narussa. Miten ihmeessä voidaan näin hukata hieno brändi ja saattaa systeemi sekasortoon.
Seli, seli.... ja sillee !

#49 JUURI NÄIN !

19.10.2012 11:57

#47: 4+2 - MIKÄ TURVAVÄLI?

Satasta ovat herrat posotelleet 80 alueella ja isompi satraappi lähes tappituntumassa.  Eli jos vaikka hirvi olisi hypännyt tielle ja edellä ajanut pienempi kiho olisi jarruttanut voimakkaasti, niin takaa tullut satraappi olis törmännyt perään.  Vai ei muka huomattu salaman välähdystä - sen kyllä havaitsee puolisokeakin.  Olisko optikollakin vielä syytä kävästä. Nii ja toisekseen, kyllä se niin on, että salaman välähdyksen jälkeen on turha rypistellä, kun se on jo pöksyssä !


Vieras

#50

19.10.2012 13:33

Suomessa on erinomainen Liikkuva Poliisi, joka huolehtii myös erityisturvatehtävistä tarvittaessa koko maassa. Laittamalla nykyiset liikkuvat Paateron Palatsiin menetetään operatiivinen nopeus ja toimintakyky hukuttamalla se virastokankeuden syövereihin