Mopon viritys lailliseksi suomessa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Mopon viritys lailliseksi suomessa.
Vieras |
#176 Re: derbi18.04.2012 22:56Mun beta menee ny ilman kureja sellattee 85 ja lähtee ku homo p!llun päältä,ett lähetää vaa viivoille |
asdfhsdg |
#177 Re: Naurettavaa!21.04.2012 23:18#1: harri liikala - Naurettavaa! Ensinnäkin jos mopon virittää polttoaine palaa täydellisemmin, joka tietenkin vähentää päästöjä ja mikä helvetti tämä juttu on että jarrut ei muka kestä? Suurimmassa osassa mopoissa on nykyään levy jarrut ja kun mopon on valmistettu siellä missä onkin se on kuristamaton ja jarrut on suunniteltu siihe 70-90km/h nopeuksiin. Kun mopo tuodaan suomeen putki irroitetaan sahataan ja siihen lisätään kuristuksia, myös sähköinen rajotin on yleinen lisäys koska suomen laki määrää sen että mopon nopeus pitää alentaa 45-5+km/h....
|
Vieras |
#17822.04.2012 16:55korianders. korianders everywhere. |
e |
#179 109.05.2012 18:15no shit sherlock |
mopo |
#180 Re: 20-30km/h24.05.2012 19:16#8: Martta Kivistö-Silli - 20-30km/h Hehheeh, toi oli hyvä. ''Martta Kivistö-Siili'' |
ghdhgfh |
#181 Re: Naurettavaa!07.06.2012 02:03#1: harri liikala - Naurettavaa! derbi on espanjassa tehty mopo ja siellä se menee 80 km/h ja sen runko on suunniteltu kestämään vielä siitä kovempia vauhteja, koska 125cc sendassakin on sama runko ja se kulkee yli 100km/h, ja vain hieman paremmat iskarit kun 50cc |
pultti |
#182 Niinpä niin08.06.2012 01:55Kyllähän se niin on että mopoja koskeva lainsäädäntö on monelta osin aikansa elänyt. Se 45km/h rajoitus on todellakin hyvä niille 80-luvun rumpujarruilla ja 12 tuuman renkailla varustetuille tossumopoille jotka kovemmissa nopeuksissa muuttuvat jo vaarallisiksi, mutta nykyaikaisissa mopoissa on isommista pyöristä kopioidut rungot, jousitus ja jarrut jotka tuntuvat jo resurssihukalta kun niillä varustettu ajoneuvo saa kulkea enintään sen 45km/h. Omistan itse skootterin ja voin kertoa että 60km/h vauhdissa ajo-ominaisuuksissa ei huomaa mitään eroa verrattuna 45km/h vauhtiin. Ohjaus on vakaa ja menopeli pysähtyy kuin seinään kun jarruja käyttää oikein. Oikeastaan 50-kuutioinen mopo ja 45km/h rajoitus ovat myös päästöjen, polttoaineenkulutuksen ja suorituskyvyn kannalta naurettava yhdistelmä. Nykyään valtaosa mopoista on 2-tahtisia, ja 50-kuutioinen 2-tahtimoottori on täysitehoisena niin tehokas että sen kuristaminen 45km/h nopeuteen huonontaa hyötysuhteen minimiinsä joka aiheuttaa paitsi moottorin kokoon nähden järjettömän polttoaineenkulutuksen, myös usein surkean kiihtyvyyden, joka monessa tapauksessa ottaa muidenkin hermoille kuin itse kuskin. Mopoja ollaan muutenkin siirtämässä pyöräteiltä muun liikenteen sekaan joten tällöin olisi vain hyvä että sallittua nopeutta nostettaisiin hieman. Mopojenhan kuuluu ajaa tien oikeassa reunassa pientareella joten mitä lisänopeus tällöin auttaisi liikenteen mukana pysymiseen, aivan, mutta jos mopotkin saisivat ajaa sitä 60km/h maantievauhtia, ei tarvitsisi keskittyä mopon tien reunassa pitämiseen vaan saisi ajaa rennosti muun liikenteen mukana. Järjettömyyksiin menevän viritysten valvomisen sijaan, aivan, eikö 100-800 euron rangaistukset mopon virittämisestä kuulosta järjettömältä, lakia pitäisi muuttaa niin että mopojen suurin sallittu nopeus nostettaisiin siihen 55-60km/h, vanhanaikaiset ajo-ominaisuuksiltaan huonot ja vaaralliset tossumopot kiellettäisiin ja valvotaan pikemminkin sitä että kaikissa mopoissa on levyjarrut, vahva runko ja jousitus, ja pyöräteille 45km/h nopeusrajoitukset tai mopot kokonaan pois pyöräteiltä. Lisäksi, sillä vaivalla mikä on vastikään nähty siihen, että mopokortti vaatii nykyään oppitunnit ja ajokokeen ja vaikka mitä muuta ja maksaa reilu viisinkertaisen summan vanhaan mopokorttiin verrattuna, oltaisiin voitu toteuttaa juuri se mistä täällä on puhuttu että mopokortteja olisi kaksi eri luokkaa, toinen joka oikeuttaa ajamaan 45km/h kulkevaa, ja toinen jolla saa ajaa 60km/h kulkevaa mopoa. Viimeaikaisten ja myös tulevien liikenneuudistusten kanssa todellakin meinaa räjähtää pää. Pari vuosikymmentä sitten mopo oli ajoneuvona vähäpätöinen, yksinkertainen ja halpa tapa liikkua paikasta toiseen jos tarve vaati, mutta nykyään mopon ajo-oikeuden hankkimisesta on tullut sellainen valtion rahakukkaro, että jää monen nuoren kesätyö- ja opiskelukulkupeli hankkimatta. Suomessa on suurempiakin ihmishenkiä vieviä ongelmia kuin mopo-onnettomuudet. Luullakseni mopojen lainsäädännön kehittymättömyys perustuu juurikin tuohon ylimielisyyteen. Odottakaa pari vuotta ja hankkikaa moottoripyörä, sanovat aikuiset jotka huristelevat joka päivä töihin 4-7 paikkaisella autolla jossa on matkustajana vain itse kuljettaja. |
Vieras |
#183 Re:13.06.2012 19:22Tiedoksi että keskiverto henkilöauto saastuttaa vähemmän kuin pieni 50kuutioinen kaksitahti moottori koska kyseinen kaksitahti moottori polttaa sitä kaksitahti öljyä koko ajan bensan seassa. |
Vieras |
#184 Re: jep...13.06.2012 19:26#154: MUISTAKAA HIDASTAA RISTEYKSISSÄ TOLLOT! - jep... "Halvatun Eu... onko nyt niin väliä jos mopot menee suoralla 50-60, on se tärkeämpää että hidastetaan ennen risteystä, siinä sakkia kuolee enemmän kun kaatuen 70km/h" Ilmeisesti et ole kaatunu yli 70km/h vaihdista? Itse olen kaatunut moottoripyörällä 80km/h vaihdista ja rumaa jälkeä tuli vaikka oli uudet ja todella laadukkaat ajovarusteet päällä. Toisin kuin nykyajan pojat ajelee huoletta pelkällä t-paidalla, järki käteen niiden ajovarusteiden kanssa. Ihan pienenä varoittavana esimerkkinä, vaikka TV:ssä ajavat motoGP:tä eikä saa minkään moisia vammoja kaatuessaan, nii se ei tarkota etteikö liikenteessä saisi. Omasta kokemuksesta voin sanoa että liikenteen seassa olevat katuvetykset ja liikenteen jakajat eivät ainakaan pehmennä sitä kaatumista vaikka olisikin vaan vauhtia se turvallinen 45km/h. Nimim. solisluu murtuma, molemmat ranteet murtunut ja vasen jalka kahdesta eri kohtaa murtunut --> 3kk pyörätuolissa, ja kuitenki oli "vaan" se 80km/h vauhtia. |
Vieras |
#18518.06.2012 15:04Kivaaa |
Vieras |
#18618.06.2012 15:06Mopon viritys tietyissä määrin lailliseksii vaikka että huippu nopeus voisi olla 90-100km/h ja maximi kuutio määtä 80cc |
huhu |
#187 mopolaki uusiks21.06.2012 15:25Ihan järetöntä että nykyajan 2000 luvun mopot sais mennä vaan sen 45km/h järki käteen nyt -.- |
Vieras |
#188 Miksi27.06.2012 21:11Ei tämä viritys kielto koske vain mopoja, suomen lain mukaan kulkuneuvon rakenteellinen muutos on kielletty ilman muutoskatsastusta. Miksei se teillä mopo pojillaki onnistuisi jos vaan näette vaivaa ottaa selvää rakenteesta ja jarru tehoista yms ja vielä suostuttelette isinne maksamaan muutos katsastuksen. Aivan sama kielto pätee myös autoissa, rakenteellinen muutos vaatii aina muutos katsastuksen ja jarru tehojen nostamisen jne jne. Ja periaatteessahan mopo saa kulkea kovempaakin mutta Suomen lain mukaan mopo kortilla saa ajaa vain kulkuneuvoa joka kulkee 45km/h. Odottakaa että saatte kevari kortin ja virittäkää sitten niitä mopojanne. |
Vieras |
#18927.07.2012 13:31Hyvä idea kunhan tämä pysyy kohtuuden rajoissa. |
25 |
#190 n30.07.2012 16:49kyllähän mopoo saa virittää teho putkellalaillisesti jos on e-13 hyväksyntä kuten esim. giannelis |
mopoilija |
#191 Re: Naurettavaa!23.08.2012 17:07#1: harri liikala - Naurettavaa! mikä mopo menee 40 km/h, oma vakiona 60 ja rapiat |
Adetsu |
#192 Re:06.09.2012 18:53et oo tosissas, kyllä mopoista pienempi ääni lähtee ku autoista että turha itkeä. |
mopomies |
#193 Re: Naurettavaa!20.09.2012 17:38#1: harri liikala - Naurettavaa! itse asiassa mopolla saa ajaa 45km/H ja omani kulkee 67km/h vakiolla
|
Vieras |
#194 45km/h mitä järkeä20.09.2012 17:53#193: mopomies - Re: Naurettavaa! kun ajaa autolla niin mopoilijat on edessä niin pienellä nopeudella isommalla tielläkin olisi helpompaa ajaa jos mopot menisivät samaa tahtia esim 65km/h |
älä jaksa :D |
#195 Re: 20-30km/h20.09.2012 19:10#8: Martta Kivistö-Silli - 20-30km/h ihme lokkeilija :D kyllä mopojen pitäisi kulkea enemmän kuin 55km/h ! |
minävaa |
#196 Mopon kulutus22.09.2012 17:17Minun mielestä mopojen pitäisi saada kulkea enemmän, 60-70km/h voisi olla sopiva. En kuitenkaa tarkota että pitäis päästä jotai 100km/h, koska luonnollisesti kaikki 15-vuotiaat eivät ole yhtä hyviä ajamaan kuin toiset. Mutta 60-70km/h vauhdissa ei olisi mitään pahaa, eiköhän kaikki osaa hallita mopoa kuitenkin siinä vauhdissa. Ja kulutus syistäkin mopon pitäisi kulkea enemmän. Vakiona moponi söi noin 4litraa bensaa satasella, mutta kun laitoin teharin (turbokit), pitemmät välit ja isomman suuttimen, mopon huippunopeudeksi tuli noi 85km/h ja keskikulutukseksi 55-60km/h vauhdissa noin 2-3 litraa. Tämähän on tietenkin vain hyvä asia, sillä se ei kuluta enää yhtä paljon luontoa, ei mene tukkoon putken kuristuksien takia, tulppia ei mene kokoajan sähkörajoittemen takia ja on muutenkin paljon miellyttävämpää ajaa vähän lujempaa. Mutta ylinopeutta ei silti pitäisi ajaa, siihen en kannusta. Eipä mulla muuta :D |
puukkojunkkari |
#197 60km/h olisi ok09.10.2012 11:59Itselläni on aikoinaan ollut PV, Monkey ja Nitro skootteri sekä 125cc motocrosspyörä. Ja jos näiden kaikkien jarrutusominaisuuksia vertailee ja sopevaa nopeuttaa miettii niin kyllä manki ja pv vois kulkea 60km/h siinä missä levyjarrullisetkin. Kunhan ne jarrut ovat vain kunnossa! Mopot voitaisiin määrätä vaikka määräaikaiskatsastukseen 2v. välein tai jotain, mutta kyllä ne kulkee aivan liian hiljaa..60 ois hyvä. Katsastus myös ehkä hillitisi suurimpia virityksiä. Toki voisi olla semmonen pykälä, että jos ei halua muuttaa mopoaan 60 kulkevaksi niin silloin katsastustapa säilyisi entisellään (eli ei määräaikaiskatsastusta), tämä siksi että Suomessa on paljon mopojen entisöijiä ja niitä joiden mielestä 45 riittävä. Voisihan sen "kevytmoottoripyörä" rajan (65km/h) pitää entisellään, tai nostaa ehkä 70:iin. Niin silloin ei nuorisoa kiinnostaisi enää niin virittää ku saisi kulkea 60 vakiona ja jopa 2 piikkiä isompi hammasratas eteen tekisi jo sen, että tuo 65km/h saattaisi ylittyä..harva, ainakaan kaupungissa asuva, nuori ottaisi sitä riskiä. Sitä paitsi..PV ja manki kulkee Japanissa lujempaa kuin Suomessa. PV:stä en muista, mutta manki on kulkenut muualla maailmassa 60km/h. Ja PV:ssä on taatusti paremmat ajo-ominaisuudet..voin sen todeta, ettei tuo 95 kulkeva manki ollu kovin kiva ajettava... :D
|
Keijo Koo |
#198 Re: 45km/h - ihmisen evoluution näkökulmasta17.11.2012 18:28#9: Johann Wolfgang Von Goethe - 45km/h - ihmisen evoluution näkökulmasta 60-luvulla mopokouluista ei oltu kuultukkaan. Nykyajan nuoret ajavat paljon paremmin kuin 60-luvulla juuri mopokoulujen ansiosta. Kuolleisuutta ei olla saatu alas huippunopeuden rajoittamisella vaan mopokortilla ja kypärillä. Lisäksi nämä rajoittimet joita näihin nykyajan mopoihin asennetaan vaurioittavat mopon mottoria. |
Vieras |
#199 Re:02.05.2013 09:25turpakiinni et oo varmaan ikinä ees ajanut mopolla tai 2 pyöräisellä et tiiä sitä adrealiinin tunnetta ku 15 kesäsenä saa kortin ja lähtee ajeleen kavereidenkaa!
|
Pölöttäjä |
#200 65km/h11.05.2013 15:25Se olisi tosiaankin hyvä koska ei jäisi autojen alle |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
59756 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5553 Luotu: 02.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
1818 Luotu: 21.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
922 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
687 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1134 Luotu: 13.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1067 Luotu: 05.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
414 Luotu: 01.11.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
145 Luotu: 18.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
131 Luotu: 19.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2912 Luotu: 07.10.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28491 Luotu: 08.10.2024
Vanhusten virikeohjaajan työtä ei saa lopettaa Ruovedellä
77 Luotu: 23.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
402 Luotu: 07.11.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
74 Luotu: 20.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15021 Luotu: 15.07.2023
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
69 Luotu: 20.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Vastustamme tuulivoimaloiden rakentamista Hillonevalle Saarijärven Pylkönmäelle vakituisen- ja loma-asutuksen läheisyyteen
352 Luotu: 18.03.2021
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
666 Luotu: 01.11.2024