Kotkan koulut

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kotkan koulut.

Taru von Zansen
Adressin tekijä

#1

24.01.2012 09:50

Olen ehdottomasti koulujen lopettamista vastaan. Etenkin Pekkasen Koulun lopettaminen on jo kulttuurihistoriallisesti häpeällistä. Ja toisekseen koulu ei ole remontin tarpeessa joten siitä saatavat vuosittaiset säästöt kaupungin budjetissa ovat olemattomat.
Ovatko Kotkalaispäättäjät mukana siinä arjessa johon heidän päätöksensä vaikuttavat. Kysymys on heille jotka ovat julkituoneet oman kantansa. Minä olen kahden lapsen vanhempi Kotkassa ja heidän tuleva koulunsa on Pekkasen Koulu.

2lapsen äiti

#2 TIUTISEN KOULUA EI SAA LOPETTAA!!!!

24.01.2012 13:36

Tiutisessa on väkiluku ollut nousussa jo 10vuoden ajan ja lapsia on tulossa lisää paljon saarelle, säästöjä ei tule jos koulu loppuu, vaan lisää kustannuksia, Tiutisen kouluun ei tarvitse tehdä peruskorjausta!! ainekaan heti lähitulevaisuudessa!!! Kouluumme on vasta edellisten parin vuoden aikana investoitu paljon, mm. liikuntasali, irtaimisto. Hullua pistää rahaa kouluun ja sitten lopettaa!!Plus, että Saaristolakiin vedoten, koulua ei saa lopettaa!!!!

Vieras

#3

24.01.2012 14:54

Ehdoton EI kyläkoulujen lahtaamiselle !!!!
koulujen lopettamisia vuosia seurannut.

#4 vaihtoehto

24.01.2012 14:59

Esittäkää "saataville säästöille" vaihtoehtoja, jotta adressi painaisi enemmän.
Taru von Zansen

#5 Re: vaihtoehto

24.01.2012 15:43

#4: koulujen lopettamisia vuosia seurannut. - vaihtoehto

Adressin tarkoitus on tuoda esiin yleinenmielipide asiasta, ei esittää säästökohteita muualle.

Ihan järjellä ajatellen nämä koulut ovat toimineet normaalisti vuosikausia ja kuuluneet kaupungin budjettiin, eikä kukaan ole kyseenalaistanut niiden tärkeyttä tai olemassaoloa. Ensimmäisen kerran säästöesityksen tultua käsittelyyn hallitus torjui koulujen lakkautukset.

Budjetissa on myös sairaanhoito-, kiinteistö-, urheilu-, kulttuuri-, katu- jne. kulut, mitä nyt ikinä kaupungin budjetissa onkaan.

Säästökohteita varten on perustettu selvitysryhmä. Mielestäni selvitysryhmä on sitä varten, että se selvittää myös muut mahdolliset säästökohteet, eikä vain yhtä osa-aluetta.


Vieras

#6 Järkeäkö?

24.01.2012 16:03

Onko ideaa pitää pystyssä viidensadan oppilaan koulua, jossa on n. 200 oppilasta?

Vieras

#7 Vaihtoehtoja säästöille

24.01.2012 16:13

kaikki "ei niin tärkeä"jäihin jos ei ole rahaa.Asummeko tosiaan kaupungissa,jossa päättäjille tärkeämpää on sijoittaa puistoihin, kaupungin lapsien kustannuksella? Vyötä tiukemmalle aikuisilta, ei pieniltä lapsilta!!!

Vieras

#8

24.01.2012 16:43

Muistuu mieleen kouluvuodet Pihkoon kylakoulussa ja kuinka oli hankalaa siirtya yla-asteelle kaupunkiin. On ymmarrettavaa ettei uusia kylakouluja enaa aloiteta mutta noihin muutamiin jaljella oleviin tulis kylla yhteiskunnan panostaa. Kaikkeahan ei rahassa oikeen voi mitata...eikohan noista kylakouluista kuitenkin tule keskimaarasta tasapainosempaa porukkaa, mika viime kadessa tarkottaa parempia veronmaksajia eli kaupungin tulis nahda kylakoulujen sailyttaminen pitkan tahtaimen sijoituksena eika lyhyen janteen saastona!

Vieras

#9 On tämä väärin!

24.01.2012 17:55

..ja kyse ei enää ole ns. pienistä kouluista.. Nyt päättäjien yksinkertaisesti PITÄÄ keksiä jotain muuta. Piste.

Vieras

#10 Koulujen lakkauttamisen jalkoihin suunnitelmassa jää koulurajojen muutos

24.01.2012 19:56

Koulurajojen muutoksen jälkeen Karhuvuorelaiset lapset kävelevät Aittakorpeen. Nykyinen noin 10min kävelymatka kasvaa siis huomattavasti vain siksi, että asumme 50 metriä väärään suuntaan.

Vieras

#11 ..

24.01.2012 21:02

Vaikka olenkin eri paikkakunnalta, en hyväksy kyläkoulujen lakkauttamista missään muodossa, missään kunnassa. On vaan ikävä kyllä yleinen trendi ympäri Suomea.

-Harri

Vieras

#12

25.01.2012 07:19

Tärkeä asia jota pitää tukea kehittyvän Kotkan puolesta, jokaisen kuntalaisen.

Vieras

#13

25.01.2012 08:54

Koivula asuinalueena köyhtyy merkittävästi jos koulu lakkautetaan! Kuka nuori perhe enää taloa sieltä ostaa, kysyn vaan?
Turha väistellä väistämätöntä

#14 Re:

25.01.2012 09:54

#1: Taru von Zansen -

Taitaa sittenkin olla tuleva koulu Haukkis!

Turha väistää väistämätöntä

#15 Re:

25.01.2012 09:55

#13: -

Kuka ostaa mistään asunnon pelkästään koulun takia? Jos ostaisi, kaikki asuisivat Kotkansaarella!


Vieras

#16 Re:

25.01.2012 09:57

#8: -

Tuntuu olevan hjankalaa vielakin. Muutos on hjuva, ja rjahaa saastyy itse opetukseen, minne ne äät ja ööt katosivat?

saarella on muitakun kuin virastot ja eläkeläisiä

#17 Minä. On kouluja vielä muuallakin kuin vain saarella? Ainakin hetken..

25.01.2012 11:21

#15: Turha väistää väistämätöntä - Re:

 


Vieras

#18

25.01.2012 13:38

Koko Kotkan kouluverkkoselvitys on ala-arvoisesti tehty. Näin ollen vastustamme kaikkien koulujen lopettamista. Toinen juttu sitten on se, että mikäli asiassa on tehostamistarpeita, niin asiasta keskustellaan ja asiaa käsitellään ainakin kaikkien koulujen vanhempainyhdistysten kanssa. Kun Tiutisen koulu on vieläpä valtion Saaristoasiain neuvottelukunnan suojeluksessa, niin ilman tuomioistuimen päätöstä Tiutisen koulua ei voi lakkauttaa. http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/12/17/Saaristoasiain+neuvottelukunta+esitt%C3%A4%C3%A4+Tiutisen+koulun+s%C3%A4ilytt%C3%A4mist%C3%A4/2011312594630/4
Paras Fiilari

#19 Re: TIUTISEN KOULUA EI SAA LOPETTAA!!!!

25.01.2012 13:41

#2: 2lapsen äiti - TIUTISEN KOULUA EI SAA LOPETTAA!!!! 

 No eihän valtion suojeluksessa olevia kouluja ilman oikeudenpäätöstä lopeteta!

Paras Fiilari

#20 Re: Ettei vaan olisi Fiilarin tekstiä!

25.01.2012 13:44

#18: -  

 Asiaa puhut!

Jukka Sinivaara

#21 Re: Jäppilän, Koivulan ja Tiutisen koulut!

25.01.2012 13:58

#8: -  

 

Jukka Sinivaara

#22 Re: Re: Jäppilän, Koivulan ja Tiutisen koulut!

25.01.2012 14:04

#21: Jukka Sinivaara - Re: Jäppilän, Koivulan ja Tiutisen koulut! 

 Nämähän ovat meidän kehittämiskohteita! Eihän näitä lopeteta! Ensin valitetaan Tiutisen koulun saama Saaristoasian neuvottelunnan lausunto etunenässä. Sitten  kuntavaaleihin mennään demokratialistalla!

Adressin allekirjoittanut!

#23

25.01.2012 15:35

Ymmärrän sellaisten koulujen lakkautukset, minkä lähialueilla on useita kouluja, mutta uskon ettei minkään näiden koulujen lakkautus palvele ketään. Kun kouluja aletaan lakkauttamaa ja lapset ovat suuremmissa luokissa, ilmenee enemmän käytösäiriöitä joihin ei kuitenkaan saada hoitoa ja apua. On myös väärin että nämä pienet alakoululaiset joutuvat niin suureen vastuuseen itsestään että joutuvat kulkemaan pitkiä koulumatkoja busseilla. Bussit ovat aamuisin ja iltapäivisin muutenkin niin täys, saatikka kun sinne tupataan vielä muutaman koulun pienet lapset. Lapsen pitää antaa olla lapsi mahdollisimman pitkään!
Ennen oli aivan eri asia kulkea pitkiäkin matkoja kouluun. Ajat ovat kuitenkin muuttuneet. Lapset ovat entistä varomattomampia liikenteessä vaikka kuinka saisivat liikenne valistusta. Liikenteessä on myös monia hulluja jotka eivät ymmärrä että lapset ovat vielä lapsia.
En myöskään ymmärrä mitä ideaa on näiden koulujen lakkauttamisessa, koska säästöä ne eivä todellakaan tuota, vaan päin vastoin lisää kuluja koska koulumatkoja eivät vanhemmat maksa, vaan kaupunki.
Vaikka Tiutinen ym. "pienet" paikat ovat tosiaan pieniä, mutta kyllä huomaa että monet lapsiperheet hakeutuvat alueille kuten Tiuska, Tavastila (onneksi ko. koulu ei ole lopetusuhan alla) ja myöhemmin näistä kaupunginosista tulee asuttuja ja nykyään tiuhaan asutut alueet jäävät vanhusten ja yksineläjien alueiksi.
Haloo!

#24 Re: Re:

25.01.2012 15:44

#15: Turha väistää väistämätöntä - Re:

kyllä monet perheelliset ajattelevat että onko lapsille mahdollinen koulu lähellä... Ei kotkansaari ole ainut paikka missä kuitenkin on koulu suht. lähellä

On karhulassakin rauhala ja otsola, tavastilassa on koulu, metsolassa jne. Kyllä perheelliset varmasti katsoo myös tämän yhtenä kriteerinä asuntoa ostaessa. Ei tietenkään perheet missä ei ole lapsia tai ne ovat jo isoja ja osaavat kulkea bussilla. Mutta nyt on kyse myös 1-3lk joiden ei meilestäni edes tarvitse vielä osata kulkea yksin bussilla.

Syy ja seuraus

#25 Miksi koulut lakkautetaan?

25.01.2012 15:44

Koulujen ylläpito olisi tietysti hienoa ja parasta kaikille. Valitettavasti koulujen lakkauttamisen syy on lasten pieni ja yhä vähenevä lukumäärä. Jos on lapsia, on myös kouluja. Jos taas ei...

Koulut säilyvät ja mikseivät lisäännykin, jos nuoria ja lapsia riittää. Tämäkin on tahtomisen ja tekemisen asia. Adressikin olisi paikallaan.