Kirkkonummen terveyskeskussairaalan osastot on säilytettävä.


Vieras

#1

27.01.2015 12:57

Jälleen tosi ikävää kuultavaa.

...taas kerran

#2 Että silleen...

27.01.2015 15:28

Tyypillistä "pitkän tähtäimen" ajattelutapaa. Ja Kirkkonummi rahoittaa loppupeleissä Espoon sairaalaa. B2B, hyvä Espoo. Eikö Knummen pitänyt olla kehittyvä kunta joka ajattelee asukkaitaan. Muistakaa ketä äänestätte seuraavissa kunnallisvaaleissa!


Vieras

#3

28.01.2015 08:17

Lähisairaanhoitopalvelut on säilytettävä. On otettava huomioon työpaikkojen lisäksi potilaiden viihtyvyys. Helpompi vierailla potilaita katsomassa.
lämmöllä ja lähellä

#4 Puolustan tiukasti

31.01.2015 17:33

Keskustalaisena arvostan lähipalveluja varsinkin kun ne koskettavat lasta, lapsiperheitä, sairaita, vammaisia ja vanhuksia. Välittämisen yhteisöllisyys on arvokas asia. Ihminen on tärkein.


Vieras

#5

01.02.2015 20:41

Onko pakko muutta muualle?????

Vieras

#6

01.02.2015 21:01

Onko asiat ajateltu loppuun asti, käytäntö on eri asia kuin työpöydän takana. Mitä maksaa kun potilaat kuskataa Jorvin lähelle. Millä mennään katsomaa joko vaimoaan tai miestään jos ei voi matkustaa joukkoliikenteellä ja lapset asuvat muualla. Herätkää päättäjät.

Vieras

#7

02.02.2015 13:34

ehdottomasti säilyttävä vuodeosastot

Vieras

#8

06.02.2015 17:44

Palvelujen alasajoa...


Vieras

#9

07.02.2015 10:24

Katso kommenttini Kirkkonummen Sanomat No 11 sivu 8
vieras

#10 onko kuljetuskustannuksia laskettu

12.02.2015 14:52

Vstaanotolla käydään Kirkkonummella tk:ssa ja siitä kuljetus mahd. ambulanssilla Jorvin vieressä olevan terveyskeskuksen osatolle.  Onko ne Espoon alueen laitoksia, ne jatkohoitopaikat, kun Lehmuskartano ja palvelutalo ovat täynnä, ja Espoon tk haluaa paikkoja omilleen erikoissairaanhoidosta kotiutuville tk-tasoista hoitoa tarvitseville???

Vieras

#11 Hävetkää päättäjät

12.02.2015 16:51

Olette rakentamassa "Suomen parasta terveyskeskusta"????

Jotta kuntalaiset voisivat hyvin, pitäisi täällä olla ympärivuorokautinen päivystys sekä terveyskeskussairaala. Nyt heidät jotka ovat meidän yhteiskuntamme rakentaneet työllään ja verorahoillaan ajetaan naapurikaupunkiin sairaansijoille, jotka ovat käytössä niin kauan kuin naapurikaupungille sopii. Vanhuksista ja sairaista tehdään arvottomia, pois omasta kunnasta, pois silmistä ja Suomen parhaasta terveyskeskuksesta. - Minulle Suomen paras terveyskeskus tarjoaisi nuo edellä mainitut ympärivuorokautiset palvelut laadukkaasti ja lähellä, mieluiten vuokrattaisiin tiloja sille naapurikaupungillemme kun siellä täyttyy. Taikka mieluummin lisättäisiin kodinomainen hoivasiipi, ettei tarvitsisi ostaa hoiva- ja asumispalveluja muualta.

Tiedän kyllä mihin teemoihin äänestyskäyttäytymiseni kallistuu!


Vieras

#12

13.02.2015 08:30

Mihin me joudumme jos paikka suljetaan?

Vieras

#13

15.02.2015 22:24

Ikäihmisten perustason sairaalapaikat kotikunnassa on itsestään selvä asia jos ylipäätä puhutaan hyvinvoinnista, mm ne vanhukset on rakentanut omalla työllä sen hyvinvoinnin Suomen!

Vieras

#14

16.02.2015 08:31

Åldrinshemmet i Volhs skulle passa till det utmärkt

Vieras

#15

18.02.2015 08:41

Kyllä kunnantalo on kuin eduskuntatalo komea ja iso. Siihen kyllä rahaa löytyy. Sitä ei tosin käytä kuin harvat ja valitut, mutta vuodeosasto voi koskettaa meitä kaikkia joskus. Entä se lämmitettävä jalkapallokenttä. Äly hoi päättäjät mikä mättää. Miettikää muitakin kuin itseänne.

Vieras

#16

18.02.2015 10:15

Kirkkonummella on hyvä terveydenhoito.
Muuttohaukka

#17 Petetty olo

18.02.2015 12:06

 

Aikoinaan muuttopäätöstämme Kirkkonummelle puolsi mm. terveyskeskuksen sijainti ja sen hyvät päivystyspalvelut, joita tosin on nykyään supistettu, sekä toimiva vuodeosasto terveyskeskuksen yhteydessä. Tuntui turvalliselta, kun tiesi lääkärille pääsyn olevan mahdollista aina tarvittaessa.

 

Emme varmasti ole ainoita näin ajattelevia kunnan asukkaita.  Kaikki eivät ehkä halua siirtyä yksityisen puolen käyttäjiksi - ja kaikille se ei ole mahdollistakaan - mikäli päivystystoiminta kokonaan lopetetaan ”Suomen parhaassa terveyskeskuksessa”, kuten KS:n (19.2) kirjoituksessa vihjaistiin.

 

Vaikka maailma muuttuu ja sairaanhoidon toimintatavat muuttuvat, ihmisen tapa sairastaa ei muutu. Kuka jaksaa todella sairaana selvittää aikataulut ja liikennevälineiden vaihdot Jorviin päästäkseen. Kaikilla kun ei ole kyytiä omasta takaa, yleensä juuri heillä, jotka sitä eniten tarvitsisivat.  Lisääntyvätkö ”turhat” ambulanssikyydit? Kalliit taksimatkat ainakin. Hyvän ja asuttavan kunnan kriteeri nykypäivänä on ehdottomasti se, että lääkäripalvelut ovat lähellä ja saavutettavissa ja vuodeosastoa tarvitseville sellainen on tarjolla omassa kunnassa keskeisellä paikalla.

 


Vieras

#18

18.02.2015 16:52

Kaikki me vanhenemme, myös nykyiset idioottimaisen ajatuksen (vuodeos.siirto) ehdottajat. halutaanko KAIKKI palvelut todella ajaa esim. RUUHKA-Jorviin?.Sinnehän niitä suunnitellaan....? Ja ne surkeat julkiset liikenneyhteydet kaiken lisäksi...siis Jorviin, jo nykyisin.

Vieras

#19

18.02.2015 17:38

Kirkkonummella täytyy olla ehdottomasti oma terveyskeskussairaala. On en jo oman kunnan työpaikkojen ja niistä saatujen verrahojenkin vuoksi tärkeä. Saatikka inhimillinen ikävä maata omaisistaan kauempana hankalien kulkuyhteyksien vuoksi.

Vieras

#20

19.02.2015 06:29

Voiko terveyskeskussairaalan osastot säilyttää entisellä paikallaan, kuten mahdollisimman paljon muutakin terveyskeskustoimintaa?

Vieras

#21

19.02.2015 07:26

Valtuustossa kerran äänestyksen voittanut terveyskeskuksen säilyttäminen nykyisellä paikalla on jo siirtynyt historiaan --- harmi. Jokiniittykin on aivan tarpeeksi hankalien liikenneyhteyksien päässä. Vuodeosasto Espooseen loukkaa kuntaa vuosikausia rahoittaneita ihmisiä.

Vieras

#22

19.02.2015 11:50

Hei !
En ole ainoata henkilöä tavannut joka on sitä mieltä että Jorviin Kirkkonummelaisten vuodepaikat siirretäis ;)
En ole sairaalaa mitenkään vastaan olen ollut itsekin aikoinaan töissä siellä, mutta eikö päättäjät ajattele miten sinne oikein pääsee yleisillä kulkuneuvoilla esim. toinen vanhus kun joutuu sinne niin tämä kotona oleva voi sanoa hyvästit sille kaverille. Kaikki me vanhetaan ei auta, eikä se taida ainakaan halvemmaks tulla jos ne potilaat viedään sinne Jorviin;) Järki käteen päättäjät.

Nim.entinen Jorvilainen

Vieras

#23

19.02.2015 13:54

Jokaisella ei ole onnea kuolla saappaat jalassa, vaan tarvitsee vuodehoitoa viimeisinä päivinään.

Vieras

#24

19.02.2015 16:26

En halua Terv.keskuksen vuodeosastoa Jorviin.
Sairaat leikkaajat pois Arkadianmäeltä !!
Vieras

#25

19.02.2015 21:20

Selkeestikin tarvittava TK-asema säilytettävä otetaan mielummin kansanedustajien palkoista pois !